इस्लामी नाटो समीक्षा: पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का मूल्यांकन (74)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का भाग 74

भारत / GB

एसएमडीए वह प्रस्तुत करने का दावा करता है जिसे बनाने में नाटो को सत्तर वर्ष लगे। इसका नेतृत्व ऐसे राष्ट्र के हाथ में है जिसकी सेना उन संगठनों के साथ संचालन स्तर के संबंध बनाए रखती है जिन्हें उसे दबाना चाहिए। इसका परमाणु सुरक्षा-छत्र ऐसे राष्ट्र के हाथ में है जिसके भीतर 3-4 करोड़ शिया नागरिक रहते हैं। वही समुदाय इसके मुख्य सदस्य का घोषित शत्रु भी है।

ब्लॉग 73 (फिलिस्तीन: शांति प्रक्रिया का मूल्यांकन) ने फिलिस्तीन से जुड़ी चार ब्लॉगों की शृंखला पूर्ण की। इस शृंखला ने स्थापित किया कि शांति प्रक्रिया एकतरफा रही। शृंखला ने यह भी दिखाया कि इज़राइल द्वारा किया गया प्रत्येक भूभागीय त्याग रक्तबीज तंत्र (स्टारफिश जैविक प्रणाली) द्वारा अगले समाप्ति प्रयास की तैयारी में बदल दिया गया। इस शृंखला ने यह निष्कर्ष भी रखा कि स्थायी समाधान के लिए दग्धबीज द्वारा तीन अंकुरण आधारों के निष्क्रियकरण की आवश्यकता है, न कि एक और भूभागीय प्रस्ताव की। ब्लॉग 74 उस गठबंधन संरचना का परीक्षण करता है जो होरमुज युद्ध के बाद सुन्नी पक्ष में सबसे बड़ा संरचनात्मक परिवर्तन बनकर उभरी। 17 सितंबर 2025 को सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच सामरिक पारस्परिक रक्षा समझौता हस्ताक्षरित हुआ। तुर्किये को इसमें पर्यवेक्षक स्थिति मिली। यह समझौता सुन्नी-बहुल समूह के लिए अनुच्छेद 5 के समान सामूहिक रक्षा का आश्वासन देता है। इस्लामी नाटो समीक्षा इस बात का परीक्षण है कि एसएमडीए क्या वचन देता है, वास्तव में क्या उपलब्ध कराता है, और इसके भीतर उपस्थित अंतर्विरोध क्या प्रकट करते हैं। यह परीक्षण यह भी देखता है कि वाशिंगटन की शर्तयुक्त सुरक्षा नीति के विरुद्ध बना यह गठबंधन अपने ही संस्थापक सदस्यों की अनसुलझी समस्याओं के साथ कितना समय टिक सकता है।

इस्लामी नाटो समीक्षा: एसएमडीए क्या वचन देता है

इस्लामी नाटो समीक्षा सऊदी अरब-पाकिस्तान-तुर्किये एसएमडीए को इस्लामी सामूहिक रक्षा संरचना के रूप में परखती है। इसमें संचालन स्तर की रिक्तता उपस्थित है। इसमें शिया-सुन्नी अंतर्विरोध उपस्थित है। इसका परमाणु सुरक्षा-छत्र पाकिस्तान के भीतर रहने वाले लगभग 3 करोड़ शिया नागरिकों के साथ अस्तित्वगत संघर्ष उत्पन्न करता है। यह गठबंधन उसी अंतर्विरोध को साथ लेकर चल रहा है जो अंततः इसे विघटित करेगा।

इस्लामी नाटो समीक्षा की शुरुआत एसएमडीए के स्थापना-तर्क से होती है जिसे ब्लॉग 34 (निर्मित स्थिरता समीक्षा) में स्थापित किया गया था। यह तर्क अमेरिकी सुरक्षा आश्वासन की शर्तयुक्त प्रकृति के विरुद्ध सऊदी अरब की सुरक्षा-बीमा व्यवस्था था। ऑपरेशन एपिक फ्यूरी सऊदी अरब की सीमा के निकट स्थित ठिकानों से बिना परामर्श प्रारंभ किया गया। रास लाफान पर आघात किया गया जबकि वह वैश्विक एलएनजी उत्पादन का लगभग 17 प्रतिशत उपलब्ध करा रहा था। यूएई ने 537 बैलिस्टिक प्रक्षेपास्त्रों का आघात सहन किया। ब्लॉग 31 (गल्फ विश्वासघात समीक्षा) में वर्णित प्रेटोरियन सुरक्षा ढांचा स्थायी सुरक्षा आश्वासन सिद्ध नहीं हुआ। वह शर्तों पर आधारित व्यावसायिक व्यवस्था बनकर सामने आया। सऊदी अरब की प्रतिक्रिया तर्कसंगत थी। उसने विकल्प खोजने का निर्णय लिया। रॉयटर्स ने पुष्टि की कि 2023 में सऊदी अरब ने अमेरिकी पैट्रियट प्रक्षेपास्त्र रक्षा प्रणाली की वापसी का अनुरोध किया था। सऊदी नेतृत्व उस सुरक्षा व्यवस्था पर भरोसा नहीं कर पा रहा था जिसकी उसे संकट की घड़ी में आवश्यकता थी।

एसएमडीए वह प्रस्तुत करता है जिसे इसके निर्माता इस्लामी अनुच्छेद 5 कहते हैं। इसके अनुसार एक सदस्य पर आघात सभी सदस्यों पर आघात माना जाएगा। ऐसी स्थिति में सामूहिक सैन्य प्रतिक्रिया अनिवार्य होगी। एसएमडीए हस्ताक्षर समारोह में पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ने पुष्टि की कि समझौते में पारस्परिक रक्षा दायित्व सम्मिलित हैं। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि पाकिस्तान की सामरिक क्षमताएँ, जिनमें उसका परमाणु प्रतिरोधक भी सम्मिलित है, गठबंधन की सामूहिक सुरक्षा के लिए उपलब्ध रहेंगी।

सऊदी अरब को वह परमाणु सुरक्षा-छत्र प्राप्त होता है जिसकी आवश्यकता उसे ईरान के परमाणु कार्यक्रम के प्रकट खतरे के बाद से रही है। पाकिस्तान को वह खाड़ी वित्तीय संबंध प्राप्त होता है जिसकी आवश्यकता उसकी आर्थिक स्थिरता के लिए है। खाड़ी देशों से आने वाली धनराशि पाकिस्तान के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 7-8 प्रतिशत आधार बनाती है। खाड़ी राष्ट्रों की वित्तीय जमा राशियाँ पाकिस्तान के विदेशी मुद्रा भंडार को सहारा देती हैं। तुर्किये को वह सुन्नी नेतृत्व भूमिका प्राप्त होती है जिसकी खोज राष्ट्रपति एर्दोआन की एकेपी सरकार लंबे समय से कर रही है। तुर्किये स्वयं को उस्मानी प्रभाव के उत्तराधिकारी क्षेत्रीय शक्ति के रूप में प्रस्तुत करना चाहता है।

कागजी स्तर पर एसएमडीए सऊदी अरब की तीन प्रमुख सुरक्षा चिंताओं का एक साथ समाधान प्रस्तुत करता है। पहली चिंता ईरानी बैलिस्टिक प्रक्षेपास्त्र खतरा है। इसके प्रतिरोध में पाकिस्तान का परमाणु प्रतिरोधक प्रस्तुत किया जाता है। दूसरी चिंता आंतरिक इस्लामी उग्र चुनौती है। इसके लिए पाकिस्तान की सेना को सहायक सुरक्षा बल के रूप में देखा जाता है। तीसरी चिंता अमेरिकी सैन्य संरचना पर निर्भरता समाप्त होने की है। इसके स्थान पर पाकिस्तान की सैन्य विशेषज्ञता को विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

इस्लामी नाटो समीक्षा का प्रारंभिक निष्कर्ष यह है कि इन तीनों समाधानों के भीतर वही अंतर्विरोध उपस्थित हैं जो अंततः इन्हें आत्म-विघटनकारी बना देते हैं।

इस्लामी नाटो समीक्षा: तीन अंतर्विरोध जो इस वचन को विघटित करते हैं

अंतर्विरोध एक — परमाणु सुरक्षा-छत्र पाकिस्तान की अपनी जनसंख्या की ओर संकेत करता है।

पाकिस्तान का परमाणु प्रतिरोधक ईरान की संभावित परमाणु क्षमता के विरुद्ध सुरक्षा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इस्लामी नाटो समीक्षा का पहला अंतर्विरोध यहीं उपस्थित है। पाकिस्तान के भीतर 3-4 करोड़ शिया मुस्लिम नागरिक रहते हैं। यह संख्या ईरान के बाद विश्व की दूसरी सबसे बड़ी शिया जनसंख्या बनाती है। प्यू रिसर्च के अनुसार पाकिस्तान की कुल जनसंख्या का लगभग 10-15 प्रतिशत भाग शिया समुदाय से संबंधित है। यह संख्या 22 से 36 मिलियन लोगों के बीच बैठती है।

एसएमडीए का परमाणु सुरक्षा-छत्र ऐसे सुन्नी-शिया सामरिक संघर्ष के संदर्भ में प्रस्तुत किया गया है जिसमें ईरान मुख्य विरोधी राष्ट्र माना जाता है। एसएमडीए ढांचे के भीतर पाकिस्तान के परमाणु अस्त्र ऐसे राष्ट्र के विरुद्ध प्रयुक्त होंगे जिसकी धार्मिक और राजनीतिक पहचान पाकिस्तान के करोड़ों नागरिकों के साथ जुड़ी हुई है। पाकिस्तानी सेना ने ऐतिहासिक रूप से इस अंतर्विरोध को सेना के भीतर सुन्नी प्रभुत्व और समय-समय पर शिया राजनीतिक संगठनों के नियंत्रण के माध्यम से संभाला है। एसएमडीए इस अंतर्विरोध को औपचारिक सामरिक सिद्धांत का भाग बना देता है। यह अब अस्पष्ट संचालन व्यवस्था नहीं रहेगा। यह अब संधि-आधारित दायित्व बन जाएगा।

ब्लॉग 20 (शिया-सुन्नी संघर्ष की जड़ें) ने 1400 वर्षों की धार्मिक और राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को स्थापित किया था। एसएमडीए का परमाणु सुरक्षा-छत्र 1924 में उस्मानी खिलाफत के पतन के बाद सुन्नी पक्ष की सबसे स्पष्ट संस्थागत अभिव्यक्ति बनता है। पाकिस्तान का शिया समुदाय ऐतिहासिक रूप से वहां के सबसे संगठित और आर्थिक रूप से जुड़े धार्मिक समूहों में गिना जाता है। यह समुदाय एसएमडीए की परमाणु प्रतिबद्धता को अस्तित्वगत संकट के रूप में देखेगा। अभी इसके घरेलू राजनीतिक परिणाम स्पष्ट नहीं हैं। यह परिणाम उस समय स्पष्ट होंगे जब एसएमडीए की सामूहिक रक्षा धारा पहली बार संचालन स्तर पर सक्रिय होगी।

अंतर्विरोध दो — सुरक्षा प्रदान करने वाला पक्ष उसी संकट को बनाए रखता है जिसके विरुद्ध सुरक्षा दी जा रही है।

ब्लॉग 63 (दार अल हरब द्वैधता पाकिस्तान) ने पाकिस्तान की विभाजित राज्य संरचना को स्थापित किया था। इसमें दो समानांतर नीतियाँ एक साथ चलती हैं। पाकिस्तान की आईएसआई ने लश्कर-ए-तैयबा, जैश-ए-मोहम्मद और हक्कानी नेटवर्क जैसे संगठनों के साथ संचालन स्तर के संबंध बनाए रखे हैं। इन संगठनों की विचारधारा वहाबी-देवबंदी अधिकतमवादी मिश्रण पर आधारित है। यही विचारधारा सऊदी राजशाही की घरेलू वैधता के लिए भी चुनौती उत्पन्न करती है।

एसएमडीए पाकिस्तान की सेना को सऊदी अरब के भीतर सहायक सुरक्षा बल के रूप में प्रस्तुत करता है। इसका उद्देश्य उस आंतरिक इस्लामी उग्र चुनौती को नियंत्रित करना है जो 1979 की ग्रैंड मस्जिद घटना के बाद स्पष्ट हुई थी। ब्लॉग 62 (दार अल हरब द्वैधता) ने दिखाया था कि सऊदी अरब घरेलू वहाबी चुनौती को नियंत्रित करने के लिए अमेरिकी सैन्य शक्ति का उपयोग करता है जबकि वही ढांचा विदेशों में वहाबी संरचना को वित्तीय सहायता भी देता है।

एसएमडीए अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को पाकिस्तानी सैन्य उपस्थिति से बदल देता है। समस्या यह है कि पाकिस्तान की आईएसआई उन संगठनों के साथ संस्थागत संबंध बनाए रखती है जो मुस्लिम ब्रदरहुड से जुड़ी विचारधाराओं के निकट हैं। यही वैचारिक संरचना वह संकट प्रस्तुत करती है जिसे पाकिस्तानी सेना को दबाना है। अमेरिकी विदेश विभाग की आतंकवाद संबंधी रिपोर्टों में पाकिस्तान आधारित संगठनों द्वारा कई वर्षों तक किए गए आघात दर्ज किए गए हैं। वही पाकिस्तान अब एसएमडीए का प्रमुख सैन्य साधन बनता है।

अंतर्विरोध तीन — तुर्किये मुस्लिम ब्रदरहुड का प्रमुख राष्ट्र-स्तरीय संरक्षक है।

सऊदी अरब ने 2014 में मुस्लिम ब्रदरहुड को आतंकवादी संगठन घोषित किया था। राष्ट्रपति एर्दोआन के नेतृत्व में तुर्किये मुस्लिम ब्रदरहुड का प्रमुख राष्ट्र-स्तरीय संरक्षक बन गया। तुर्किये ने मिस्र से निकाले गए ब्रदरहुड नेतृत्व को आश्रय दिया। तुर्किये ने ब्रदरहुड से जुड़े समूहों को कूटनीतिक और मीडिया आधार भी उपलब्ध कराया।

एसएमडीए में तुर्किये की पर्यवेक्षक स्थिति और उससे जुड़े सुरक्षा संबंध एक ऐसे राष्ट्र को गठबंधन के भीतर लाते हैं जिसे सऊदी अरब स्वयं ब्रदरहुड समर्थक संरचना का प्रमुख आधार मानता है। तुर्किये का सामरिक हित एसएमडीए के भीतर उस्मानी उत्तराधिकारी भूमिका प्राप्त करना है। तुर्किये खाड़ी क्षेत्र में सैन्य उपस्थिति के माध्यम से सुन्नी नेतृत्व स्थापित करना चाहता है। दूसरी ओर तुर्किये की संस्थागत रुचि मुस्लिम ब्रदरहुड से वैचारिक वैधता प्राप्त करने में भी है। यही वैचारिक आधार एर्दोआन की घरेलू राजनीतिक इस्लाम परियोजना को सहारा देता है।

ये दोनों हित एसएमडीए ढांचे के भीतर एक साथ स्थिर नहीं रह सकते। सऊदी अरब एक ओर मुस्लिम ब्रदरहुड को आतंकवादी संगठन घोषित नहीं कर सकता और दूसरी ओर उसके सबसे बड़े राष्ट्र-स्तरीय संरक्षक के साथ सामूहिक रक्षा संबंध भी नहीं रख सकता। ऐसी स्थिति में यह घोषणा वास्तविक नीति नहीं बल्कि प्रदर्शनात्मक राजनीतिक घोषणा के रूप में देखी जाएगी।

इस्लामी नाटो समीक्षा का अंतिम तर्क शृंखला के “सुविधा आधारित धुरी” तर्क का विस्तार है जिसे ब्लॉग 68 में स्थापित किया गया था। यह तर्क अब उसके सबसे अधिक अंतर्विरोध वाले सदस्य पर लागू होता है। एसएमडीए का निर्माण वाशिंगटन की शर्तयुक्त सुरक्षा नीति के विरुद्ध हुआ। यह गल्फ विश्वासघात समीक्षा में दर्ज विफलता के बाद उत्पन्न तर्कसंगत प्रतिक्रिया थी।

किन्तु इस गठबंधन की संरचना तीन गहरे अंतर्विरोधों को एक साथ लेकर चलती है। पहला अंतर्विरोध ऐसा परमाणु सुरक्षा-छत्र है जो उसी राष्ट्र की घरेलू जनसंख्या की ओर संकेत करता है जिसके हाथ में वह स्थित है। दूसरा अंतर्विरोध ऐसा सुरक्षा संरक्षक है जिसके संस्थागत संबंध उन्हीं संकटकारी संगठनों के साथ बने हुए हैं जिन्हें उसे दबाना चाहिए। तीसरा अंतर्विरोध ऐसा पर्यवेक्षक राष्ट्र है जो उस संगठन का प्रमुख संस्थागत संरक्षक है जिसे गठबंधन का मुख्य सदस्य आतंकवादी समूह घोषित कर चुका है।

वाशिंगटन का वैश्विक नियंत्रण युद्ध वह परिस्थिति लेकर आया जिसने एसएमडीए को आवश्यक बनाया। एसएमडीए की आंतरिक संरचना वही परिस्थिति उत्पन्न करेगी जो इसे अप्रभावी बना देगी। इस्लामी नाटो समीक्षा यह तर्क नहीं रखती कि यह गठबंधन बनेगा नहीं। यह समीक्षा यह तर्क रखती है कि संचालन स्तर पर इसके अंतर्विरोध सक्रिय होने के बाद यह गठबंधन स्थिर नहीं रह सकेगा।

अगला भाग: नेतृत्व निष्क्रियकरण प्रारूप का इतिहास — पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का ब्लॉग 75 लक्षित नेतृत्व समाप्ति के ऐतिहासिक अभिलेख का परीक्षण करेगा। यह परीक्षण 1953 से सुलेमानी और खामेनेई तक की घटनाओं को जोड़ेगा। यह ब्लॉग यह भी परखेगा कि नेतृत्व निष्क्रियकरण सिद्धांत अधीनता उत्पन्न करता है या प्रत्येक बार आईआरजीसी मोज़ेक जैसी संरचना को जन्म देता है। विशेषकर तब जब किसी राष्ट्र की सैन्य संरचना वितरित रूप में संगठित हो और उसका संवैधानिक ढांचा नेतृत्व हटने के बाद भी संचालन जारी रखने का निर्देश देता हो। यह भाग पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का हिस्सा है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

1. एसएमडीए (SMDA): सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच 17 सितंबर 2025 को हस्ताक्षरित सामरिक पारस्परिक रक्षा समझौता, जिसका उद्देश्य सुन्नी-बहुल सामूहिक सुरक्षा ढांचा बनाना है।
2. इस्लामी नाटो समीक्षा: ब्लॉग में प्रयुक्त विश्लेषणात्मक पद, जो एसएमडीए को नाटो जैसी सामूहिक रक्षा संरचना के रूप में परखता है।
3. अनुच्छेद 5 व्यवस्था: नाटो की सामूहिक रक्षा धारा का संदर्भ, जिसके अनुसार एक सदस्य पर आघात सभी सदस्यों पर आघात माना जाता है।
4. रक्तबीज तंत्र: इस शृंखला में प्रयुक्त विशेष पद, जो ऐसे संघर्षकारी ढांचे को दर्शाता है जिसमें प्रत्येक दमन अगली प्रतिक्रिया को जन्म देता है।
5. दग्धबीज सिद्धांत: शृंखला में प्रयुक्त अवधारणा, जिसके अनुसार संघर्ष को स्थायी रूप से रोकने के लिए उसके पुनरुत्पादन के आधारों को निष्क्रिय करना आवश्यक है।
6. गल्फ विश्वासघात समीक्षा: पश्चिम एशिया शृंखला का वह विश्लेषण जिसमें अमेरिकी सुरक्षा आश्वासन की शर्तयुक्त प्रकृति का परीक्षण किया गया है।
7. प्रेटोरियन सुरक्षा ढांचा: पश्चिम एशिया में अमेरिकी सुरक्षा उपस्थिति के लिए प्रयुक्त विश्लेषणात्मक पद, जिसे ब्लॉग में शर्तों पर आधारित व्यवस्था बताया गया है।
8. शिया-सुन्नी अंतर्विरोध: इस्लामी जगत के भीतर ऐतिहासिक धार्मिक और राजनीतिक विभाजन, जिसे ब्लॉग एसएमडीए की मुख्य कमजोरी के रूप में प्रस्तुत करता है।
9. दार अल हरब द्वैधता: शृंखला में प्रयुक्त पद, जो पाकिस्तान की दोहरी राज्य नीति और समानांतर रणनीतिक व्यवहार को दर्शाता है।
10. वहाबी-देवबंदी संरचना: वह वैचारिक मिश्रण जिसे ब्लॉग कई उग्र इस्लामी संगठनों की आधारभूत विचारधारा के रूप में प्रस्तुत करता है।
11. मुस्लिम ब्रदरहुड: पश्चिम एशिया का प्रभावशाली इस्लामी राजनीतिक संगठन, जिसे सऊदी अरब ने आतंकवादी संगठन घोषित किया जबकि तुर्किये उसका प्रमुख संरक्षक बना।
12. परमाणु सुरक्षा-छत्र: किसी सहयोगी राष्ट्र को परमाणु प्रतिरोधक क्षमता के माध्यम से सुरक्षा प्रदान करने की सामरिक व्यवस्था।
13. सुविधा आधारित धुरी: ब्लॉग शृंखला में प्रयुक्त पद, जो ऐसे अस्थायी गठबंधनों को दर्शाता है जो साझा सिद्धांतों के बजाय तात्कालिक हितों पर आधारित होते हैं।
14. संचालन स्तर सक्रियता: वह अवस्था जब कोई सामरिक समझौता वास्तविक सैन्य अथवा सुरक्षा कार्रवाई में लागू किया जाता है।

#IslamicNATO #SMDA #SaudiArabia #Pakistan #Turkey #Iran #Shia #Sunni #MiddleEast #NATO #Geopolitics #WestAsia #IslamicWorld #Defense #HinduinfoPedia