गांधी की कानपुर चुप्पी: पुलिस देखती रही — गांधी ने क्या नहीं पूछा (73)

भारत / GB

भाग 73: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला सूचकांक

ब्लॉग 72 में विमला विद्यार्थी की गवाही तथा यंग इंडिया में गांधी द्वारा दी गई श्रद्धांजलि का विवरण प्रस्तुत किया गया था। यह लेख मार्च 1931 के कानपुर दंगों के समय ब्रिटिश प्रशासन के आचरण तथा गांधी की दर्ज प्रतिक्रिया के दायरे की जांच करता है।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

विद्यार्थी ने क्या दर्ज किया — उनके अपने शब्द

गांधी की कानपुर चुप्पी की चर्चा गणेश शंकर विद्यार्थी के उस पत्र से आरम्भ होती है, जिसे उन्होंने अपनी मृत्यु से एक रात पहले लिखा था। यह पत्र एक प्राथमिक स्रोत है। उसमें लिखा है: “पुलिस निश्चिंत होकर देखती रहती है, जबकि मस्जिदें और मंदिर जलाए जा रहे हैं, लोगों को पीटा जा रहा है और दुकानों को लूटा जा रहा है।”

उन्होंने यह पत्र 24 मार्च 1931 की रात को लिखा था। इसके बाद भी वे अगले दिन बाहर निकले। उसी दिन उनकी हत्या कर दी गई।

यह ब्रिटिश प्रशासन के आचरण पर लगाया गया कोई आरोप नहीं था। यह एक प्रत्यक्षदर्शी का विवरण था। विद्यार्थी कई दिनों से दंगा-प्रभावित क्षेत्रों में सक्रिय थे। उन्होंने एक डिप्टी कलेक्टर से सुरक्षा दल उपलब्ध कराने का अनुरोध किया था। डिप्टी कलेक्टर ने आश्वासन दिया। सुरक्षा दल नहीं पहुंचा।

राष्ट्रीय अभिलेखागार में क्या स्थापित हुआ

गांधी की कानपुर चुप्पी पाठकों के सामने राष्ट्रीय अभिलेखागार से प्राप्त निष्कर्ष रखती है। भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार तथा नेहरू मेमोरियल संग्रहालय एवं पुस्तकालय में किए गए अध्ययन ने एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष प्रस्तुत किया। यह अध्ययन दंगों के समय कार्यरत ब्रिटिश अधिकारियों की गवाहियों पर आधारित था। निष्कर्ष यह था कि कानपुर दंगों की प्रमुख विशेषता प्रशासनिक निष्क्रियता थी।

यह निष्कर्ष कांग्रेस जांच समिति का नहीं था। यह ब्रिटिश प्रशासन के अपने अभिलेखों और अधिकारियों की गवाहियों से निकला निष्कर्ष था।

एनएमएमएल में उपलब्ध The Leader और The Statesman समाचार पत्रों ने भी अत्याचारों तथा दंगों को नियंत्रित करने में पुलिस की विफलता का उल्लेख किया।

समयक्रम — अभिलेखों में दर्ज

समयक्रम स्पष्ट रूप से दर्ज है। कानपुर दंगे 24 मार्च 1931 को आरम्भ हुए। यह भगत सिंह, राजगुरु और सुखदेव को 23 मार्च को फांसी दिए जाने के अगले दिन था।

दंगे तब आरम्भ हुए जब कुछ मुस्लिम दुकानदारों ने फांसी के विरोध में बुलाए गए हिन्दू बंद का समर्थन नहीं किया। फांसी के तुरंत बाद हिंसा का सबसे गंभीर चरण सामने आया।

विद्यार्थी 9 मार्च को गांधी-इरविन समझौते के अंतर्गत जेल से मुक्त हुए थे। वे कानपुर में कांग्रेस के प्रमुख संगठकों में थे। उनके पास बड़े जनसमर्थन को संगठित करने की क्षमता थी। दंगों के कारण उनकी पूरी ऊर्जा दंगा-प्रभावित क्षेत्रों में लग गई। वे विरोध आंदोलन के नेतृत्व के स्थान पर राहत और शांति प्रयासों में लगे रहे। 25 मार्च को उनकी हत्या कर दी गई।

रिपोर्ट — तैयार हुई, फिर प्रतिबंधित कर दी गई

गांधी की कानपुर चुप्पी पाठकों के सामने जांच रिपोर्ट का क्रम भी रखती है। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने कानपुर दंगा जांच समिति का गठन किया। समिति ने 293 पृष्ठों की रिपोर्ट तैयार की। इसमें हिन्दू-मुस्लिम संबंधों और दंगों के कारणों का विवरण था।

बाद में औपनिवेशिक प्रशासन ने इस रिपोर्ट पर प्रतिबंध लगा दिया।

18 मई 1931 के ब्रिटिश संसद के हैंसर्ड अभिलेख बताते हैं कि भारत सचिव से इस रिपोर्ट के प्रकाशन के बारे में प्रश्न पूछे गए। उन्होंने प्रत्येक बार टालमटोल वाले उत्तर दिए। संसद सदस्यों ने प्रकाशन का आश्वासन मांगा। ऐसा कोई आश्वासन नहीं दिया गया।

जिस रिपोर्ट में दंगों के दौरान प्रशासनिक निष्क्रियता का विवरण था, उसी रिपोर्ट को प्रशासन ने प्रकाशित नहीं होने दिया और बाद में उस पर प्रतिबंध लगा दिया।

गांधी की मोपला चुप्पी: गांधी ने क्या नहीं किया

दर्ज घटनाक्रम का अध्ययन — साम्प्रदायिक हिंसा में हिन्दुओं की मृत्यु के समय गांधी ने क्या किया और क्या नहीं किया।

विश्लेषण पढ़ें →

गांधी की दर्ज प्रतिक्रिया ने किन बातों को संबोधित किया

गांधी की कानपुर चुप्पी गांधी की दर्ज प्रतिक्रियाओं को राष्ट्रीय अभिलेखागार के निष्कर्षों के साथ रखती है। कानपुर दंगों पर उनकी प्रतिक्रियाएं अभिलेखों में उपलब्ध हैं।

27 मार्च 1931 को, विद्यार्थी की मृत्यु के दो दिन बाद, गांधी ने दंगों की निंदा करते हुए सार्वजनिक अपील जारी की। उस दिन एरिजोना के एक समाचार पत्र की सुर्खी थी: “गांधी ने अशांति समाप्त करने की नई अपील की — हिन्दू नेता ने युवा लीग के दंगों की निंदा की।”

यंग इंडिया में गांधी द्वारा विद्यार्थी को दी गई श्रद्धांजलि — जिसका विवरण ब्लॉग 72 में दिया गया है — विद्यार्थी की मृत्यु को दो समुदायों को जोड़ने वाले रक्त के रूप में प्रस्तुत करती है।

गांधी की प्रतिक्रियाओं में कुछ विषयों का उल्लेख नहीं मिलता। उनमें पुलिस की निष्क्रिय उपस्थिति का उल्लेख नहीं था। विद्यार्थी को उपलब्ध कराए जाने वाले सुरक्षा दल के न पहुंचने का उल्लेख नहीं था। राष्ट्रीय अभिलेखागार में दर्ज प्रशासनिक निष्क्रियता का उल्लेख नहीं था। उस रिपोर्ट पर लगाए गए प्रतिबंध का उल्लेख नहीं था जिसमें इस निष्क्रियता का विवरण था। दंगों के समय और उन फांसियों के बीच संबंध का भी उल्लेख नहीं था, जिन्हें गांधी ने अपने समझौते की शर्त नहीं बनाया था। गांधी ने दंगों की निंदा की। उन्होंने यह नहीं पूछा कि पुलिस केवल देखती क्यों रही। उन्होंने यह नहीं पूछा कि रिपोर्ट पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया। उन्होंने दंगों के समयक्रम को उन फांसियों से नहीं जोड़ा जिन्हें उनका समझौता रोक नहीं पाया था।

अभियोजन पक्ष की स्थिति

गांधी की कानपुर चुप्पी इस दर्ज घटनाक्रम को चार प्रश्नों के रूप में पाठकों के सामने रखती है।

क्या विद्यार्थी ने अपनी मृत्यु से एक रात पहले लिखे पत्र में दर्ज किया था कि पुलिस निष्क्रिय होकर देखती रही थी, और क्या वे प्रशासन द्वारा वचनबद्ध सुरक्षा दल के बिना अगले दिन बाहर निकले थे?
क्या राष्ट्रीय अभिलेखागार में उपलब्ध ब्रिटिश अधिकारियों की गवाहियों ने यह स्थापित किया था कि प्रशासनिक निष्क्रियता कानपुर दंगों की प्रमुख विशेषता थी?
क्या इस निष्क्रियता का विवरण देने वाली कांग्रेस जांच समिति की रिपोर्ट पर बाद में औपनिवेशिक प्रशासन ने प्रतिबंध लगाया था, और क्या उसके प्रकाशन की मांग पर ब्रिटिश संसद को टालने वाले उत्तर मिले थे?
क्या गांधी की दर्ज सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं ने उस प्रशासनिक निष्क्रियता को संबोधित किया था, जिसका उल्लेख उनके सहयोगी ने अपने अंतिम पत्र में किया था, या उनका ध्यान सामुदायिक एकता की चर्चा की ओर चला गया था?

गांधी की कानपुर चुप्पी इन प्रश्नों का उत्तर नहीं देती। यह केवल दर्ज घटनाक्रम को पाठकों के सामने रखती है। विद्यार्थी का पत्र। राष्ट्रीय अभिलेखागार की गवाही। हैंसर्ड अभिलेख। गांधी की दर्ज श्रद्धांजलि। इन सभी का अध्ययन करने के बाद निष्कर्ष पाठक स्वयं निकालेंगे।

विद्यार्थी ने अपनी मृत्यु से एक रात पहले लिखा था कि पुलिस निष्क्रिय होकर देखती रही। उन्होंने सुरक्षा दल का अनुरोध किया था। सुरक्षा दल नहीं पहुंचा। वे फिर भी बाहर निकले। उनकी हत्या कर दी गई। राष्ट्रीय अभिलेखागार में उपलब्ध ब्रिटिश अधिकारियों की गवाही ने प्रशासनिक निष्क्रियता को दंगों की प्रमुख विशेषता बताया। इस निष्क्रियता का विवरण देने वाली कांग्रेस रिपोर्ट पर प्रतिबंध लगा दिया गया। गांधी की प्रतिक्रिया यह थी कि उनका रक्त दो समुदायों को जोड़ने वाला सीमेंट बनेगा। अभियोजन पक्ष यह दर्ज घटनाक्रम पाठकों के सामने रखता है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

गणेश शंकर विद्यार्थी: स्वतंत्रता आंदोलन के प्रमुख नेता, पत्रकार और समाजसेवी, जिनकी 25 मार्च 1931 को कानपुर दंगों के दौरान मृत्यु हुई।
कानपुर दंगे (1931): मार्च 1931 में कानपुर में हुए साम्प्रदायिक दंगे, जो भगत सिंह, राजगुरु और सुखदेव की फांसी के तुरंत बाद भड़के थे।
राष्ट्रीय अभिलेखागार: भारत का प्रमुख अभिलेख संरक्षण संस्थान, जहां ऐतिहासिक सरकारी दस्तावेज और अभिलेख सुरक्षित रखे जाते हैं।
नेहरू मेमोरियल संग्रहालय एवं पुस्तकालय (NMML): आधुनिक भारतीय इतिहास के अध्ययन और दस्तावेजों के संरक्षण के लिए स्थापित शोध संस्थान।
गांधी-इरविन समझौता: मार्च 1931 में महात्मा गांधी और तत्कालीन वायसराय लॉर्ड इरविन के बीच हुआ राजनीतिक समझौता।
यंग इंडिया (Young India): महात्मा गांधी द्वारा संपादित अंग्रेज़ी साप्ताहिक पत्र, जिसमें उनके विचार और सार्वजनिक प्रतिक्रियाएं प्रकाशित होती थीं।
हैंसर्ड (Hansard): ब्रिटिश संसद की आधिकारिक कार्यवाही का प्रकाशित अभिलेख।
कांवपुर दंगा जांच समिति: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा गठित समिति, जिसने कानपुर दंगों की जांच कर विस्तृत प्रतिवेदन तैयार किया था।
प्रशासनिक निष्क्रियता: ऐसी स्थिति जिसमें प्रशासन या पुलिस व्यवस्था हिंसक घटनाओं को रोकने अथवा नियंत्रित करने के लिए प्रभावी कार्रवाई नहीं करती।
ब्रिटिश आधिकारिक गवाही: दंगों के दौरान कार्यरत ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा दिए गए दर्ज बयान, जिनका उपयोग ऐतिहासिक अध्ययन में किया गया।
गांधी की कानपुर चुप्पी: इस ब्लॉग में प्रयुक्त विशिष्ट अभिव्यक्ति, जो कानपुर दंगों के दौरान प्रशासनिक भूमिका पर गांधी की सार्वजनिक प्रतिक्रिया के सीमित दायरे की ओर संकेत करती है।
सामुदायिक एकता विमर्श: विभिन्न धार्मिक समुदायों के बीच सद्भाव और एकता पर केंद्रित सार्वजनिक चर्चा या दृष्टिकोण।
श्रद्धांजलि लेख: किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद उसके जीवन, कार्य और योगदान पर लिखा गया सम्मानसूचक लेख।
प्रत्यक्षदर्शी विवरण: किसी घटना को स्वयं देखने वाले व्यक्ति द्वारा दिया गया लिखित या मौखिक विवरण।
दर्ज घटनाक्रम: अभिलेखों, पत्रों, गवाहियों और प्रकाशित स्रोतों में उपलब्ध क्रमबद्ध ऐतिहासिक विवरण।