गांधी की भ्रमित प्राथमिकता: जलिआंवाला बाग सामूहिक हत्या और संवैधानिक भविष्य से पहले “ख़िलाफ़त” (114)

भारत / GB

भाग 114: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला अनुक्रमणिका

ब्लॉग 107-113 (107, 108, 109, 110, 111, 112, 113) ने पाठक के सामने कारणों की उलट व्यवस्था प्रस्तुत की। गांधी के अपने अभिलेख बताते हैं कि उन्होंने स्वराज से ऊपर ख़िलाफ़त को रखा। इन ब्लॉगों में डॉ. आंबेडकर का निर्णय, समकालीन साक्ष्य, गांधी के प्रयोग और सन् 1924 की उनकी स्वीकृति प्रस्तुत की गई। “गांधी की भ्रमित प्राथमिकता” अब उन विषयों को सामने रखती है जिन्हें गांधी ने स्वयं ख़िलाफ़त से नीचे रखा था और पाठक को उनका परीक्षण करने के लिए आमंत्रित करती है।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

गांधी की भ्रमित प्राथमिकता: अभिलेखित घोषणा — फ़रवरी 1920

फ़रवरी 1920 में, सितंबर के कलकत्ता अधिवेशन और नागपुर अधिवेशन से पहले, गांधी ने सार्वजनिक रूप से कहा कि पंजाब के अत्याचारों और संवैधानिक प्रगति के विषय पर ख़िलाफ़त का प्रश्न हावी हो गया है।

यह ब्लॉग किसी व्याख्या पर नहीं, बल्कि गांधी की उसी अभिलेखित घोषणा पर आधारित है। यह कथन उस समय दिया गया था जब कांग्रेस ने अभी कार्यक्रम स्वीकार नहीं किया था, पंजाब की पीड़ा अभी ताज़ा थी और संवैधानिक सुधारों पर व्यापक विचार-विमर्श चल रहा था।

ख़िलाफ़त के प्रश्न के नीचे क्या रखा गया

गांधी की घोषणा के अनुसार जिन विषयों को पीछे रखा गया, उनका अभिलेखित क्रम पाठक के सामने प्रस्तुत है।

पंजाब — कम से कम 489 अभिलेखित मृतक, जिनमें सबसे कम आयु के सोहन लाल उर्फ़ रामनाथ थे। तेरह अप्रैल 1919 को जलियांवाला बाग में जनरल डायर ने हंटर आयोग के सामने स्वीकार किया कि उसका उद्देश्य पंजाब की जनता पर “पर्याप्त नैतिक प्रभाव” डालना था। उसने किसी प्रकार का पश्चाताप व्यक्त नहीं किया। ब्रिटेन के मॉर्निंग पोस्ट ने डायर के समर्थन में छब्बीस हज़ार पाउंड एकत्र किए। ब्रिटिश शासन ने इस नरसंहार की स्पष्ट निंदा नहीं की और दोषियों को दंडित नहीं किया। गांधी ने भी अपने ग्रेट ट्रायल भाषण (सीडब्ल्यूएमजी, खंड तेईस) में लिखा कि जलियांवाला बाग से लेकर रेंगने के आदेश और सार्वजनिक कोड़ों तक की घटनाओं ने ब्रिटिश शासन पर उनका विश्वास तोड़ दिया। इसके बाद भी फ़रवरी 1920 में गांधी ने सार्वजनिक रूप से कहा कि पंजाब के अत्याचारों का विषय ख़िलाफ़त के कारण पीछे चला गया था।

संवैधानिक प्रगति। मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार सन् 1919 में भारत के लिए प्रस्तुत संवैधानिक व्यवस्था थे। भारतीय अनेक वर्षों से ऐसी व्यवस्था की मांग कर रहे थे। अमृतसर कांग्रेस में गांधी ने इन सुधारों के साथ सहयोग का समर्थन किया था। उन्हें आशा थी कि ब्रिटिश शासन अपने वचन निभाएगा। किंतु फ़रवरी 1920 तक गांधी ने कहा कि संवैधानिक प्रगति का विषय भी ख़िलाफ़त के कारण पीछे चला गया।

गांधी का अभिलेखित तर्क भी इसी के साथ रखा गया है। उनके अनुसार स्वराज प्राप्त करने के लिए हिंदू-मुस्लिम एकता आवश्यक थी। उनका विश्वास था कि कठिन समय में मुस्लिम समाज के साथ खड़े होने से यह एकता स्थायी बनेगी। उनके विचार में ख़िलाफ़त का समर्थन स्वराज का विकल्प नहीं, बल्कि उसे प्राप्त करने का साधन था।

इस विचार के परिणाम इस श्रृंखला के ब्लॉग 109-113 (109, 110, 111, 112, 113) में प्रस्तुत किए गए हैं। इनमें दंगों की आवृत्ति के आँकड़े, जिन्ना क्रम तथा गांधी की सन् 1924 की यह स्वीकृति सम्मिलित है कि जागृत मुसलमानों ने एक प्रकार के जिहाद की घोषणा की थी। पाठक उद्देश्य और उसके परिणाम दोनों का स्वयं मूल्यांकन कर सकता है।

इन दोनों विषयों से ऊपर क्या रखा गया? एक पराजित विदेशी साम्राज्य की क्षेत्रीय पुनर्स्थापना। इस श्रृंखला के ब्लॉग 102 में बताया गया है कि ख़िलाफ़त की मांगों में अरब, सीरिया, इराक और फ़िलिस्तीन को फिर से उस्मानी शासन को सौंपना तथा सुल्तान-खलीफ़ा की स्थिति बनाए रखना सम्मिलित था। यह एक विदेशी क्षेत्रीय विवाद था। गांधी की अपनी अभिलेखित घोषणा के अनुसार इसे कम से कम 489 अभिलेखित भारतीय मृतकों और तीस करोड़ भारतीयों के संवैधानिक भविष्य से ऊपर रखा गया।

गांधी की भ्रमित प्राथमिकता का स्पष्ट कथन — सितंबर 1920

गांधी की भ्रमित प्राथमिकता को समझने के लिए सितंबर 1920 के कलकत्ता अधिवेशन में दिए गए गांधी के अपने शब्द भी सामने रखे जाते हैं। ब्लॉग 107 में यह अभिलेखित कथन पहले ही प्रस्तुत किया जा चुका है: “मैं ख़िलाफ़त के विषय में सफलता प्राप्त करने के लिए स्वराज के विषय को भी स्थगित कर दूँगा।”

यहाँ दोनों अभिलेखित कथनों को क्रम से रखा गया है। फ़रवरी 1920 में गांधी ने कहा कि पंजाब के अत्याचार और संवैधानिक प्रगति का विषय ख़िलाफ़त के कारण पीछे चला गया। सितंबर 1920 में उन्होंने कहा कि स्वराज को भी ख़िलाफ़त के लिए स्थगित किया जा सकता है। सात महीने के अंतर पर गांधी ने अपनी प्राथमिकता दो बार स्पष्ट रूप से व्यक्त की।

इस प्राथमिकता के आधार पर निर्मित अभिलेखित व्यवस्था

सितंबर 1920 के कलकत्ता अधिवेशन के प्रस्ताव में तीन विषयों को एक साथ जोड़ा गया था—ख़िलाफ़त, पंजाब के अत्याचार और स्वराज। इसी के साथ एक अभिलेखित तथ्य भी रखा जाता है। गांधी की फ़रवरी 1920 की घोषणा पहले ही बता चुकी थी कि उनका मुख्य विषय ख़िलाफ़त था। इस दृष्टि से पंजाब की पीड़ा और भारत के संवैधानिक भविष्य को कांग्रेस के संकोच करने वाले सदस्यों को साथ लाने के लिए प्रयुक्त आधार के रूप में प्रस्तुत किया गया।

कलकत्ता अधिवेशन में बिपिन चंद्र पाल ने एक संशोधन प्रस्तुत किया था। इसका उल्लेख ब्लॉग 109 में किया गया है। यह संशोधन अस्वीकार हो गया। प्रस्ताव 1,886 बनाम 884 मतों से पारित हुआ। इसमें पंजाब के 489 अभिलेखित मृतकों और भारत की संवैधानिक प्रगति दोनों का उल्लेख था। किंतु गांधी के अपने अभिलेखों के अनुसार इस कार्यक्रम की मुख्य प्रेरक शक्ति ख़िलाफ़त का विषय था।

गांधी की भ्रमित प्राथमिकता का परिणाम

इसके बाद एक और अभिलेखित तुलना सामने आती है। अगस्त 1921 में, जब असहयोग-ख़िलाफ़त आंदोलन अपने चरम पर था, तब मालाबार में मोपला विद्रोह हुआ। उपलब्ध अभिलेखों के अनुसार हत्याएँ, बलपूर्वक मत परिवर्तन, मंदिरों का अपमान तथा अनेक हिंदू परिवारों के विस्थापन का उल्लेख मिलता है। इसके बाद भी गांधी ने आंदोलन स्थगित नहीं किया। उन्होंने ख़िलाफ़त के साथ अपने सहयोग को भी समाप्त नहीं किया। यंग इंडिया, दिसंबर 1921 (सीडब्ल्यूएमजी, खंड 21) में उन्होंने मोपलाओं को “ईश्वर से डरने वाले साहसी लोग” बताया, जो धर्म की त्रुटिपूर्ण समझ के अनुसार कार्य कर रहे थे।

इसके विपरीत, फ़रवरी 1922 में चौरी चौरा में शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की कार्यवाही के बाद उत्पन्न प्रतिक्रिया में राष्ट्रवादी प्रदर्शनकारियों द्वारा बाईस पुलिसकर्मी मारे गए। इसके बाद गांधी ने पूरा असहयोग आंदोलन स्थगित कर दिया। यह निर्णय उन्होंने कांग्रेस, कार्यसमिति अथवा आंदोलन में भाग लेने वालों से परामर्श किए बिना लिया।

यह तुलना पाठक के सामने रखी जाती है। मोपला विद्रोह में हिंदुओं की हत्याओं और बलपूर्वक मत परिवर्तन के बाद आंदोलन स्थगित नहीं हुआ। चौरी चौरा में बाईस पुलिसकर्मियों की मृत्यु के बाद पूरा आंदोलन रोक दिया गया। इस प्रकार गांधी ने किन विषयों को ऊपर रखा और किन्हें नीचे रखा, इसका अभिलेखित क्रम 1920 की घोषणा से लेकर 1921 और 1922 की घटनाओं तक देखा जा सकता है।

गांधी द्वारा स्वराज स्थगित करने की घोषणा

“मैं ख़िलाफ़त के विषय में सफलता प्राप्त करने के लिए स्वराज के विषय को भी स्थगित कर दूँगा।” — सितंबर 1920 में गांधी का अभिलेखित कथन।

विश्लेषण पढ़ें →

अभियोजन पक्ष का मत

गांधी की भ्रमित प्राथमिकता के संदर्भ में अभियोजन पक्ष पाठक के सामने तीन प्रश्न रखता है।

क्या गांधी की फ़रवरी 1920 की अभिलेखित सार्वजनिक घोषणा यह स्थापित करती है कि पंजाब के अत्याचार—जलियांवाला बाग के कम से कम 489 अभिलेखित मृतक, रेंगने के आदेश और सार्वजनिक कोड़े—तथा संवैधानिक प्रगति, दोनों को ख़िलाफ़त के प्रश्न से नीचे रखा गया था, जिससे एक विदेशी साम्राज्य की क्षेत्रीय पुनर्स्थापना भारतीय मृतकों और भारत के संवैधानिक भविष्य से ऊपर चली गई?
क्या सितंबर 1920 में गांधी का यह अभिलेखित कथन—”मैं स्वराज को ख़िलाफ़त के लिए स्थगित कर दूँगा”—फ़रवरी 1920 की घोषणा की पुनः पुष्टि करता है कि गांधी की मुख्य प्राथमिकता ख़िलाफ़त थी?
क्या अगस्त 1921 के मोपला विद्रोह में हिंदुओं की हत्याओं और बलपूर्वक मत परिवर्तन के बाद आंदोलन स्थगित न करना तथा मोपलाओं को “ईश्वर से डरने वाले साहसी लोग” कहना, जबकि फ़रवरी 1922 में चौरी चौरा में बाईस पुलिसकर्मियों की मृत्यु के बाद आंदोलन स्थगित कर देना, गांधी की फ़रवरी 1920 की प्राथमिकताओं के साथ पाठक के सामने रखा जाना चाहिए?

यह श्रृंखला इन प्रश्नों का उत्तर नहीं देती। यह केवल गांधी की फ़रवरी 1920 की घोषणा, सितंबर 1920 की पुष्टि और 1921-22 की अभिलेखित घटनाओं को एक साथ रखती है। इसके बाद पाठक स्वयं विचार कर सकता है कि गांधी ने पंजाब के मृतकों से ऊपर किस विषय को रखा था।

प्रतिरक्षा पक्ष के लिए आमंत्रण

अब प्रतिरक्षा पक्ष का क्रम है। हम उन्हें आमंत्रित करते हैं कि वे अपने अभिलेख प्रस्तुत करें और अभियोजन पक्ष द्वारा रखे गए कथन को चुनौती दें।

फ़रवरी 1920: गांधी की सार्वजनिक अभिलेखित घोषणा—पंजाब के अत्याचार और संवैधानिक प्रगति का विषय ख़िलाफ़त के कारण पीछे चला गया। सितंबर 1920: “मैं स्वराज को ख़िलाफ़त के लिए स्थगित कर दूँगा।” अगस्त 1921: मोपला विद्रोह—अभिलेखित हत्याएँ, बलपूर्वक मत परिवर्तन और हिंदू मंदिरों का अपमान। आंदोलन स्थगित नहीं हुआ। मोपलाओं को “ईश्वर से डरने वाले साहसी लोग” कहा गया। फ़रवरी 1922: चौरी चौरा में राष्ट्रवादी प्रदर्शनकारियों द्वारा बाईस पुलिसकर्मियों की मृत्यु के बाद आंदोलन स्थगित कर दिया गया। अभियोजन पक्ष इन सभी अभिलेखित घटनाओं को क्रम से पाठक के सामने रखता है। आगे का निष्कर्ष पाठक स्वयं निकाल सकता है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

गांधी की भटकी हुई प्राथमिकता: इस ब्लॉग का प्रमुख वाक्यांश, जिसका आशय गांधी द्वारा ख़िलाफ़त के प्रश्न को पंजाब के अत्याचारों, संवैधानिक प्रगति और स्वराज से ऊपर रखने की अभिलेखित प्राथमिकता से है।
ख़िलाफ़त आंदोलन: प्रथम विश्वयुद्ध के बाद उस्मानी खलीफ़ा के पद और साम्राज्य की पुनर्स्थापना के समर्थन में चलाया गया आंदोलन, जिसे गांधी ने भारत के राष्ट्रीय आंदोलन से जोड़ा।
पंजाब के अत्याचार: सन् 1919 में पंजाब में ब्रिटिश शासन द्वारा किए गए दमन, जिनमें जलियांवाला बाग नरसंहार, रेंगने के आदेश और सार्वजनिक कोड़े सम्मिलित थे।
जलियांवाला बाग नरसंहार: 13 अप्रैल 1919 को अमृतसर में जनरल डायर के आदेश पर निहत्थी सभा पर की गई गोलीबारी।
संवैधानिक प्रगति: भारत में प्रतिनिधि शासन और स्वशासन की दिशा में किए गए संवैधानिक सुधारों की प्रक्रिया।
मॉन्टेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार: भारत शासन अधिनियम, 1919 के अंतर्गत लागू संवैधानिक सुधार, जिनसे सीमित प्रांतीय स्वशासन की व्यवस्था प्रारम्भ हुई।
हंटर आयोग: जलियांवाला बाग की घटनाओं की जांच के लिए ब्रिटिश शासन द्वारा गठित आधिकारिक आयोग।
असहयोग आंदोलन: गांधी के नेतृत्व में सन् 1920 में प्रारम्भ किया गया राष्ट्रीय आंदोलन, जिसमें ब्रिटिश शासन के साथ सहयोग समाप्त करने का आह्वान किया गया।
मोपला विद्रोह: सन् 1921 में मालाबार क्षेत्र में हुआ हिंसक विद्रोह, जिसमें हत्याओं, बलपूर्वक मत परिवर्तन तथा व्यापक विस्थापन के अभिलेख उपलब्ध हैं।
चौरी चौरा घटना: फ़रवरी 1922 की घटना, जिसमें प्रदर्शनकारियों द्वारा बाईस पुलिसकर्मियों की मृत्यु के बाद गांधी ने असहयोग आंदोलन स्थगित कर दिया।
कारणों की उलट व्यवस्था: इस श्रृंखला में प्रयुक्त विशिष्ट पद, जिसका आशय मूल राष्ट्रीय उद्देश्य से अधिक महत्व किसी अन्य विषय को दिए जाने से है।
स्वराज: भारत के स्वशासन अथवा स्वतंत्र शासन की अवधारणा, जो कांग्रेस का प्रमुख राष्ट्रीय उद्देश्य थी।
सीडब्ल्यूएमजी (Collected Works of Mahatma Gandhi): महात्मा गांधी के भाषणों, पत्रों और लेखों का आधिकारिक बहुखण्डीय संग्रह।
यंग इंडिया: गांधी द्वारा संपादित अंग्रेज़ी साप्ताहिक पत्र, जिसमें उनके राजनीतिक और सामाजिक विचार प्रकाशित होते थे।
ग्रेट ट्रायल भाषण: सन् 1922 के राजद्रोह मुकदमे में गांधी द्वारा दिया गया न्यायालयीन वक्तव्य, जिसे बाद में सीडब्ल्यूएमजी में प्रकाशित किया गया।