अंतहीन युद्ध समाधान विफल: पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का लेखा-जोखा (82)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग 82

भारत / GB

1953 के तख्तापलट ने इस्लामी क्रांति को जन्म दिया। शाह ने बंधक संकट को जन्म दिया। प्रतिबंधों ने परमाणु कार्यक्रम को जन्म दिया। JCPOA ने समझौते से अलगाव और अधिकतम दबाव को जन्म दिया। अधिकतम दबाव ने 2026 के युद्ध को जन्म दिया। नेतृत्व-विच्छेदन ने अधिक सशक्त ईरान को जन्म दिया। ईरान की चुनौती के समाधान हेतु वाशिंगटन द्वारा अपनाया गया प्रत्येक उपाय उसी स्थिति को और गहरा करता गया जिसे वह समाप्त करना चाहता था।

ब्लॉग 81 (श्रृंखला प्रमाणित) ने उस संगम को दर्ज किया जिसमें पश्चिमी व्यवस्था के दो स्वतंत्र विश्लेषक उन्हीं निष्कर्षों तक पहुँचे जिन तक यह श्रृंखला संरचनात्मक विश्लेषण से पहुँची थी। ब्लॉग 82 उन निष्कर्षों के पीछे उपस्थित सम्पूर्ण ऐतिहासिक तर्क को प्रस्तुत करता है। यह 73 वर्षों का प्रलेखित अभिलेख है जिसमें वाशिंगटन ने ईरान की चुनौती के लिए अनेक उपाय अपनाए। प्रत्येक उपाय ने पहले की तुलना में अधिक सुदृढ़, अधिक सक्षम और अधिक विरोधी ईरानी राज्य को जन्म दिया। “अंतहीन युद्ध समाधान विफल” कोई निष्क्रियता का तर्क नहीं है। यह उस अभिलेख की समीक्षा है जो प्रत्येक कदम के परिणामों का क्रम दर्शाता है।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

अंतहीन युद्ध समाधान विफल: प्रEvery War Solution Failsलेखित क्रम

अंतहीन युद्ध समाधान विफल: 1953 के तख्तापलट ने इस्लामी क्रांति को जन्म दिया। शाह ने बंधक संकट को जन्म दिया। प्रतिबंधों ने परमाणु कार्यक्रम को जन्म दिया। JCPOA ने अलगाव और अधिकतम दबाव को जन्म दिया। अधिकतम दबाव ने 2026 के युद्ध को जन्म दिया। नेतृत्व-विच्छेदन ने अधिक आक्रामक ईरान को जन्म दिया।

यह क्रम 73 वर्षों के अभिलेख में स्पष्ट दिखाई देता है। प्रत्येक समाधान ने अगली चुनौती को जन्म दिया। प्रत्येक नई चुनौती पहले से अधिक जटिल सिद्ध हुई।

समाधान एक—1953 का तख्तापलट।

1953 में CIA द्वारा समर्थित तख्तापलट ने प्रधानमंत्री मोहम्मद मोसद्देघ को पद से हटाया। मोसद्देघ ने ईरान के तेल का राष्ट्रीयकरण किया था। तख्तापलट के बाद शाह को पुनः सत्ता में स्थापित किया गया। शाह अमेरिकी आर्थिक और सामरिक हितों के अनुकूल शासक थे। उद्देश्य स्पष्ट था। तेल का राष्ट्रीयकरण करने वाले नेता को हटाना और उसके स्थान पर ऐसा शासक लाना जो पुरानी व्यवस्था बहाल करे। यह कदम अपने तात्कालिक उद्देश्य की दृष्टि से सफल रहा।

किन्तु इसके दीर्घकालिक परिणामों का अनुमान नहीं लगाया गया। शाह ने 26 वर्षों तक शासन किया। उस शासन का प्रत्येक वर्ष भविष्य के संकट को और गहरा करता गया। दमन ने क्रांतिकारी आंदोलन को शक्ति दी। SAVAK की कठोर कार्यप्रणालियों ने विरोधियों को और दृढ़ बनाया। अमेरिकी दूतावास के बाहर जलते अमेरिकी ध्वज क्रांतिकारी प्रतीकों का स्थायी भाग बन गए। 1979 की इस्लामी क्रांति, 444 दिन का दूतावास बंधक संकट, आज तक बहाल न हुए राजनयिक संबंध तथा संविधान के अनुच्छेद 154 में निहित मुस्तज़अफ़ीन सिद्धांत—ये सभी 1953 के समाधान के दीर्घकालिक परिणाम थे। मोसद्देघ को हटाने का उपाय अंततः उसी प्रकार की व्यवस्था लेकर आया जिसे वह रोकना चाहता था। इसके साथ एक ऐसी संरचना भी निर्मित हुई जिसे बाद के सभी उपाय समाप्त करने में असफल रहे।

समाधान दो—शाह।

शाह केवल वाशिंगटन के सहयोगी नहीं थे। वे वाशिंगटन की प्रमुख रणनीति थे। उनसे अपेक्षा थी कि वे ईरान का आधुनिकीकरण करेंगे, क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखेंगे और खाड़ी क्षेत्र में अमेरिकी सुरक्षा व्यवस्था का आधार बनेंगे। NPR ने अमेरिका-ईरान संबंधों का एक प्रमुख विरोधाभास दर्ज किया। ईरानी क्रांति से पहले दोनों राष्ट्र निकट सहयोगी थे। वही क्रांति शाह के शासनकाल में विकसित हुई। ब्रिटानिका के अनुसार 1953 के तख्तापलट के बाद अमेरिकी हस्तक्षेप ईरानियों के लिए स्थायी असंतोष का विषय बन गया। प्रत्येक बाद का हस्तक्षेप इस असंतोष को और गहरा करता गया। यह समाधान उस समस्या को रोक नहीं सका जिसे वह रोकना चाहता था। इसके स्थान पर ऐसी व्यवस्था उभरी जो वैचारिक रूप से अमेरिका का विरोध करती थी और जिसके पास दशकों से विकसित संगठनात्मक शक्ति थी।

समाधान तीन—प्रतिबंध।

1979 के बाद वाशिंगटन ने व्यापक प्रतिबंध व्यवस्था विकसित की। बाद के प्रशासनों ने इसे और विस्तृत किया। उद्देश्य आर्थिक दबाव के माध्यम से ईरान के व्यवहार में परिवर्तन लाना था। प्रतिबंधों ने ईरानी रियाल को गंभीर दबाव में डाला और 2025 के उत्तरार्ध में अस्थिरता उत्पन्न की। फिर भी ईरानी राज्य प्रत्येक चरण से निकल आया। साथ ही ईरान का परमाणु कार्यक्रम निरंतर आगे बढ़ता रहा। ईरानी व्यवहार को नियंत्रित करने का प्रयास अंततः उस परमाणु कार्यक्रम के विस्तार के साथ जुड़ गया जो ईरान का प्रमुख सामरिक साधन बन गया। इसके बाद उसी चुनौती को समझौते के माध्यम से नियंत्रित करने का प्रयास हुआ। समझौता समाप्त हुआ। अधिकतम दबाव लागू हुआ। अंततः वही स्थिति युद्ध तक पहुँच गई जिसे समझौता रोकने के लिए बनाया गया था। प्रतिबंधों का यह चक्र अंतहीन युद्ध समाधान विफल की सबसे स्पष्ट मिसाल प्रस्तुत करता है।

समाधान चार—JCPOA।

2015 के JCPOA पर अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, चीन, रूस और यूरोपीय संघ ने सहमति बनाई। इसके अंतर्गत ईरान ने 15 वर्षों के लिए यूरेनियम संवर्धन पर सीमाएँ स्वीकार कीं और बदले में प्रतिबंधों में राहत मिली। 2018 में ट्रम्प प्रशासन समझौते से अलग हो गया और प्रतिबंध पुनः लागू किए गए। इसके बाद ईरान ने उच्च संवर्धित यूरेनियम का भंडार पूर्व स्तर से अधिक बढ़ा लिया। जिस समाधान ने परमाणु कार्यक्रम को सीमित किया था, उसके समाप्त होने के बाद वही कार्यक्रम पहले से अधिक उन्नत हो गया। JCPOA ने जिस स्थिति को नियंत्रित किया था, उसकी समाप्ति के बाद वह स्थिति और गंभीर हो गई। US News के अनुसार 2018 में अमेरिका के समझौते से हटने के दो वर्षों के भीतर ईरान ने समझौते की लगभग सभी संवर्धन सीमाओं को पार कर लिया।

📌 नेतृत्व-विच्छेदन प्रतिरूप जिसने इस क्रम को पूर्ण किया

तीन उदाहरण—मोसद्देघ 1953, सुलेमानी 2020 और खामेनेई 2026। प्रत्येक ने पहले से अधिक सुदृढ़ संरचना को जन्म दिया। यह प्रतिरूप अंतहीन युद्ध समाधान विफल क्रम की अंतिम कड़ी है।

पढ़ें: नेतृत्व-विच्छेदन प्रतिरूप का इतिहास →

अंतहीन युद्ध समाधान विफल: प्रत्येक समाधान स्थिति को और क्यों गहरा करता है

अंतहीन युद्ध समाधान विफल का प्रतिरूप आकस्मिक नहीं है। यह केवल त्रुटिपूर्ण नीतिनिर्माण का परिणाम भी नहीं है। ईरान की चुनौती के लिए वाशिंगटन द्वारा अपनाया गया प्रत्येक उपाय अपने तत्काल उद्देश्य की दृष्टि से तर्कसंगत था। 1953 के तख्तापलट ने मोसद्देघ की चुनौती का समाधान किया। शाह ने तख्तापलट के बाद स्थिरता की आवश्यकता को पूरा किया। प्रतिबंधों ने क्रांति के बाद की सहभागिता की चुनौती को संबोधित किया। JCPOA ने प्रतिबंधों और बढ़ते तनाव की समस्या को नियंत्रित किया। अधिकतम दबाव ने JCPOA अनुपालन की चुनौती का उत्तर देने का प्रयास किया। ऑपरेशन एपिक फ्यूरी ने अधिकतम दबाव की सीमाओं को पार करने का प्रयास किया। प्रत्येक उपाय अपने स्तर पर तर्कसंगत था। किन्तु समग्र क्रम में प्रत्येक उपाय प्रतिकूल परिणाम उत्पन्न करता गया।

दग्धबीज सिद्धांत—जिसका उल्लेख पतंजलि योगसूत्र परंपरा में मिलता है और जिसे ब्लॉग 69 (फ़िलिस्तीन: कारण या साधन) में प्रस्तुत किया गया था—ऐसे बीज की पहचान करता है जो भून दिए जाने के कारण अंकुरित नहीं हो सकता। श्रृंखला ने इस सिद्धांत को फ़िलिस्तीनी परिवेश पर लागू किया था। UNRWA की वंशानुगत स्थिति, शहीद निधि तथा शहादत-आधारित पाठ्यक्रम को उन तीन मूल तत्वों के रूप में चिह्नित किया गया था जिन्हें हटाए बिना रक्तबीज स्थिति समाप्त नहीं हो सकती।

अंतहीन युद्ध समाधान विफल का तर्क इसी सिद्धांत को ईरान पर लागू करता है। ईरानी प्रतिरोध की तीन आधारभूत संरचनाएँ—मुस्तज़अफ़ीन संबंधी संवैधानिक दायित्व, विलायत-ए-फ़क़ीह शासन व्यवस्था तथा IRGC की वितरित मोज़ेक संरचना—यथावत बनी रहीं। इसलिए वाशिंगटन के उपाय कारण के बजाय लक्षणों पर केंद्रित रहे। ब्लॉग 65 (ईरान का युद्ध तर्क) ने बताया था कि ये तीन संरचनाएँ अनुपालन को संरचनात्मक रूप से कठिन बनाती हैं। अंतहीन युद्ध समाधान विफल का क्रम उन 73 वर्षों का अभिलेख है जिनमें इन आधारभूत संरचनाओं को बदले बिना समाधान लागू किए गए।

ब्लॉग 77 (निर्मित उग्रवाद) में प्रयुक्त DDT उपमा यहाँ भी लागू होती है। प्रत्येक प्रतिबंध चक्र ने कम दृढ़ राजनीतिक प्रवृत्तियों को कमजोर किया और अधिक दृढ़ प्रवृत्तियों को जीवित रखा। प्रत्येक नेतृत्व-विच्छेदन ने कम सक्षम कमांडरों को हटाया और अधिक सक्षम नेतृत्व को आगे बढ़ाया। प्रत्येक सैन्य आघात ने कम टिकाऊ ढाँचों को नष्ट किया जबकि अधिक टिकाऊ वितरित संरचनाएँ बची रहीं। ब्लॉग 77 ने उग्रवादी परिवेश में इसी प्रक्रिया का विश्लेषण किया था। ईरान की चुनौती और उग्रवादी चुनौती दोनों में एक समान संरचनात्मक विशेषता दिखाई देती है। प्रत्येक दमन चक्र प्रतिरोध को और सुदृढ़ करता गया। अंतहीन युद्ध समाधान विफल इसी दीर्घकालिक प्रक्रिया का परिणाम है।

अंतहीन युद्ध समाधान विफल: आगे के लिए इसका क्या अर्थ है

अंतहीन युद्ध समाधान विफल यह निष्कर्ष नहीं निकालता कि वाशिंगटन को निष्क्रिय रहना चाहिए था। इसका निष्कर्ष यह है कि अपनाए गए उपाय मूलतः उस स्थिति का समाधान करने में सक्षम नहीं थे। वे ईरानी व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए बनाए गए थे, न कि उन संरचनात्मक कारणों को बदलने के लिए जो उस व्यवहार को जन्म देते हैं।

यह भेद महत्वपूर्ण है क्योंकि अगले चरण में भी वही साधन उपलब्ध हैं। वाया मीडिया रेकनिंग (ब्लॉग 80) ने वर्तमान प्रबंधित यथास्थिति का वर्णन किया था। इसमें ईरान मार्ग-शुल्क जैसा लाभ प्राप्त करता है, दो विमानवाहक पोत प्रतिरोधक उपस्थिति बनाए रखते हैं और क्यूबा एक नए ध्यान-केंद्र के रूप में उभरता है। यह प्रबंधित यथास्थिति स्वयं एक समाधान है। 73 वर्षों के अभिलेख को देखते हुए इसका परिणाम अनुमानित है। वर्तमान स्थिति अगली चुनौती को जन्म देगी। अगली चुनौती नया समाधान उत्पन्न करेगी। वह समाधान स्थिति को और गहरा करेगा।

वाशिंगटन का वैश्विक नियंत्रण युद्ध (ब्लॉग 46) ने उस आर्थिक संरचना का विश्लेषण किया था जो इस टकराव को बनाए रखती है। होरमुज़ तार्किक जाल (ब्लॉग 56) ने उन पाँच बाधाओं का वर्णन किया था जो अधिकांश निकास मार्गों को अवरुद्ध करती हैं।

अंतहीन युद्ध समाधान विफल इन दोनों को जोड़ता है। आर्थिक संरचना समाधान उत्पन्न करती है। समाधान स्थिति को गहरा करते हैं। गहरी हुई स्थिति उसी संरचना से अगले समाधान की मांग करती है।

काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस द्वारा प्रस्तुत अमेरिका-ईरान संबंधों की समयरेखा भी इसी क्रम की पुष्टि करती है। प्रत्येक साधन ने ऐसी स्थिति उत्पन्न की जिसने अगले और अधिक कठोर साधन की आवश्यकता पैदा की। यह क्रम इसलिए स्थायी बना रहता है क्योंकि उपलब्ध साधन—आर्थिक दबाव, राजनयिक अलगाव, सैन्य शक्ति और शासन परिवर्तन—व्यवहार को लक्ष्य बनाते हैं, उसके मूल संवैधानिक, संस्थागत और सभ्यतागत कारणों को नहीं।

रक्तबीज और स्टारफिश सिद्धांत ने ऐसी संरचना की तीन विशेषताओं का उल्लेख किया था—वितरित कार्यप्रणाली, विकेन्द्रीकृत बुद्धिमत्ता और पुनरुत्पादक प्रतिरोध। इन विशेषताओं के कारण वह संरचना पारंपरिक दबावों के प्रति अत्यधिक अनुकूलनशील बन जाती है। अंतहीन युद्ध समाधान विफल इसी सिद्धांत का 73 वर्षों का अनुभवजन्य अभिलेख प्रस्तुत करता है। दबाव के अंतर्गत स्वयं को पुनर्गठित करने वाली संरचना ने 73 वर्षों के दबाव में भी स्वयं को पुनर्गठित किया। प्रत्येक नए दबाव के बाद वह पहले की तुलना में अधिक सक्षम रूप में उभरी।

📌 रक्तबीज स्थिति जिसे समाधानों ने बनाए रखा

ऐसी संरचना जिसमें विनाश समाप्ति के स्थान पर पुनरुत्पादन को जन्म देता है—और वाशिंगटन के 73 वर्षों के उपाय इस प्रक्रिया की पुष्टि करते हैं।

पढ़ें: रक्तबीज और स्टारफिश सिद्धांत →

अगला: अंत-परिणाम का निर्णय कौन करता है—पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का ब्लॉग 83 उस प्रश्न की समीक्षा करेगा जिसे अंतहीन युद्ध समाधान विफल खुला छोड़ देता है। यदि वाशिंगटन द्वारा अपनाया गया कोई भी उपाय ईरान की चुनौती का समाधान नहीं कर सका, और यदि संरचनात्मक परिस्थितियाँ उपलब्ध साधनों को सीमित करती हैं, तो अंत-परिणाम निर्धारित करने का अधिकार, क्षमता और सामरिक हित किसके पास है? क्या वर्तमान व्यवस्था में कोई ऐसा पक्ष है जो इस दिशा को निर्धारित कर सकता है? यह लेख पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

अंतहीन युद्ध समाधान विफल: इस ब्लॉग का केंद्रीय सूत्र। इसका तात्पर्य उस ऐतिहासिक क्रम से है जिसमें ईरान के विरुद्ध अपनाया गया प्रत्येक उपाय नई और अधिक जटिल चुनौती को जन्म देता गया।
JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action): 2015 का बहुपक्षीय परमाणु समझौता जिसके अंतर्गत ईरान ने अपने परमाणु कार्यक्रम पर सीमाएँ स्वीकार कीं और बदले में आर्थिक राहत प्राप्त की।
मुस्तज़अफ़ीन सिद्धांत: ईरानी संविधान में निहित वह वैचारिक दायित्व जो स्वयं को उत्पीड़ित समुदायों के समर्थन से जोड़ता है।
विलायत-ए-फ़क़ीह: ईरान की शासन-व्यवस्था का मूल सिद्धांत जिसमें सर्वोच्च धार्मिक नेतृत्व को व्यापक राजनीतिक अधिकार प्राप्त होते हैं।
IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps): ईरान की इस्लामी क्रांतिकारी रक्षक सेना, जो राष्ट्रीय सुरक्षा, क्षेत्रीय अभियानों और रणनीतिक गतिविधियों में प्रमुख भूमिका निभाती है।
मोज़ेक संरचना: IRGC की वितरित संगठनात्मक व्यवस्था, जिसमें विभिन्न इकाइयाँ स्वतंत्र रूप से कार्य करने की क्षमता रखती हैं।
दग्धबीज सिद्धांत: ऐसा सिद्धांत जिसके अनुसार किसी समस्या के मूल कारणों को निष्प्रभावी किए बिना उसका स्थायी समाधान संभव नहीं होता।
रक्तबीज स्थिति: इस श्रृंखला का विशिष्ट पद। ऐसी संरचना जिसमें दमन या विनाश के बाद भी प्रतिरोध नए रूप में पुनः उत्पन्न होता है।
स्टारफिश सिद्धांत: ऐसी संगठनात्मक संरचना का विचार जिसमें नेतृत्व या किसी एक भाग के नष्ट होने पर भी संपूर्ण व्यवस्था कार्यरत रहती है।
अधिकतम दबाव (Maximum Pressure): अमेरिका की वह नीति जिसमें आर्थिक, राजनयिक और अन्य दबावों को अधिकतम स्तर तक बढ़ाकर ईरान के व्यवहार को प्रभावित करने का प्रयास किया गया।
नेतृत्व-विच्छेदन (Decapitation Strategy): किसी संगठन या राज्य की शीर्ष नेतृत्व संरचना को हटाकर उसे कमजोर करने की रणनीति।
ऑपरेशन एपिक फ्यूरी: ब्लॉग में उल्लिखित सैन्य अभियान, जिसे अधिकतम दबाव नीति की सीमाओं के बाद अपनाए गए उपाय के रूप में प्रस्तुत किया गया है।
SAVAK: शाह के शासनकाल की गुप्त सुरक्षा एवं गुप्तचर संस्था, जो विरोधी गतिविधियों के दमन के लिए जानी जाती थी।
राजनयिक पृथक्करण: किसी राष्ट्र को अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक एवं कूटनीतिक तंत्र से अलग-थलग करने की नीति।
प्रबंधित यथास्थिति (Managed Status Quo): ऐसी व्यवस्था जिसमें मूल समस्या का समाधान नहीं किया जाता, बल्कि उसे नियंत्रित स्तर पर बनाए रखा जाता है।