गांधी का खाली आसन: लंदन का आसन और इरविन समझौते का लेखा-जोखा (138)

भारत / GB

भाग 138: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला सूची

ब्लॉग 137 ने तीन प्रलेखित कार्यों—चंपारण, असहयोग और सविनय अवज्ञा—को सामने रखा था। उसने एकत्र किए गए दबाव और रोके गए प्रवाह का क्रम का क्रम भी दिखाया था। यह लेख तीसरे कार्य के समझौते का प्रलेखित लेखा-जोखा सामने रखता है: सविनय अवज्ञा आंदोलन की चरम शक्ति के बदले क्या प्राप्त हुआ और उसका क्या परिणाम निकला।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

विनिमय

गांधी का खाली आसन इस प्रलेखित विनिमय को स्पष्ट रूप से सामने रखता है।

5 मार्च 1931: गांधी ने गांधी-इरविन समझौते पर हस्ताक्षर किए—जैसा इस श्रृंखला के ब्लॉग 17-20 में स्थापित किया गया है। एक ओर सविनय अवज्ञा आंदोलन अपनी प्रलेखित चरम अवस्था में था। 60,000 लोग जेल में थे। प्रांतों पर प्रशासनिक नियंत्रण कमजोर पड़ रहा था। ब्रिटिश शासन रक्षात्मक स्थिति में था। सीमा शुल्क से होने वाली आय घट रही थी और प्रशासनिक व्यवस्था ठप हो रही थी। यह किसी भारतीय नेता के हाथ में उपलब्ध सबसे मजबूत प्रलेखित दबाव था।

दूसरी ओर लंदन में 1931 की शरद ऋतु में आयोजित द्वितीय गोलमेज सम्मेलन में प्रतिनिधित्व का एक आसन मिला।

गांधी का खाली आसन इस विनिमय का परिणाम पाँच प्रलेखित बिंदुओं में सामने रखता है।

बिंदु 1 — शून्य संवैधानिक प्रगति

द्वितीय गोलमेज सम्मेलन 1931 की शरद ऋतु में लंदन में हुआ। गांधी कांग्रेस के एकमात्र प्रतिनिधि के रूप में गए। सम्मेलन पूर्ण गतिरोध में समाप्त हुआ। न औपनिवेशिक स्वशासन मिला, न स्वतंत्रता की कोई समय-सीमा। न वित्तीय स्वायत्तता मिली। भारतीय स्वशासन की दिशा में कोई प्रलेखित संरचनात्मक प्रगति नहीं हुई।

गांधी दिसंबर 1931 में खाली हाथ बंबई लौटे।

प्रलेखित सम्मेलन-परिणाम को उस दबाव के साथ देखा जाना चाहिए जिसे आसन पाने के लिए रोका गया था। 60,000 लोग जेल में थे। प्रांतों का नियंत्रण कमजोर था। ब्रिटिश शासन रक्षात्मक स्थिति में था। लंदन का आसन मिला, पर उससे कोई संवैधानिक उपलब्धि नहीं निकली।

बिंदु 2 — रणनीतिक पहल का नुकसान

गांधी का खाली आसन इस प्रलेखित रणनीतिक परिणाम को सामने रखता है। 1930 में ब्रिटिश शासन रक्षात्मक स्थिति में था। सीमा शुल्क की आय घट रही थी। कई प्रांतों में प्रशासनिक व्यवस्था ठप होने की प्रलेखित स्थिति थी। वायसराय लॉर्ड इरविन के पत्राचार में आंदोलन के विस्तार को लेकर चिंता दर्ज थी।

मार्च 1931 के गांधी-इरविन समझौते ने सविनय अवज्ञा आंदोलन रोक दिया। इस रोक का उपयोग ब्रिटिश शासन ने फिर से तैयारी करने के लिए किया। आंदोलन के कारण बना दबाव रोक दिया गया और रणनीतिक पहल हाथ से निकल गई। दिसंबर 1931 में लंदन से लौटकर गांधी ने जनवरी 1932 में आंदोलन फिर शुरू करने का प्रयास किया। तब तक औपनिवेशिक शासन रक्षात्मक स्थिति में नहीं था।

बिंदु 3 — शासन द्वारा रणनीतिक पुनर्गठन

गांधी का खाली आसन इस विराम पर ब्रिटिश शासन की प्रलेखित प्रतिक्रिया सामने रखता है।

गांधी-इरविन समझौते के बाद के महीनों में औपनिवेशिक शासन ने आंदोलन फिर शुरू होने की स्थिति में दमन की योजनाएँ तैयार कीं। जनवरी 1932 में गांधी ने सविनय अवज्ञा फिर शुरू करने का प्रयास किया। औपनिवेशिक शासन ने पहले ही कार्रवाई कर दी।

कुछ ही महीनों में 100,000 से अधिक भारतीयों को जेल में डाल दिया गया। यह संख्या मूल आंदोलन की चरम अवस्था में जेल भेजे गए 60,000 लोगों से अधिक थी। कांग्रेस कार्यसमिति और कांग्रेस से जुड़े सभी संगठनों पर तुरंत प्रतिबंध लगा दिया गया। आपात आदेशों ने संपत्ति जब्त की, प्रेस पर नियंत्रण लगाया और जनसभाओं को रोक दिया।

प्रलेखित क्रम स्पष्ट है। विराम ने ब्रिटिश शासन को तैयारी का अवसर दिया। शासन ने उस अवसर का उपयोग किया। फिर शुरू हुआ आंदोलन पहले से अधिक व्यापक रूप से दबा दिया गया।

बिंदु 4 — स्वाधीनता के स्थान पर विभाजन

गांधी का खाली आसन लंदन सम्मेलन के प्रलेखित परिणाम को सामने रखता है। द्वितीय गोलमेज सम्मेलन ने भारतीय स्वाधीनता की दिशा में कोई संवैधानिक प्रगति नहीं की। इसके स्थान पर अगस्त 1932 के सांप्रदायिक निर्णय की पृष्ठभूमि बनी। ब्रिटिश सरकार ने भारतीय मतदाताओं को अलग-अलग सांप्रदायिक आधारों पर बाँटते हुए कई समुदायों के लिए पृथक निर्वाचन की व्यवस्था घोषित की।

जिस सम्मेलन से भारतीय स्वशासन को आगे बढ़ाने की अपेक्षा थी, उसने भारतीय निर्वाचन व्यवस्था में सांप्रदायिक विभाजन को आगे बढ़ाया। इससे 1909 के मॉर्ले-मिंटो सुधारों से बनी सांप्रदायिक संवैधानिक व्यवस्था और गहरी हुई।

लंदन का आसन स्वतंत्रता नहीं, बल्कि प्रलेखित विभाजन लेकर आया।

बिंदु 5 — फाँसी का तख्ता

गांधी का खाली आसन प्रलेखित तिथियाँ सामने रखता है।

गांधी-इरविन समझौता: 5 मार्च 1931।
भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु को फाँसी: 23 मार्च 1931।

अंतर केवल अठारह दिनों का था।

गांधी ने दया की अपील व्यक्तिगत रूप से दर्ज कराई। लेकिन उन्होंने मृत्युदंड बदलने को समझौते पर हस्ताक्षर की अनिवार्य शर्त नहीं बनाया—जैसा इस श्रृंखला के ब्लॉग 132 में दिल्ली समझौते की प्रलेखित शर्तों से स्थापित किया गया है। सशस्त्र प्रतिरोध का मार्ग चुनने वाले क्रांतिकारी उस प्रलेखित आम माफी में शामिल नहीं थे। वह केवल अहिंसक सविनय अवज्ञा के बंदियों पर लागू थी।

लंदन का आसन सुरक्षित करने वाला समझौता लाहौर केंद्रीय कारागार में फाँसी से अठारह दिन पहले हुआ था। फाँसी पाने वाले इन तीनों व्यक्तियों पर उस विनिमय की प्रलेखित शर्तें लागू नहीं थीं।

प्रलेखित लेखा-जोखा

पाँच प्रलेखित बिंदुओं को एक साथ रखने पर लेखा-जोखा सामने आता है।

क्या दिया गया: सविनय अवज्ञा की चरम प्रलेखित शक्ति। 60,000 लोग जेल में। प्रांतों पर कमजोर होता नियंत्रण। ब्रिटिश शासन रक्षात्मक स्थिति में। किसी भारतीय नेता के हाथ में उपलब्ध सबसे मजबूत प्रलेखित दबाव।

क्या मिला: द्वितीय गोलमेज सम्मेलन में एक आसन। शून्य संवैधानिक प्रगति। रणनीतिक पहल का नुकसान। ब्रिटिश शासन का रणनीतिक पुनर्गठन। अगस्त 1932 का सांप्रदायिक निर्णय। भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु—हस्ताक्षर के अठारह दिन बाद फाँसी।

अभियोजन पक्ष यह प्रलेखित लेखा-जोखा पाठक के सामने रखता है और एक प्रश्न पूछता है: क्या 1930 के प्रलेखित चरम दबाव को 1931 के प्रलेखित खाली आसन के लिए रोक देना ऐसा प्रमाण है, जिसे पाठक गांधी की आंदोलन के एकमात्र निर्णयकर्ता के रूप में प्रलेखित भूमिका के साथ रखे?

गांधी की शक्ति प्रयोगशाला

तीन प्रलेखित कार्य—तीन एकत्र किए गए दबाव—तीन बार बाँध रुका। दबाव कभी ब्रिटिश दुर्गों तक नहीं पहुँचा।

विश्लेषण पढ़ें →

अभियोजन पक्ष का पक्ष

गांधी का खाली आसन पाठक के सामने तीन प्रश्न रखता है।

क्या 5 मार्च 1931 के गांधी-इरविन समझौते ने सविनय अवज्ञा आंदोलन के प्रलेखित चरम दबाव—60,000 बंदी, प्रांतों पर कमजोर होता नियंत्रण और ब्रिटिश शासन की रक्षात्मक स्थिति—के बदले द्वितीय गोलमेज सम्मेलन में एक आसन प्राप्त किया? क्या उस सम्मेलन से शून्य संवैधानिक प्रगति हुई, रणनीतिक पहल खोई गई और ब्रिटिश शासन ने फिर शुरू हुए आंदोलन को पहले से अधिक व्यापक रूप से दबाने के लिए पुनर्गठन किया?
क्या अगस्त 1932 का प्रलेखित सांप्रदायिक निर्णय—जिसकी पृष्ठभूमि लंदन सम्मेलन बना, जिसमें गांधी ने भाग लिया—1909 में ब्रिटिशों द्वारा बनाई गई सांप्रदायिक निर्वाचन व्यवस्था को समाप्त करने के बजाय और गहरा करता था? क्या यह विनिमय का ऐसा प्रलेखित परिणाम था, जो भारतीय स्वशासन की दिशा के विपरीत गया?
क्या प्रलेखित तिथियाँ—5 मार्च 1931 को समझौते पर हस्ताक्षर और 23 मार्च 1931 को भगत सिंह को फाँसी, अर्थात अठारह दिनों का अंतर—और गांधी का मृत्युदंड बदलने को समझौते की अनिवार्य शर्त न बनाने का प्रलेखित निर्णय, विनिमय के प्रलेखित लेखा-जोखा के साथ रखा जाने वाला प्रमाण है?

श्रृंखला इसका उत्तर नहीं देती। प्रलेखित विनिमय, उसकी प्रलेखित शर्तें और उसका पाँच बिंदुओं वाला प्रलेखित लेखा-जोखा पाठक के सामने रखा गया है। पाठक अब देखेगा कि लंदन के खाली आसन ने क्या स्थापित किया और वाक्य को पूरा करेगा।

बचाव पक्ष को आमंत्रण

अब बचाव पक्ष का पक्ष रखने का अवसर है। हम उसे अपने प्रमाण प्रस्तुत करने और अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित कथन को चुनौती देने के लिए आमंत्रित करते हैं।

5 मार्च 1931: गांधी ने हस्ताक्षर किए। विनिमय था—60,000 बंदी, प्रांतों पर कमजोर होता नियंत्रण और ब्रिटिश शासन की प्रलेखित रक्षात्मक स्थिति के बदले लंदन का एक आसन। प्रलेखित लेखा-जोखा था—शून्य संवैधानिक प्रगति, रणनीतिक पहल का त्याग, ब्रिटिश शासन का पुनर्गठन और आंदोलन फिर शुरू होने पर 100,000 बंदी। अगस्त 1932: सांप्रदायिक निर्णय। 23 मार्च 1931: भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु—समझौते के अठारह दिन बाद। आसन खाली था। अभियोजन पक्ष प्रलेखित विनिमय और उसका प्रलेखित लेखा-जोखा पाठक के सामने रखता है। पाठक वाक्य पूरा करेगा।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

गांधी-इरविन समझौता: 5 मार्च 1931 को महात्मा गांधी और वायसराय लॉर्ड इरविन के बीच हुआ समझौता, जिसके अंतर्गत सविनय अवज्ञा आंदोलन को रोक दिया गया और गांधी को द्वितीय गोलमेज सम्मेलन में भाग लेने का अवसर मिला।
सविनय अवज्ञा आंदोलन: ब्रिटिश शासन के विरुद्ध गांधी के नेतृत्व में चलाया गया जन आंदोलन, जिसमें अन्यायपूर्ण कानूनों और शासन-व्यवस्था का अहिंसक ढंग से विरोध किया गया।
द्वितीय गोलमेज सम्मेलन: 1931 में लंदन में आयोजित संवैधानिक सम्मेलन, जिसमें गांधी कांग्रेस के एकमात्र प्रतिनिधि के रूप में शामिल हुए। सम्मेलन भारतीय स्वशासन की दिशा में कोई महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रगति नहीं कर सका।
रणनीतिक पहल: राजनीतिक संघर्ष की दिशा, समय और दबाव को निर्धारित करने की क्षमता। ब्लॉग के अनुसार आंदोलन रोकने से यह पहल ब्रिटिश शासन के हाथ में चली गई।
ब्रिटिश रणनीतिक पुनर्गठन: आंदोलन के विराम का उपयोग करके ब्रिटिश शासन द्वारा दोबारा दमन की तैयारी करना और आंदोलन के पुनः आरंभ होने से पहले प्रशासनिक कार्रवाई की योजना बनाना।
सांप्रदायिक निर्णय: अगस्त 1932 में ब्रिटिश सरकार द्वारा की गई वह घोषणा, जिसने विभिन्न समुदायों के लिए पृथक निर्वाचन की व्यवस्था को आगे बढ़ाया और निर्वाचन व्यवस्था में सांप्रदायिक विभाजन को गहरा किया।
पृथक निर्वाचन: ऐसी निर्वाचन व्यवस्था जिसमें किसी विशेष समुदाय के सदस्य अपने समुदाय के लिए निर्धारित प्रतिनिधियों का चुनाव अलग से करते हैं।
मॉर्ले-मिंटो सुधार: 1909 के संवैधानिक सुधार, जिनके माध्यम से ब्रिटिश भारत में मुसलमानों के लिए पृथक निर्वाचन की व्यवस्था शुरू हुई और सांप्रदायिक निर्वाचन व्यवस्था का महत्वपूर्ण आधार बना।
प्रलेखित लेखा-जोखा: इस ब्लॉग में प्रयुक्त विशिष्ट विश्लेषणात्मक पद, जो गांधी-इरविन समझौते में आंदोलन से छोड़े गए दबाव और उसके बदले प्राप्त राजनीतिक परिणामों की तुलना करता है।
गांधी का खाली आसन: इस ब्लॉग और श्रृंखला का विशिष्ट केंद्रीय पद, जो सविनय अवज्ञा आंदोलन रोकने के बाद लंदन सम्मेलन में गांधी को मिले प्रतिनिधित्व के आसन को दर्शाता है और उसके सीमित परिणामों पर प्रश्न उठाता है।
चरम दबाव: आंदोलन द्वारा निर्मित अधिकतम प्रलेखित राजनीतिक दबाव। इसमें 60,000 लोगों की गिरफ्तारी, प्रांतों पर कमजोर होता नियंत्रण और ब्रिटिश शासन की रक्षात्मक स्थिति प्रमुख रूप से शामिल थे।
लाहौर केंद्रीय कारागार: वह कारागार जहाँ भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु को 23 मार्च 1931 को फाँसी दी गई। यह गांधी-इरविन समझौते पर हस्ताक्षर के अठारह दिन बाद हुआ।
भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु: ब्रिटिश शासन के विरुद्ध सशस्त्र क्रांतिकारी गतिविधियों से जुड़े तीन क्रांतिकारी, जिन्हें 23 मार्च 1931 को फाँसी दी गई। ब्लॉग उनकी स्थिति की तुलना समझौते में दी गई अहिंसक बंदियों की आम माफी से करता है।
बचाव पक्ष को आमंत्रण: श्रृंखला में प्रयुक्त एक अभियोजन-शैली का पद, जिसके माध्यम से विरोधी पक्ष को अपने प्रमाण प्रस्तुत करने और अभियोजन पक्ष के निष्कर्षों को चुनौती देने का अवसर दिया जाता है।
अभियोजन पक्ष का पक्ष: श्रृंखला की विशिष्ट विश्लेषण-पद्धति, जिसमें प्रलेखित प्रमाण और प्रश्न पाठक के सामने रखे जाते हैं तथा अंतिम निष्कर्ष पाठक पर छोड़ा जाता है।

#गांधी #गांधीइरविनसमझौता #सविनयअवज्ञा #भगतसिंह #भारतीयइतिहास #स्वतंत्रतासंग्राम #ब्रिटिशभारत #गोलमेजसम्मेलन #सांप्रदायिकनिर्णय #भारतीयस्वतंत्रता #HinduinfoPedia