निर्मित स्थिरता का हिसाब: पश्चिम एशिया के युद्ध का पुनर्मूल्यांकन (34)

पश्चिम एशिया की अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग 34

भारत / GB

खाड़ी कभी स्थिर नहीं थी। यह पचास वर्षों की अमेरिकी सैन्य सहायता पर टिका एक बारूद का ढेर था। दुनिया ने इसे रणनीतिक सहयोग कहा।

ब्लॉग 33 ने वैश्विक ऊर्जा पुनर्मूल्यांकन स्थापित किया। खाड़ी का प्रभुत्व मूलभूत कारकों पर नहीं था। यह केवल स्थिति पर आधारित एक प्रवृत्ति थी। ब्लॉग 34 निर्मित स्थिरता विश्लेषण को और गहराई देता है। यह दिखाता है कि खाड़ी की “स्थिरता” स्वाभाविक नहीं थी। इसे तीन चरणों में निर्मित किया गया। 1974 में इसे बारूद के ढेर पर बनाया गया। 1990 में इसे एक बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था द्वारा बनाए रखा गया। अब यह संरचना गिर रही है क्योंकि उस गार्ड को हटाया जा रहा है। इस निर्माण को समझना आवश्यक है। इससे यह समझ आता है कि इस्लामाबाद वार्ताओं ने वैसा परिणाम क्यों दिया, जैसा ब्लॉग 35 में देखा जाएगा।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

निर्मित स्थिरता विश्लेषण: 1974 की नींव क्या थी

निर्मित स्थिरता विश्लेषण: खाड़ी एक बारूद का ढेर थी। उसके साथ एक अमेरिकी सैन्य सुरक्षा कवच था। अफ्रीका में भी समान अस्थिरता थी। लेकिन वहाँ ऐसा सुरक्षा कवच नहीं था। 1974 का किसिंजर-सऊदी पेट्रोडॉलर समझौता, जिसका उल्लेख इस श्रृंखला ने ब्लॉग 18 में किया है, अक्सर कूटनीतिक संरचना के रूप में याद किया जाता है। वास्तविकता अधिक स्पष्ट है। यह एक वित्तीय व्यवस्था थी। इसे एक ऐसे क्षेत्र पर लागू किया गया जो वस्तुतः अस्थिर था। एक महाशक्ति, अमेरिका ने उस अस्थिरता का सुरक्षा भार उठाया। बदले में उसे डॉलर आधारित तेल मूल्य निर्धारण और वित्तीय निष्ठा मिली।

दुनिया ने 1974 में खाड़ी में निवेश इसलिए नहीं किया क्योंकि वह सुरक्षित थी। निवेश इसलिए हुआ क्योंकि JECOR ढाँचे ने क्षेत्र को वित्तीय निवेश के लिए उचित बना दिया । आकर्षक होने का अर्थ था कि जोखिम का प्रबंधन कोई और करेगा। अमेरिका की “ट्विन पिलर्स” नीति — जिसमें सऊदी अरब और शाह के ईरान पर निर्भरता थी — यह स्वीकार करती है कि क्षेत्र को बाहरी सैन्य प्रबंधन की आवश्यकता थी। यह आवश्यकता निवेश को संभव बनाने के लिए थी।

1976 में खाड़ी की वास्तविक स्थिति को देखें। यह पेट्रोडॉलर समझौते के केवल दो वर्ष बाद की बात है। संयुक्त अरब अमीरात केवल 1971 में एकीकृत हुआ था। यह जनजातीय शेख़तों का एक ढीला संघ था। कई विश्लेषकों को उम्मीद थी कि यह एक दशक में टूट जाएगा। ओमान में धुफार विद्रोह अभी-अभी 1976 में समाप्त हुआ था। यह विद्रोह सोवियत समर्थित दक्षिण यमन द्वारा समर्थित था। इसे ईरानी शाह की सेना और ब्रिटिश अधिकारियों की मदद से दबाया गया। दक्षिण यमन स्वयं अरब दुनिया का पहला खुला मार्क्सवादी राज्य था। यह सोवियत समर्थित आधार था। इसका उद्देश्य अपने राजतंत्रीय पड़ोसियों को अस्थिर करना था। नासिर की विरासत के तहत पैन-अरब रिपब्लिकन विचारधारा अभी भी सभी खाड़ी राजतंत्रों को गिराने की बात कर रही थी। मार्च 1975 में सऊदी अरब के राजा फैसल की हत्या उनके ही भतीजे ने रियाद में कर दी थी।

यह वही क्षेत्र था जिसे दुनिया स्थिर कह रही थी।

यहाँ से निर्मित स्थिरता विश्लेषण आरम्भ होता है। स्थिरता खाड़ी में नहीं थी। स्थिरता अमेरिकी सैन्य प्रतिबद्धता में थी। यह प्रतिबद्धता वैश्विक स्तर पर अस्थिरता को नियंत्रित करने के लिए थी। इसके बदले में तेल को डॉलर में मूल्यांकित किया गया और अधिशेष को अमेरिकी ट्रेजरी में निवेश किया गया। यह व्यवस्था बारूद के ढेर पर सजाये गए एक चित्र जैसी थी। इस चित्र को वाशिंगटन ने बनाए रखा।

अफ्रीका में भी समान परिस्थितियाँ थीं। वहाँ भी आंतरिक तनाव थे। वहाँ भी क्रांतिकारी आंदोलन थे। वहाँ भी उपनिवेशोत्तर अस्थिरता थी। लेकिन वहाँ कोई बाहरी सैन्य संरक्षक नहीं था। इसलिए दुनिया ने अफ्रीका को अस्थिर कहा और खाड़ी को स्थिर कहा। अंतर केवल एक था। खाड़ी के पास एक महाशक्ति का सुरक्षा कवच था। अफ्रीका के पास नहीं था।

📌 1974 की वह संरचना जिसने बारूद के ढेर को सहारा दिया

किसिंजर-सऊदी पेट्रोडॉलर समझौता — एक ऐसी वित्तीय व्यवस्था जिसने खाड़ी की अस्थिरता को किसी और की समस्या बना दिया और वैश्विक ऊर्जा निवेश को ऐसे क्षेत्र की ओर मोड़ दिया जिसे स्थायी सैन्य प्रबंधन की आवश्यकता थी।

पढ़ें: पेट्रोडॉलर विश्वासघात →

निर्मित स्थिरता विश्लेषण: 1990 का बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था

निर्मित स्थिरता का दूसरा चरण 1990 है। सद्दाम हुसैन द्वारा कुवैत पर आक्रमण ने इस संरचना का मुखौटा हटा दिया। खाड़ी की निर्मित स्थिरता एक भी क्षेत्रीय सैन्य शक्ति के विरोध को सहन नहीं कर सकी। इस स्थिति को बहाल करने का केवल एक तरीका था। अमेरिका को पाँच लाख से अधिक सैनिकों को इस्लामी दुनिया के सबसे संवेदनशील क्षेत्र में तैनात करना पड़ा।

राजा फहद द्वारा अमेरिकी सैनिकों को दो पवित्र मस्जिदों की भूमि पर आमंत्रित करना एक निर्णायक घटना थी। यह क्षेत्र हिजाज़ है। यहाँ मक्का और मदीना स्थित हैं। इस निर्णय ने सऊदी शासन की धार्मिक वैधता को कमजोर किया। राजतंत्र का दावा इस पर आधारित था कि वह दो पवित्र मस्जिदों का संरक्षक है। गैर-मुस्लिम सैनिकों को बुलाना इस दावे की विफलता को दर्शाता है। सलफी धार्मिक वर्ग और सहवा आंदोलन के विद्वानों ने इसे ईशनिंदा बताया। ओसामा बिन लादेन ने इसी मुद्दे पर सऊदी राज्य से दूरी बना ली। 1995 के रियाद हमले और 1996 के खोबर टावर्स हमले इसी कट्टरपंथीकरण की प्रक्रिया से जुड़े थे। यह प्रक्रिया 1990 की तैनाती से शुरू हुई।

इस अवधि में दुनिया ने खाड़ी को स्थिर माना। तेल का प्रवाह जारी रहा। पेट्रोडॉलर व्यवस्था कायम रही। राजतंत्र भी बना रहा। लेकिन मूल प्रश्न नहीं पूछा गया। यह स्थिरता किस आधार पर बनी रही? उत्तर स्पष्ट है। पाँच लाख अमेरिकी सैनिकों ने एक बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था की भूमिका निभाई। उन्होंने उस राजतंत्र की रक्षा की जो अपने ही धार्मिक ढाँचे के भीतर संकट में था।

यदि किसी अफ्रीकी देश को अपने शासन को बचाने के लिए इतने विदेशी सैनिकों की आवश्यकता होती, तो उसे विफल राज्य कहा जाता। निवेश रेटिंग गिरा दी जाती। शासन पर सवाल उठाए जाते। लेकिन सऊदी अरब के मामले में इसे ऑपरेशन डेजर्ट शील्ड कहा गया। इसे रणनीतिक सहयोग बताया गया। यही दोहरा मानदंड निर्मित स्थिरता विश्लेषण का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है। इस संरचना का सुरक्षा कवच केवल सुरक्षा नहीं था। यह एक कथात्मक उपकरण भी था।

निर्मित स्थिरता विश्लेषण: 2026 का निष्कासन नोटिस

निर्मित स्थिरता का तीसरा चरण वर्तमान समय है। ईरान का 10-बिंदु शांति प्रस्ताव इस चरण का केंद्र है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने इसे “वार्ता के लिए एक कार्यशील आधार” कहा था। यह इस्लामाबाद वार्ताओं से पहले की स्थिति थी। प्रस्ताव में एक मुख्य शर्त शामिल है। सभी अमेरिकी सैनिकों को क्षेत्र के सभी ठिकानों से हटाया जाए। यह बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था के लिए निष्कासन नोटिस है।

वे ही राज्य जिनकी स्थिरता अमेरिकी सैन्य उपस्थिति पर आधारित थी, अब एक नई सुरक्षा संरचना के सामने हैं। यह प्रस्ताव उसी प्रतिद्वंद्वी द्वारा दिया गया है जिसने हाल ही में अमेरिकी-इजरायली हवाई अभियान को सहन किया। यह अभियान 2003 के इराक युद्ध के बाद सबसे तीव्र माना गया। इस नई संरचना में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति शामिल नहीं है।

यह निर्मित स्थिरता इस निष्कासन को सहन नहीं कर सकती। खाड़ी के राजतंत्र इस वास्तविकता को समझते हैं। यही कारण है कि ब्लॉग 28 से आगे के विश्लेषण में एक बदलाव दिखाई देता है। राज्य अपनी सुरक्षा निर्भरताओं का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं। वे अपने रक्षा आपूर्ति संबंधों में विविधता ला रहे हैं। वे डॉलर से बाहर अपने भंडार को भी संतुलित कर रहे हैं।

परिवर्तन केवल ऊर्जा निवेश में नहीं है। यह स्थिरता की मूल अवधारणा में परिवर्तन है। अब यह प्रश्न उठ रहा है कि खाड़ी की स्थिरता वास्तव में किस आधार पर थी।

2026 का वैश्विक ऊर्जा पुनर्मूल्यांकन एक दीर्घकालिक विकृति का सुधार है। अफ्रीका के पास हमेशा ऊर्जा संसाधन थे। अफ्रीका की अस्थिरता भी खाड़ी के समान थी। वहाँ भी विद्रोह थे। वहाँ भी क्रांतिकारी आंदोलन थे। वहाँ भी उपनिवेशोत्तर संकट थे। वहाँ भी वैधता के संकट थे।

अंतर कभी भी शासन गुणवत्ता का नहीं था। यह सांस्कृतिक या संरचनात्मक श्रेष्ठता का भी नहीं था। वास्तविक अंतर एक था। खाड़ी के पास पचास वर्षों तक एक सैन्य संरचना थी। इस संरचना ने उसे स्थिर निवेश गंतव्य के रूप में प्रस्तुत किया। वास्तविकता में यह एक नियंत्रित अस्थिरता थी।

निर्मित स्थिरता एक सैन्य सब्सिडी थी। इसे कूटनीतिक साझेदारी के रूप में प्रस्तुत किया गया। जब यह सब्सिडी हट रही है, तो वास्तविकता सामने आ रही है। बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था को हटाया जा रहा है। इसके साथ ही वह पूरी संरचना भी समाप्त हो रही है।

अब दुनिया यह देख रही है कि अफ्रीका के पास समान संसाधन और समान अस्थिरता पहले से थी। अंतर केवल सुरक्षा कवच का था। निर्मित स्थिरता विश्लेषण इसी लागत का वास्तविक हिसाब है।

📌 खाड़ी देश अब इस व्यवस्था का पुनर्मूल्यांकन क्यों कर रहे हैं

चार स्तंभ एक साथ कमजोर हो रहे हैं — सुरक्षा गारंटी, डॉलर आधारित प्रणाली, रक्षा आपूर्ति श्रृंखला, और अमेरिकी ट्रेजरी निवेश। जब बाहरी सैन्य संरक्षण व्यवस्था की लागत स्पष्ट हुई, तब यह पुनर्मूल्यांकन अनिवार्य हो गया।

पढ़ें: जिम्मेदारी अवरोध →

अगला: निर्मित अस्थिरता का विश्लेषण — ब्लॉग 35 में इस नीति के दूसरे पक्ष का अध्ययन किया जाएगा। यदि खाड़ी की स्थिरता अमेरिकी सैन्य समर्थन से बनी थी, तो अफ्रीका की अस्थिरता भी उसी समय और उन्हीं शक्तियों द्वारा निर्मित की गई थी। अंगोला, कांगो, लीबिया, सोमालिया — इन सभी के उदाहरण अमेरिकी सीनेट के अभिलेखों में उपलब्ध हैं। फ्रांस की CFA मुद्रा व्यवस्था, ब्रिटेन की चयनात्मक वापसी, और स्पेन द्वारा पश्चिमी सहारा का परित्याग — ये सभी यूरोपीय दस्तावेजों में दर्ज हैं। यह कोई षड्यंत्र सिद्धांत नहीं है। यह सार्वजनिक अभिलेखों में मौजूद तथ्यों का विश्लेषण है। यह पश्चिम एशिया की अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

पेट्रोडॉलर व्यवस्था: वह वैश्विक आर्थिक ढाँचा जिसमें तेल का व्यापार अमेरिकी डॉलर में होता है, जिससे डॉलर की प्रमुखता बनी रहती है।
निर्मित स्थिरता: ऐसी स्थिति जहाँ स्थिरता भीतर से उत्पन्न न होकर बाहरी सैन्य और आर्थिक सहारे से बनाए रखी जाती है।
JECOR ढाँचा (Joint Economic Commission on Saudi Arabia): उन्नीस सौ चौहत्तर के बाद बना वह संस्थागत तंत्र जिसने तेल से प्राप्त धन को अमेरिकी निवेश और परियोजनाओं में प्रवाहित किया।
ट्विन पिलर्स नीति: अमेरिका की वह रणनीति जिसमें सऊदी अरब और शाह का ईरान खाड़ी क्षेत्र की व्यवस्था बनाए रखने के लिए आधार बने।
Henry Kissinger–सऊदी व्यवस्था: वह समझ जिसके तहत तेल मूल्य निर्धारण, डॉलर उपयोग और सुरक्षा सहयोग एक साथ जुड़े।
धुफार विद्रोह: ओमान में हुआ वह आंदोलन जिसे बाहरी समर्थन मिला और जिसे विदेशी सहयोग से दबाया गया।
ऑपरेशन डेजर्ट शील्ड: उन्नीस सौ नब्बे में अमेरिका के नेतृत्व में सऊदी अरब में किया गया सैन्य तैनाती अभियान।
Saddam Hussein का कुवैत पर आक्रमण: वह घटना जिसने खाड़ी की वास्तविक स्थिति को उजागर किया और बाहरी हस्तक्षेप को आवश्यक बना दिया।
प्रेटोरियन गार्ड (आधुनिक संदर्भ): बाहरी सैन्य बल जो किसी शासन को सुरक्षा प्रदान करते हैं जब उसकी आंतरिक क्षमता पर्याप्त नहीं होती।
सहवा आंदोलन: सऊदी अरब में उभरा धार्मिक पुनर्जागरण आंदोलन जिसने विदेशी सैनिकों की उपस्थिति का विरोध किया।
Osama bin Laden का अलग होना: विदेशी सैन्य उपस्थिति के विरोध के कारण सऊदी शासन से दूरी बनाने की घटना।
खोबर टावर्स हमला: उन्नीस सौ छियानवे में सऊदी अरब में अमेरिकी सैनिकों पर हुआ बड़ा विस्फोट।
सुरक्षा निर्भरता: वह स्थिति जब कोई देश अपनी सुरक्षा के लिए बाहरी शक्ति पर निर्भर रहता है।
डॉलर पुनर्निवेश: तेल से प्राप्त आय का अमेरिकी वित्तीय साधनों में पुनर्निवेश करना।
वैश्विक ऊर्जा पुनर्मूल्यांकन: ऊर्जा संसाधनों और उनके नियंत्रण को लेकर बदलती वैश्विक दिशा।