Israel, Palestine, Palestine Territorial Record, Israel Palestine Conflict, Gaza, West Bank, Middle East, Arab Israeli Wars, 1948 War, Six Day War, Yom Kippur War, Hamas, Geopolitics, UN Partition Plan, Territorial History, Political Islam, Historical Narrative, Israel Security Doctrine, Territorial Dispute, HinduinfoPediaThe territorial record of the Israel–Palestine conflict: wars, borders, displacement, and the historical debate over sovereignty.

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख — पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का हिसाब (70)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग 70

भारत / GB

दर्ज इतिहास में फिलिस्तीन कभी संप्रभु राष्ट्र के रूप में अस्तित्व में नहीं था। यह क्षेत्र ओटोमन प्रांत से अलग किया गया एक ब्रिटिश प्रशासनिक क्षेत्र था। उन्नीस वर्षों के प्रत्यक्ष क्षेत्रीय नियंत्रण के दौरान किसी भी अरब राष्ट्र ने फिलिस्तीनी राष्ट्र स्थापित नहीं किया। इज़राइल को समाप्त करने के प्रत्येक अरब प्रयास के बाद इज़राइल का क्षेत्र और बढ़ा। जिस उन्मूलन सिद्धांत ने इज़राइल को मिटाने का प्रयास किया, उसी ने उस कब्जे को जन्म दिया जिसे आज पलटने का दावा किया जाता है।

ब्लॉग 69 (फिलिस्तीन: कारण या उपकरण) ने स्थापित किया था कि युद्ध के कारण वास्तविक लोग विस्थापित हुए थे। यह युद्ध अरब राष्ट्रों ने इज़राइल पर थोपा था। यूएनआरडब्ल्यूए ने उसी विस्थापन से वंशानुगत शरणार्थी व्यवस्था बनाई। फिलिस्तीन को मुद्दा बनाने वाला प्रत्येक पक्ष इस पीड़ा के समाधान से अधिक उसके बने रहने में स्वार्थ रखता है। ब्लॉग 70 उस क्षेत्रीय अभिलेख की जांच करता है जो इस विश्लेषण की ऐतिहासिक आधारशिला है। यह भाग बताता है कि 1948 से पहले फिलिस्तीन वास्तव में क्या था, 1948 के बाद क्षेत्र पर किसका नियंत्रण रहा और उस नियंत्रण के दौरान क्या किया गया। यह भी देखा जाएगा कि इज़राइल को समाप्त करने के प्रत्येक प्रयास का क्षेत्रीय परिणाम क्या निकला। फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख उन घटनाओं का दस्तावेजी क्रम है जिसे विभिन्न पक्षों द्वारा निर्मित कथात्मक परतों से अलग करके देखा गया है।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख: फिलिस्तीन वास्तव में क्या था

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख का मूल तथ्य यह है कि फिलिस्तीन कभी संप्रभु राष्ट्र नहीं था। फिलिस्तीन नामक क्षेत्र ओटोमन प्रांत से अलग किया गया ब्रिटिश प्रशासनिक क्षेत्र था। उन्नीस वर्षों के प्रत्यक्ष नियंत्रण के दौरान किसी भी अरब राष्ट्र ने फिलिस्तीनी राष्ट्र की स्थापना नहीं होने दी। इज़राइल को समाप्त करने के प्रत्येक अरब प्रयास के बाद इज़राइल का क्षेत्र और बढ़ा। जिस उन्मूलन सिद्धांत ने इज़राइल को मिटाने का प्रयास किया, उसी ने उस सीमा विवाद को जन्म दिया जिसे आज समाप्त करने की बात की जाती है। इस क्षेत्रीय अभिलेख का सबसे मूल ऐतिहासिक तथ्य यह है कि 1948 से पहले कोई फिलिस्तीनी राष्ट्र अस्तित्व में नहीं था जिसके विनाश से शरणार्थी स्थिति उत्पन्न हुई हो। 1948 से पहले कोई फिलिस्तीनी संप्रभुता नहीं थी। कोई फिलिस्तीनी नागरिकता नहीं थी। कोई फिलिस्तीनी शासन व्यवस्था नहीं थी। कोई फिलिस्तीनी सेना नहीं थी। कोई फिलिस्तीनी मुद्रा नहीं थी। किसी भी अंतरराष्ट्रीय संस्था ने फिलिस्तीनी सीमाओं को मान्यता नहीं दी थी।

1917 तक फिलिस्तीन नामक क्षेत्र ओटोमन साम्राज्य के लेवांत क्षेत्र का एक प्रशासनिक भाग था। 1917 में ब्रिटेन ने यह क्षेत्र ओटोमन साम्राज्य से अपने नियंत्रण में लिया और लीग ऑफ नेशंस की व्यवस्था के अंतर्गत इसे मैंडेट क्षेत्र के रूप में प्रशासित किया। यह ब्रिटेन की स्थायी उपनिवेशिक संपत्ति नहीं था। इसे अंतिम राजनीतिक व्यवस्था तय होने तक अस्थायी प्रशासनिक क्षेत्र के रूप में संचालित किया गया। इस क्षेत्र में रहने वाली अरब जनसंख्या वास्तविक थी। उनकी उपस्थिति, संस्कृति और भूमि से जुड़ाव का उल्लेख कई शताब्दियों के अभिलेखों में मिलता है। लेकिन फिलिस्तीनी राष्ट्र अस्तित्व में नहीं था। यह केवल शब्दों का अंतर नहीं है। यही वह मूल ऐतिहासिक तथ्य है जिस पर बाद के सभी क्षेत्रीय तर्क आधारित हैं।

1948 में ब्रिटिश मैंडेट समाप्त होने पर संयुक्त राष्ट्र ने दो नए राष्ट्र बनाने का प्रस्ताव रखा। एक यहूदी राष्ट्र और दूसरा अरब राष्ट्र। यह प्रस्ताव ऐसे क्षेत्र में दिया गया था जो पहले कभी स्वतंत्र राष्ट्र नहीं रहा था।

नवंबर 1947 के संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रस्ताव 181 ने ब्रिटिश प्रशासनिक क्षेत्र को विभाजित करके दो राष्ट्र बनाने का प्रस्ताव रखा। प्रस्ताव के अनुसार यहूदी राष्ट्र को लगभग 56 प्रतिशत क्षेत्र दिया गया। इसमें अधिकांश भाग नेगेव मरुस्थल था जो शुष्क, कम आबादी वाला और कृषि की दृष्टि से सीमित क्षेत्र था।

अरब राष्ट्र को वेस्ट बैंक के पर्वतीय क्षेत्र और गाज़ा दिया गया। यह क्षेत्र अधिक उपजाऊ, अधिक आबादी वाला और आर्थिक दृष्टि से अधिक उपयोगी था। यहूदी नेतृत्व ने इस प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। अरब लीग ने इस प्रस्ताव को अवैध घोषित किया और यहूदी राष्ट्र की स्थापना रोकने के लिए बल प्रयोग की घोषणा की।

अरब राष्ट्र अपने किसी स्थापित राष्ट्र के विभाजन का विरोध नहीं कर रहे थे। वे उस क्षेत्र में यहूदी राष्ट्र के निर्माण का विरोध कर रहे थे जहाँ पहले कोई स्वतंत्र राष्ट्र अस्तित्व में नहीं था। इस विरोध के साथ उन्होंने उसी प्रस्ताव द्वारा बनने वाले अरब राष्ट्र को भी अस्वीकार कर दिया।

📌 1948 के विस्थापन पर निर्मित संरचना

यूएनआरडब्ल्यूए की वंशानुगत शरणार्थी व्यवस्था, मार्टर फंड और वैचारिक ढांचा— ये तीनों तत्व उस संरचना को बनाए रखते हैं जिसमें समस्या के समाधान से अधिक उसके स्थायी बने रहने में स्वार्थ जुड़ा हुआ है।

पढ़ें: फिलिस्तीन — कारण या उपकरण →

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख: उन्नीस वर्ष का अरब नियंत्रण, शून्य फिलिस्तीनी राष्ट्र

1948 का युद्ध अरब राष्ट्रों ने इज़राइल की स्थापना रोकने के उद्देश्य से शुरू किया था। इस युद्ध के बाद युद्धविराम रेखाएँ बनीं जिन्हें ग्रीन लाइन कहा गया। वेस्ट बैंक जॉर्डन के सैन्य प्रशासन के अधीन आ गया और 1950 में जॉर्डन ने उसका औपचारिक विलय कर लिया। गाज़ा मिस्र के सैन्य प्रशासन के अधीन चला गया। इसके बाद फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख का सबसे महत्वपूर्ण तथ्य सामने आता है। 1948 से 1967 तक, अर्थात उन्नीस वर्षों तक, वे क्षेत्र जिन्हें आज “अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र” कहा जाता है, अरब राष्ट्रों के सैन्य और प्रशासनिक नियंत्रण में थे। फिर भी किसी अरब राष्ट्र ने वहाँ फिलिस्तीनी राष्ट्र स्थापित नहीं किया।

1950 में जॉर्डन द्वारा वेस्ट बैंक के विलय को केवल ब्रिटेन और पाकिस्तान ने मान्यता दी थी। जॉर्डन ने वेस्ट बैंक के फिलिस्तीनियों को जॉर्डन की नागरिकता दी और उन्हें जॉर्डन का नागरिक बनाया। इसके साथ ही उसने फिलिस्तीनी राष्ट्र की स्थापना से भी इंकार किया। मिस्र ने गाज़ा का प्रशासन चलाया, लेकिन गाज़ा के निवासियों को मिस्री नागरिकता नहीं दी और न ही वहाँ फिलिस्तीनी राष्ट्र बनाया।

फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन की स्थापना 1964 में हुई। उस समय वेस्ट बैंक जॉर्डन के नियंत्रण में था और गाज़ा मिस्र के नियंत्रण में था। पीएलओ के संस्थापक घोषणापत्र में इज़राइल के विनाश और पूरे ऐतिहासिक फिलिस्तीन की “मुक्ति” की बात कही गई थी। घोषणापत्र का उद्देश्य वेस्ट बैंक और गाज़ा में राष्ट्र निर्माण नहीं था, जबकि उस समय वे दोनों क्षेत्र पहले से अरब नियंत्रण में थे और वहाँ किसी भी समय फिलिस्तीनी राष्ट्र बनाया जा सकता था।

यह उन्नीस वर्ष का खाली कालखंड फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख का सबसे स्पष्ट प्रमाण प्रस्तुत करता है। इससे संकेत मिलता है कि फिलिस्तीनी राष्ट्र निर्माण वास्तव में अरब राष्ट्रों की प्राथमिक नीति नहीं था। जॉर्डन ने उन्नीस वर्षों तक वेस्ट बैंक नियंत्रित किया। मिस्र ने उन्नीस वर्षों तक गाज़ा नियंत्रित किया। इसी अवधि में सऊदी अरब, इराक और सीरिया सार्वजनिक रूप से फिलिस्तीनी मुद्दे के समर्थन में बोलते रहे। लेकिन किसी ने भी फिलिस्तीनी राष्ट्र स्थापित नहीं किया। किसी ने जॉर्डन या मिस्र पर ऐसा करने का दबाव नहीं डाला। यह मुद्दा एक स्थायी राजनीतिक कारण के रूप में अधिक उपयोगी था, बजाय उस राष्ट्र के जिसे इससे बनाया जा सकता था। यही “फिलिस्तीन: कारण या उपकरण” तर्क (ब्लॉग 69) का केंद्रीय निष्कर्ष है। उन्नीस वर्षों के उस काल में, जब राष्ट्र निर्माण संभव था, उसी समय अरब राष्ट्रों के व्यवहार ने इस निष्कर्ष की पुष्टि की।

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख: उन्मूलन सिद्धांत की क्षेत्रीय कीमत

फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख का सबसे महत्वपूर्ण पैटर्न वह है जो इज़राइल के विरुद्ध प्रत्येक अरब सैन्य कार्रवाई को उसके क्षेत्रीय परिणाम से जोड़ता है। यह पैटर्न हर चरण में एक जैसा दिखाई देता है। इज़राइल को समाप्त करने के प्रत्येक प्रयास के बाद इज़राइल का क्षेत्र पहले से अधिक विस्तृत हुआ।

1948 का युद्ध अरब राष्ट्रों ने इज़राइल की स्थापना रोकने के लिए शुरू किया था। लेकिन उसी युद्ध के बाद इज़राइल की युद्धविराम सीमाएँ बनीं, जो कई क्षेत्रों में 1947 के संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव से भी अधिक विस्तृत थीं। इज़राइल युद्ध में एक प्रस्तावित राष्ट्र की रक्षा कर रहा था। युद्ध समाप्त होने तक वह एक कार्यशील राष्ट्र बन चुका था जिसकी सीमाएँ कूटनीतिक प्रस्ताव के बजाय युद्ध के परिणाम से निर्धारित हुईं। जिन अरब राष्ट्रों ने इज़राइल को रोकने के लिए युद्ध शुरू किया था, उसी युद्ध ने इज़राइल को और अधिक सुदृढ़ बना दिया।

1949 से 1967 के बीच इज़राइल भौगोलिक दृष्टि से संकीर्ण राष्ट्र बना रहा। उसके चारों ओर ऐसे अरब सैन्य ढाँचे थे जो खुले रूप से उसकी वैधता अस्वीकार करते थे। 1948 के युद्ध के बाद बनी युद्धविराम रेखाएँ स्थायी शांति सीमाएँ नहीं थीं। वे अस्थायी सैन्य स्थितियाँ थीं जो समन्वित हमले के प्रति संवेदनशील थीं। फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख का अगला चरण यहीं से आरंभ होता है। लगातार अरब सैन्य लामबंदी ने इज़राइली रणनीतिक सोच में क्षेत्रीय गहराई को विस्तारवादी इच्छा नहीं, बल्कि अस्तित्व की आवश्यकता में बदल दिया।

1967 के युद्ध से पहले की घटनाएँ स्पष्ट रूप से दर्ज हैं। मिस्र ने सिनाई से संयुक्त राष्ट्र शांति बलों को हटाया। उसने तिरान जलडमरूमध्य को इज़राइली जहाजों के लिए बंद कर दिया। इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर युद्ध की कार्रवाई माना गया। मिस्र ने इज़राइल की सीमा पर लगभग एक लाख सैनिक और एक हजार टैंक तैनात किए। इसके साथ उसने जॉर्डन और सीरिया के साथ सैन्य गठबंधन बनाया। मिस्र के राष्ट्रपति नासिर ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की: “हमारा मूल उद्देश्य इज़राइल का विनाश होगा।” इसके बाद इज़राइल ने पहले हमला किया। छह दिनों के भीतर उसने सिनाई प्रायद्वीप, वेस्ट बैंक, गाज़ा और गोलान हाइट्स पर नियंत्रण स्थापित कर लिया। यह क्षेत्र युद्ध-पूर्व इज़राइल से लगभग तीन गुना बड़ा था। अरब राष्ट्रों ने युद्ध इज़राइल को समाप्त करने के लिए शुरू किया था। उसी युद्ध ने इज़राइल को तीन गुना अधिक विस्तृत बना दिया।

1973 का योम किप्पुर युद्ध मिस्र और सीरिया द्वारा यहूदी पवित्र दिवस पर किया गया समन्वित आकस्मिक हमला था। इस युद्ध के बाद कैंप डेविड प्रक्रिया के माध्यम से सिनाई मिस्र को वापस मिला, लेकिन अन्य अधिकृत क्षेत्र इज़राइल के नियंत्रण में बने रहे। 1978 के कैंप डेविड समझौते ने अरब राष्ट्रों की नीति और फिलिस्तीनी नेतृत्व की नीति के बीच स्पष्ट अंतर दिखाया। मिस्र ने बातचीत और इज़राइल के अस्तित्व को स्वीकार करके पूरा सिनाई वापस प्राप्त कर लिया। इसमें 61,000 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र और तेल क्षेत्र भी शामिल थे। मिस्र ने वार्ता का मार्ग चुना और अपना क्षेत्र प्राप्त किया। फिलिस्तीनी नेतृत्व ने उन्मूलन सिद्धांत का मार्ग चुना। प्रत्येक चरण में फिलिस्तीनी क्षेत्रीय स्थिति और अधिक दुर्बल होती गई। इज़राइल के यहूदियों ने सहिष्णुता के कारण फिर हानि उठाई

इस पैटर्न का सबसे हाल का उदाहरण 7 अक्टूबर 2023 का हमास हमला है। यह हमला 1973 के योम किप्पुर युद्ध की वर्षगांठ के समय और यहूदियों के सिम्हात तोराह पर्व के दिन हुआ। इस हमले के बाद 1967 के बाद से गाज़ा में सबसे व्यापक इज़राइली सैन्य अभियान चला। हमास की प्रशासनिक संरचना नष्ट हुई और गाज़ा की बड़ी जनसंख्या विस्थापित हुई। आईआरजीसी की “मोज़ेक” संरचना (ब्लॉग 39) ने इस हमले को संभव बनाया। यह वही रक्तबीज तंत्र था जिसे यह हमला सक्रिय करता है। प्रत्येक इज़राइली सैन्य प्रतिक्रिया जीवित बचे लोगों के भीतर अधिक सक्षम विरोधी उत्पन्न करती है। प्रत्येक जीवित व्यक्ति का अनुभव अगली पीढ़ी के प्रशिक्षण का आधार बनता है। उन्मूलन सिद्धांत और रक्तबीज तंत्र एक ही प्रक्रिया के दो पक्ष हैं। फिलिस्तीनी दृष्टिकोण से प्रत्येक रक्तबिंदु नया योद्धा उत्पन्न करता है। इज़राइली दृष्टिकोण से प्रत्येक हमला अधिक व्यापक सुरक्षा घेरा उत्पन्न करता है। ऐतिहासिक अभिलेख दोनों पक्षों की इस व्याख्या की पुष्टि करते हैं। यह भी स्पष्ट होता है कि उन्मूलन सिद्धांत इस संघर्ष की सबसे प्रतिकूल रणनीति सिद्ध हुआ है। उसी रणनीति ने बार-बार वही क्षेत्रीय परिणाम उत्पन्न किए जिनका वह विरोध करने का दावा करती है। ब्लॉग 10 (इज़राइल सर्वाइवल लॉजिक) ने स्पष्ट किया था कि इज़राइल की दृष्टि से यह प्रतिक्रिया क्यों तर्कसंगत मानी जाती है। फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख यह दर्शाता है कि फिलिस्तीनी दृष्टि से यही रणनीति आत्मघाती सिद्ध हुई। फिलिस्तीनी मुक्ति के नाम पर अपनाई गई प्रत्येक रणनीति ने अगले चरण में फिलिस्तीनी क्षेत्रीय स्थिति को और कमजोर किया।

इस रक्षात्मक सुदृढ़ीकरण के ऐतिहासिक आधार को hinduinfopedia.org पर विस्तार से प्रस्तुत किया गया है। यह दृष्टिकोण उस समुदाय के अनुभव से जुड़ा है जिसने संगठित नरसंहार का अनुभव किया। उस अनुभव में सहिष्णुता और शांतिपूर्ण सहअस्तित्व को ही कमजोरी के रूप में उपयोग किया गया था। इसी कारण इज़राइल अब खुले समाप्ति आह्वानों को उसी प्रकार नहीं देखता।

इज़राइली सुरक्षा सिद्धांत केवल अविवेकपूर्ण विस्तारवाद नहीं है। यह उस सभ्यता की प्रतिक्रिया है जिसने साठ लाख लोगों की मृत्यु की कीमत पर यह सीखा कि यदि कोई समुदाय समाप्ति आह्वानों के विरुद्ध पर्याप्त रक्षात्मक शक्ति नहीं दिखाता, तो उसका अस्तित्व संकट में पड़ सकता है।

📌 सुविधा का अक्ष जो इस अभिलेख का उपयोग करता है

तीन गठबंधन संरचनाएँ — ईरान-रूस-चीन, यूएई-भारत-इज़राइल और सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की — सभी फिलिस्तीनी मुद्दे का उपयोग ऐसे उद्देश्यों के लिए करती हैं जिनका प्रत्यक्ष संबंध फिलिस्तीनी राष्ट्र निर्माण से नहीं है। इन सभी की संरचनात्मक रुचि रक्तबीज तत्वों को बनाए रखने में है, न कि दग्धबीज निष्प्रभावीकरण लागू करने में।

पढ़ें: सुविधा का अक्ष →

अगला भाग: फिलिस्तीन — वह राष्ट्र जिसका जन्म कभी नहीं हुआ। पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का ब्लॉग 71 इस मूल प्रश्न की जांच करेगा कि यदि फिलिस्तीन कभी संप्रभु राष्ट्र नहीं था, तो दो-राष्ट्र समाधान वास्तव में क्या स्थापित करना चाहता है। यह भी देखा जाएगा कि ओस्लो समझौता, 2005 गाज़ा वापसी और कैंप डेविड जैसे प्रत्येक शांति प्रयास के बाद अगली समाप्ति रणनीति की तैयारी क्यों हुई। यदि वर्तमान ढाँचा वास्तविक समाधान देने में असफल रहा है, तो स्थायी समाधान के लिए किन प्रश्नों को स्वीकार करना आवश्यक है। यह पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

  1. फिलिस्तीन क्षेत्रीय अभिलेख: 1948 से पहले फिलिस्तीन की राजनीतिक स्थिति, क्षेत्रीय नियंत्रण और युद्धों के परिणामों का दस्तावेजी ऐतिहासिक क्रम, जिसे इस ब्लॉग में केंद्रीय विश्लेषणात्मक आधार बनाया गया है।
  2. उन्मूलन सिद्धांत: वह रणनीतिक दृष्टिकोण जिसमें इज़राइल के अस्तित्व को समाप्त करना प्राथमिक लक्ष्य माना गया। ब्लॉग के अनुसार इसी रणनीति ने विपरीत परिणाम उत्पन्न किए।
  3. ग्रीन लाइन: 1948 के अरब-इज़राइल युद्ध के बाद बनी युद्धविराम रेखाएँ, जो 1967 तक इज़राइल और पड़ोसी क्षेत्रों की वास्तविक सीमाओं के रूप में कार्य करती रहीं।
  4. ब्रिटिश मैंडेट: प्रथम विश्व युद्ध के बाद लीग ऑफ नेशंस द्वारा ब्रिटेन को दिया गया प्रशासनिक अधिकार, जिसके अंतर्गत फिलिस्तीन क्षेत्र का अस्थायी प्रशासन चलाया गया।
  5. संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रस्ताव 181: नवंबर 1947 का संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव जिसमें ब्रिटिश प्रशासित क्षेत्र को यहूदी और अरब राष्ट्रों में विभाजित करने की योजना प्रस्तुत की गई थी।
  6. पीएलओ (Palestine Liberation Organization): 1964 में स्थापित फिलिस्तीनी संगठन जिसका प्रारंभिक घोषणापत्र पूरे ऐतिहासिक फिलिस्तीन की “मुक्ति” और इज़राइल के उन्मूलन पर आधारित था।
  7. योम किप्पुर युद्ध: 1973 में मिस्र और सीरिया द्वारा यहूदी पवित्र दिवस योम किप्पुर पर किया गया समन्वित सैन्य हमला, जिसने पश्चिम एशिया की रणनीतिक राजनीति को बदल दिया।
  8. कैंप डेविड समझौता: 1978 का समझौता जिसके अंतर्गत मिस्र ने इज़राइल को मान्यता दी और बदले में सिनाई क्षेत्र वापस प्राप्त किया।
  9. आईआरजीसी (Islamic Revolutionary Guard Corps): ईरान की इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स, जिसे ब्लॉग श्रृंखला में क्षेत्रीय प्रॉक्सी संरचनाओं और “मोज़ेक” नेटवर्क से जोड़ा गया है।
  10. मोज़ेक संरचना: ब्लॉग श्रृंखला में प्रयुक्त अवधारणा, जिसके अनुसार छोटे, विकेन्द्रीकृत और वैचारिक समूह मिलकर दीर्घकालिक संघर्ष संरचना बनाते हैं।
  11. रक्तबीज तंत्र: इस श्रृंखला का विशिष्ट रूपक, जिसमें प्रत्येक संघर्ष या दमन के बाद नई पीढ़ी के अधिक उग्र प्रतिरोधी तत्व उत्पन्न होने की प्रक्रिया को समझाया गया है।
  12. दग्धबीज निष्प्रभावीकरण: ब्लॉग श्रृंखला में प्रयुक्त अवधारणा, जिसका अर्थ ऐसी रणनीति से है जिसमें संघर्ष उत्पन्न करने वाले वैचारिक स्रोतों को पुनरुत्पादन से पहले निष्क्रिय किया जाए।
  13. सिम्हात तोराह: यहूदी धार्मिक पर्व, जिसके समय 7 अक्टूबर 2023 का हमास हमला हुआ था।
  14. नेगेव मरुस्थल: दक्षिणी इज़राइल का विशाल शुष्क क्षेत्र, जिसे 1947 के संयुक्त राष्ट्र विभाजन प्रस्ताव में मुख्यतः यहूदी राष्ट्र को दिया गया था।
  15. दो-राष्ट्र समाधान: इज़राइल और संभावित फिलिस्तीनी राष्ट्र को अलग-अलग संप्रभु इकाइयों के रूप में स्थापित करने का अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक प्रस्ताव।

#Palestine #Israel #Gaza #Hamas #MiddleEast #WestAsia #UN #Jerusalem #War #Geopolitics #Jewish #Arab #History #Conflict #HinduinfoPedia

Scan Through The Entire Series at

West Asia’s Endless War: Why This Series Exists

Refer to Various Arks Referred to in the Blog

Proof of Endless War — Master Reference Table

Follow us:

[Short URL https://hinduinfopedia.in/?p=27281]