गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग: सात महीने का रणनीतिक मोड़ (179)

भारत / GB

भाग 179: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला अनुक्रमणिका

ब्लॉग 178 ने पाठक के समक्ष मूल प्रयोजन प्रस्तुत किया था — रॉलेट पतन के उपरांत गांधी का राजनीतिक अलगाव, प्रत्येक प्रांतीय कांग्रेसी संजाल में उनके लिए बंद होते द्वार, और यह प्रश्न कि अप्रैल 1919 की आंदोलन-वापसी से साख गंवा चुका एक नेता दिसंबर 1920 तक कांग्रेस का निर्विवाद एकछत्र नियंता कैसे बन गया। यह आलेख, गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग: सात महीने का रणनीतिक मोड़, पाठक के समक्ष इसका व्यावहारिक उत्तर प्रस्तुत करता है: अप्रैल और नवंबर 1919 के मध्य के वे सात महीने, जिनमें गांधी ने उस समानांतर राजनीतिक तंत्र का सुव्यवस्थित निर्माण किया जिसने उन्हें वह प्रचंड बहुमत प्रदान किया। गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़ — तात्कालिक सुविधा से उपजा कोई अनियोजित गठबंधन नहीं था। यह कांग्रेस के बाहर एक ऐसे शक्ति-आधार का सुविचारित और क्रमिक निर्माण था, जब स्थापित प्रांतीय समितियां यह मानकर निश्चिंत बैठी थीं कि गांधी राजनीतिक रूप से निष्प्रभावी हो चुके हैं।

प्रथम चरण: मिंबरों को साधना — फिरंगी महल गठबंधन (अप्रैल–मई 1919)

18 अप्रैल को आंदोलन स्थगित किए जाने के तत्काल बाद, स्थापित कांग्रेस नेतृत्व ने गांधी के विरुद्ध मोर्चाबंदी कर ली। एनी बेसेंट, वी.एस. श्रीनिवास शास्त्री और मदन मोहन मालवीय ने हिंसा भड़काने और फिर पीछे हट जाने के लिए सार्वजनिक रूप से उनकी भर्त्सना की। तिलकवादियों और राष्ट्रवादी उग्रपंथियों ने इस वापसी को इस बात का प्रमाण माना कि गांधी का पूर्ण अहिंसा का सिद्धांत जन-राजनीति के व्यावहारिक धरातल पर टिक नहीं सकता। औपचारिक प्रांतीय कांग्रेस संजाल — दास के अधीन बंगाल, तिलकवादियों के अधीन महाराष्ट्र, और जिन्ना के अधीन बंबई — उनके कार्यक्रम के विरुद्ध पूरी तरह किलेबंद हो चुके थे।

गांधी ने उन बंद दरवाजों से पुनः प्रवेश का प्रयास नहीं किया। इसके स्थान पर वे उस वर्ग की ओर मुड़े जिसे पश्चिमी रंग में रंगे कांग्रेस नेतृत्व ने कभी साधा ही नहीं था: पारंपरिक सुन्नी मौलवी-संस्थान।

लखनऊ के फिरंगी महल के मौलाना अब्दुल बारी — जो संयुक्त प्रांत और उससे आगे रूढ़िवादी सुन्नी उलेमा का समन्वय करने वाले सर्वप्रमुख इस्लामी केंद्र के प्रमुख थे — उस संस्थान का प्रवेश द्वार बने। गांधी ने सीधे और ऐसी शर्तों पर इस गठबंधन को साधा जिसे मदरसे ने अत्यंत अनुकूल पाया: यदि उलेमा ब्रिटिश शासन के विरुद्ध एक राष्ट्रीय मंच से जुड़ते हैं, तो गांधी बिना किसी संकोच और बिना किसी शर्त के ऑटोमन खिलाफत के मुद्दे का समर्थन करेंगे।

इस आदान-प्रदान ने गांधी को वह शक्ति प्रदान की जो कोई भी कांग्रेसी प्रस्ताव उपलब्ध नहीं करा सकता था: उन पारंपरिक धार्मिक नेटवर्कों के बीच विश्वसनीयता और सीधी पहुंच, जो अब तक पश्चिमी प्रभाव वाले राष्ट्रवादी राजनेताओं से पूरी तरह दूरी बनाए हुए थे। गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़ — का पहला खाता यहीं खुला: कांग्रेस के भीतर नहीं, बल्कि मस्जिद के भीतर।

भारतीय स्वतंत्रता सेनानी: गोपाल कृष्ण गोखले की विरासत

गोखले-गांधी परंपरा — गुरु ने क्या निर्मित किया, उत्तराधिकारी को क्या विरासत में मिला, और इस हस्तांतरण में क्या परिवर्तित हुआ।

परंपरा पढ़ें →

द्वितीय चरण: अली बंधुओं में निवेश (मई–अक्टूबर 1919)

मोहम्मद अली और शौकत अली ‘डिफेंस ऑफ इंडिया एक्ट’ के तहत नजरबंद थे और मुस्लिम राजनीतिक हलकों में उन्हें अखिल-इस्लामी (पैन-इस्लामिक) प्रतिरोध के नायकों के रूप में देखा जाता था। वरिष्ठ कांग्रेसी नेताओं ने अखिल-इस्लामी आंदोलन से सतर्कतापूर्ण दूरी बनाए रखी, क्योंकि उनका आकलन था कि अली बंधुओं के मुद्दे से खुला जुड़ाव उन ब्रिटिश प्रशासकों को नाराज कर देगा जिनके सहयोग की आवश्यकता उनके संवैधानिक कार्यक्रम को थी।

गांधी ने इसके बिल्कुल विपरीत राजनीतिक गणना की।

उन्होंने वायसराय चेम्सफोर्ड को लगातार याचिकाएं और सार्वजनिक अपीलें लिखकर दोनों भाइयों की बिना शर्त रिहाई की मांग की, और उनकी नजरबंदी को मुसलमानों की शिकायत के रूप में नहीं, बल्कि एक राष्ट्रीय अपमान के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने सीधे उनकी मां, बी अम्मा, और उनके पारिवारिक संपर्कों से संबंध स्थापित किए। मोहम्मद अली और शौकत अली के नजरबंदी से बाहर आने से बहुत पहले ही, गांधी ने उनके अनुयायियों की बिना शर्त निष्ठा अर्जित कर ली थी — यह वह उग्र मुस्लिम युवा वर्ग था जो अली बंधुओं के प्रभाव में था और जिस तक पहले कोई भी कांग्रेसी नेता नहीं पहुंच सका था।

यह निवेश संरचनात्मक था, मात्र औपचारिकता नहीं। जब दोनों भाई रिहा होकर राष्ट्रीय आंदोलन में लौटे, तो उनके संजाल पहले से ही गांधी के प्रति निष्ठावान थे — उस व्यक्ति के प्रति जिसने उनका पक्ष तब मजबूती से उठाया था जब संवैधानिक पुरातनपंथी उनसे दूरी बनाए हुए थे।

तृतीय चरण: गो-रक्षा की नीति में उलटफेर (जुलाई–सितंबर 1919)

ऐतिहासिक रूप से, हिंदू पुनरुत्थानवादी गो-हत्या के विरुद्ध विधायी या दंडात्मक कदमों की मांग करते रहे थे — यह एक ऐसा आवर्ती विवाद था जो समय-समय पर पूरे उपमहाद्वीप में सांप्रदायिक हिंसा का कारण बनता था। इस मांग ने मुस्लिम समुदायों को रक्षात्मक मुद्रा में ला खड़ा किया था और हिंदू राष्ट्रवादी हलकों की किसी भी पहल को वे बातचीत के एक कूटनीतिक फंदे के रूप में संदेह से देखते थे।

गांधी ने मांग को ही समाप्त करके उस फंदे को निष्प्रभावी कर दिया।

उनका सूत्र अत्यंत स्पष्ट था: हिंदुओं को गो-रक्षा पर किसी स्पष्ट पारस्परिक वादे की मांग किए बिना, खिलाफत के मुद्दे पर मुसलमानों को बिना शर्त समर्थन देना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि मुसलमानों द्वारा स्वैच्छिक संयम — जो दबाव के बजाय मित्रता से उपजेगा — वास्तविक सांप्रदायिक एकजुटता से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होगा। उन्होंने इस प्रश्न पर हिंदू हितों के साधन के रूप में कानून अथवा दबाव को स्पष्ट रूप से त्याग दिया।

बंबई और दिल्ली के मुस्लिम व्यापारी वर्ग पर इसका गहरा प्रभाव पड़ा। छोटानी के व्यापारिक संजाल और रूढ़िवादी मुस्लिम व्यापारिक समुदाय, जो मौलवी तंत्र का वित्तपोषण करते थे, उन्होंने गांधी के इस सूत्र को मात्र एक अलंकारिक भाषण नहीं, बल्कि हिंदू बहुसंख्यकों की ओर से एक ठोस रियायत माना। इसने उनकी पहलों को वह नैतिक प्रामाणिकता दी जो हिंदू-मुस्लिम एकता की किसी भी पूर्व कांग्रेसी घोषणा में कभी नहीं रही थी।

चतुर्थ चरण: कमान मंच के रूप में पंजाब जांच (जुलाई–अक्टूबर 1919)

औपनिवेशिक सरकार ने गांधी के पंजाब प्रवेश पर मध्य अक्टूबर 1919 तक प्रतिबंध लगा रखा था। यह प्रतिबंध राजनीतिक रूप से निष्पक्ष नहीं था: इसने गांधी को रॉलेट-उपरांत परिदृश्य के सर्वाधिक राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र से तब तक बाहर रखा जब तक जिला प्रशासन मार्शल लॉ के तहत जलियांवाला बाग के परिणामों को नियंत्रित करने में लगा रहा।

जब गांधी को अंततः प्रवेश की अनुमति मिली, तो उन्होंने दिल्ली के दो सबसे प्रमुख मुस्लिम राजनीतिक विशिष्ट व्यक्तियों — डॉ. एम.ए. अंसारी और हकीम अजमल खान — के साथ मिलकर जलियांवाला हत्याकांड और मार्शल लॉ की ज्यादतियों की अनौपचारिक कांग्रेस जांच का नेतृत्व किया। जांच कार्य ने गांधी को एक ऐसी टीम के परिचालन केंद्र में ला खड़ा किया जिसके मुस्लिम सदस्यों की पंजाब के राजनीतिक हलकों में ऐसी प्रतिष्ठा, संजाल और साख थी जो किसी भी हिंदू कांग्रेसी नेता के पास नहीं थी।

जांच कार्य को दिशा देकर और निष्कर्षों का मसौदा तैयार करके, गांधी ने स्वयं को दिल्ली और पंजाब के मुस्लिम राजनीतिक नेतृत्व को राष्ट्रीय आंदोलन से जोड़ने वाले अनिवार्य सेतु के रूप में स्थापित कर लिया। अंसारी और अजमल खान आगे चलकर खिलाफत आंदोलन के राष्ट्रीय समन्वय के दो सबसे महत्वपूर्ण स्तंभ बने। गांधी के साथ उनका परिचालन संरेखण यहीं लाहौर और अमृतसर के जांच कक्षों में निर्मित हुआ था, कांग्रेस के अधिवेशन कक्षों में नहीं।

पंचम चरण: दिल्ली पर अधिकार — एक अध्यक्षता के बदले कार्य-सिद्धांत (23 नवंबर 1919)

जब 23 नवंबर 1919 को दिल्ली में अखिल भारतीय खिलाफत सम्मेलन आयोजित हुआ, तो प्रतिनिधियों को आंतरिक गतिरोध का सामना करना पड़ा। हसरत मोहानी के नेतृत्व वाले उग्र गुटों ने ब्रिटिश वस्तुओं के बहिष्कार की मांग की — यह एक ऐसा आर्थिक हथियार था जिसमें राजनीतिक आकर्षण तो था, परंतु इसके पीछे कोई व्यावहारिक संगठनात्मक ढांचा नहीं था। बहिष्कार समर्थक गुट लक्ष्य तो बता सकता था, किंतु उसके पास कोई सुस्पष्ट कार्यक्रम नहीं था।

गांधी एक पूर्ण कार्यक्रम के साथ पहुंचे।

उन्होंने मोहानी के आर्थिक बहिष्कार के प्रस्ताव का सीधे प्रतिकार किया और तर्क दिया कि केवल वस्तुओं का बहिष्कार अव्यावहारिक, खंडित और रणनीतिक रूप से कमजोर कदम है। इसके स्थान पर उन्होंने एक पूर्ण परिचालन कार्य-सिद्धांत प्रस्तुत किया: असहयोग — चार चरणों में औपनिवेशिक संस्थाओं से भारतीय सहयोग की क्रमिक वापसी: साम्राज्यवादी उपाधियों और सम्मानों का परित्याग; सरकारी विद्यालयों और अदालतों का बहिष्कार; विधायी परिषदों का बहिष्कार; और सैन्य सेवा से इनकार।

यह सिद्धांत अहिंसक था। यह राष्ट्रीय स्तर पर लागू करने योग्य था। यह तत्काल कार्रवाई योग्य था। और इसे उस एकमात्र व्यक्तित्व द्वारा तैयार किया गया था जिसने हिंदू राजनीतिक साख, फिरंगी महल के जरिए मौलवियों तक पहुंच, अली बंधुओं के साथ सीधे संबंध और पंजाब जांच की कमान को एक साथ साधा हुआ था। सम्मेलन ने उसी दिन नए कार्यक्रम का नेतृत्व करने के लिए गांधी को सर्वसम्मति से अध्यक्ष चुन लिया।

घटनाक्रम की यह समयरेखा अत्यंत महत्वपूर्ण है। 23 नवंबर 1919 को खिलाफत सम्मेलन के अध्यक्ष के रूप में गांधी का चुनाव कांग्रेस द्वारा असहयोग को अंगीकार किए जाने से पूरे दस महीने पहले हुआ था। सेंट्रल खिलाफत कमेटी ने मई और जून 1920 में बंबई और इलाहाबाद की बैठकों में गांधी के चार-चरणीय कार्यक्रम को औपचारिक रूप से अनुमोदित किया — इससे पहले कि कांग्रेस इस पर विचार भी कर पाती। गांधी ने 1 अगस्त 1920 को वायसराय चेम्सफोर्ड को अपने कैसर-ए-हिंद, ज़ुलु युद्ध और बोअर युद्ध पदक लौटाए — यह वही तिथि थी जिसे उन्होंने प्रथम चरण के राष्ट्रीय शुभारंभ हेतु स्वयं निर्धारित किया था।

ये पदक वह मूल्य नहीं थे जो गांधी ने नवंबर 1919 में खिलाफत सम्मेलन की अध्यक्षता प्राप्त करने के लिए चुकाया था। वे उस कार्यक्रम के प्रथम चरण का व्यक्तिगत निष्पादन थे, जिसे उन्होंने उस तंत्र के लिए तैयार किया था जिसे खड़ा करने में उन्होंने सात महीने लगाए थे। गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़ — अब पूर्ण हो चुका था।

अभियोजन पक्ष का दृष्टिकोण

अब पाठक के समक्ष तीन प्रश्न उपस्थित हैं:

• क्या यह प्रलेखित पांच-चरणीय घटनाक्रम — अप्रैल में फिरंगी महल, मई से अली बंधु अभियान, जुलाई में गो-रक्षा रियायत, अक्टूबर में पंजाब जांच का कमान मंच, और 23 नवंबर 1919 को दिल्ली में अध्यक्षता — जिसे उस समय क्रियान्वित किया गया जब स्थापित कांग्रेस प्रांतीय संजाल गांधी के कार्यक्रम के लिए पूरी तरह बंद थे, एक ऐसा साक्ष्य प्रस्तुत करता है जिसे पाठक इस दावे के समानांतर रखें कि खिलाफत नेतृत्व के साथ गांधी का गठबंधन सैद्धांतिक एकजुटता का एक स्वाभाविक कृत्य था, न कि एक समानांतर शक्ति-आधार का क्रमिक निर्माण?
• क्या समयरेखा की यह सटीकता — नवंबर 1919 में खिलाफत सम्मेलन की अध्यक्षता, मई-जून 1920 में कांग्रेस द्वारा स्वीकार किए जाने से पहले ही सीकेसी द्वारा गांधी के कार्यक्रम का अनुमोदन, और 1 अगस्त 1920 को एक पूर्व-निर्धारित व्यावहारिक योजना के प्रथम चरण के रूप में पदकों का भौतिक समर्पण — एक ऐसा साक्ष्य प्रस्तुत करती है जिसे पाठक इस दावे के समानांतर रखें कि अखिल-इस्लामवाद के साथ गांधी का गठबंधन साझा मूल्यों का सहज मिलन था, न कि एक सुव्यवस्थित लेन-देन: एक निर्विवाद अध्यक्षता के बदले एक पूर्ण कार्य-सिद्धांत?
• क्या यह तथ्य कि अप्रैल और नवंबर 1919 के बीच गांधी द्वारा तैयार किया गया प्रत्येक नेटवर्क — फिरंगी महल के धार्मिक मिंबर, अली बंधुओं का जनाधार, छोटानी का व्यावसायिक खजाना, अंसारी-अजमल खान परिचालन धुरी — वही संगठनात्मक ढांचा बना जिसने सितंबर 1920 में कलकत्ता के विशेष अधिवेशन को खचाखच भर दिया और असहयोग प्रस्ताव को 1,886 के मुकाबले 884 मतों से पारित कराया, एक ऐसा साक्ष्य प्रस्तुत करता है जिसे पाठक इस प्रमुख वाक्यांश के समानांतर रखें: गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़?

यह श्रृंखला उत्तर नहीं देती। गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़ — पाठक के सम्मुख निर्माण-रेखा को प्रस्तुत करता है: मिंबरों तक पहुंच, नजरबंदी का राजनीतिक निवेश, सांप्रदायिक रियायत, जांच की कमान, और अध्यक्षता के बदले कार्य-सिद्धांत का आदान-प्रदान।

बचाव पक्ष को आमंत्रण

मंच अब बचाव पक्ष के लिए खुला है। हम उन्हें अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने और अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित आख्यान को चुनौती देने के लिए आमंत्रित करते हैं।

अप्रैल 1919 में गांधी राजनीतिक रूप से अलग-थलग और साख-विहीन थे। नवंबर 1919 तक वे अखिल भारतीय खिलाफत सम्मेलन के अध्यक्ष बन चुके थे। इन दो तिथियों के मध्य: फिरंगी महल, अली बंधु अभियान, गो-रक्षा पर रियायत, पंजाब जांच, और एक निर्विवाद अध्यक्षता के बदले सौंपा गया एक पूर्ण व्यावहारिक कार्य-सिद्धांत। खिलाफत सम्मेलन ने उनके कार्यक्रम को कांग्रेस से पहले स्वीकार किया। सीकेसी ने कांग्रेस के मतदान से पहले इसे अनुमोदित किया। पदक उसी निर्धारित तिथि पर लौटाए गए जिसे उन्होंने तय किया था। गांधी खिलाफत वैकल्पिक मार्ग — सात महीने का रणनीतिक मोड़ — पाठक के समक्ष निर्माण-रेखा प्रस्तुत करता है। निष्कर्ष तक पहुँचने का दायित्व अब पाठक का है।

← भाग 178 | श्रृंखला अनुक्रमणिका | साक्ष्य तालिका | फोरेंसिक अभिलेखागार

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

[Short URL https://hinduinfopedia.in/?p=31070]