गांधी द्वारा भुलाए गए वकील: वह व्यक्ति जिसने 151 लोगों को बचाया जिन्हें गांधी पीछे छोड़ गए (37)

भारत / GB

भाग 37: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला सूची

ब्लॉग 35 ने औपनिवेशिक गणना को दर्ज किया। बाईस पुलिसकर्मी मारे गए। एक सौ बहत्तर भारतीयों को मृत्युदंड दिया गया। राज्य द्वारा कुल पच्चीस लोग मारे गए। ब्लॉग 36 ने उन लोगों को दर्ज किया जो गांधी की रिहाई के लिए निकले। वे बिना सुरक्षा के ब्रिटिश बल के सामने पहुंचे। यह लेख उस एक व्यक्ति को दर्ज करता है जिसने एक सौ बहत्तर लोगों को उनके भाग्य पर नहीं छोड़ा। वह इलाहाबाद उच्च न्यायालय गया। उसने विधिक प्रस्तुति दी। उसने उनमें से एक सौ इक्यावन को फांसी से बचाया। वह गांधी नहीं था। वे गांधी द्वारा भुलाए गए वकील थे ।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

वह व्यक्ति जो फिर से अदालत लौटा

गांधी द्वारा भुलाए गए वकील दस वर्षों से अदालत में उपस्थित नहीं हुए थे।

मदन मोहन मालवीय ने 1891 में इलाहाबाद विश्वविद्यालय से विधि की डिग्री प्राप्त की। उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक प्रमुख दीवानी वकील के रूप में पहचान बनाई। चौराचौरा अपील सुनने वाले मुख्य न्यायाधीश ने बाद में उनका आभार व्यक्त किया। यह आभार अभिलेख में दर्ज हुआ। उन्होंने उनकी वकालत की गुणवत्ता की सराहना की। उन्होंने कहा कि कार्यवाही निष्पक्ष ढंग से चली। यह सामान्य प्रशंसा नहीं है। यह महान वकील के लिए दी गई प्रशंसा है।

मालवीय ने पूर्णकालिक राजनीति में आने के बाद विधिक कार्य से दूरी बना ली थी। वह चार बार भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष रहे। उन्होंने 1916 में बनारस हिंदू विश्वविद्यालय की स्थापना की। यह एशिया का सबसे बड़ा आवासीय विश्वविद्यालय बना। इसे ब्रिटिश अनुदान से नहीं बनाया गया। इसके लिए धन उन्होंने स्वयं जुटाया। उन्होंने यह धन महाराजाओं, व्यापारियों और सामान्य नागरिकों से एक दशक के प्रयास में जुटाया। उन्होंने समाचार पत्र चलाए। वह केंद्रीय विधान सभा के सदस्य रहे। उनके पास पर्याप्त कार्य था।

जब वह 1923 में दस वर्षों के अंतराल के बाद उच्च न्यायालय में उपस्थित हुए, तब उन्होंने चौराचौरा मामले में गोरखपुर के सत्र न्यायाधीश द्वारा दिए गए 170 मृत्युदंड के विरुद्ध अपील का समर्थन किया।

गांधी ने उनसे जाने के लिए नहीं कहा। कांग्रेस ने उन्हें निर्देश नहीं दिया। वह इसलिए गए क्योंकि एक सौ सत्तर लोग फांसी का सामना कर रहे थे। उनके पक्ष में तर्क रखने वाला कोई आवश्यक था।

उन्होंने क्या तर्क दिए

मालवीय ने तर्क दिया कि सामूहिक मृत्युदंड विधिक रूप से टिकाऊ नहीं है। उन्होंने कहा कि यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। उन्होंने लगातार चार दिन तर्क प्रस्तुत किए। उनके तर्क भावनात्मक नहीं थे। उनके तर्क सटीक और तकनीकी थे। उनके तर्क विधिक रूप से मजबूत थे। वह दया नहीं मांग रहे थे। वह यह स्थापित कर रहे थे कि सत्र न्यायालय ने विधि की सीमा से अधिक कार्य किया। उन्होंने दिखाया कि औपनिवेशिक प्रशासन ने दंगे को सामूहिक मृत्युदंड में बदल दिया। यह उसके अपने न्यायिक मानकों के विरुद्ध था।

30 अप्रैल 1923 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अंतिम निर्णय सुनाया। न्यायालय ने 151 लोगों को मृत्युदंड से मुक्त किया। 110 मृत्युदंड को आजीवन कारावास में बदला गया। न्यायालय ने कहा कि केवल 19 लोग फांसी का सामना करेंगे।

जिन 19 लोगों को फांसी दी गई, उनके नाम थे: नजर अली, भगवान अहीर, लाल मोहम्मद, श्यामसुंदर, अब्दुल्ला, विक्रम अहीर, दूधि सिंह, काली चरण, लौती कुमार, महादेव सिंह, मेघू तिवारी, रघुवीर, रामलखन, रामरूप, सहदेव, रुदाली, मोहन, संपत, और सीताराम। इन्हें 2 से 11 जुलाई 1923 के बीच फांसी दी गई।

1 मई 1923 को एक सौ इक्यावन लोग जीवित थे। यदि मालवीय ने चार दिन अदालत में तर्क नहीं दिए होते, तो ये लोग जीवित नहीं रहते।

मालवीय कौन थे — और उन्हें क्यों हटाया गया

गांधी द्वारा भुलाए गए वकील को भूलना संयोग नहीं है। यह एक नियोजित प्रक्रिया का परिणाम है। यह इतिहास लेखन की ऐसी संरचना है जिसमें उनके लिए स्थान नहीं था।

मालवीय एक राजनेता और शिक्षाविद थे। वह चार बार भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष रहे। उन्हें 2014 में मरणोपरांत भारत रत्न दिया गया। उन्होंने बनारस हिंदू विश्वविद्यालय की स्थापना की। उन्होंने कई वर्षों तक केंद्रीय विधान सभा में सेवा दी। भारतीय सार्वजनिक जीवन में उनके योगदान के आधार पर वह स्वतंत्रता आंदोलन की अग्रिम पंक्ति में आते हैं।

परंतु मालवीय एक स्वतंत्र राजनीतिक दृष्टिकोण रखते थे। इस कारण उनका कांग्रेस–गांधी धारा से बार-बार मतभेद हुआ। वह अखिल भारतीय हिंदू महासभा के संस्थापक थे। यह एक हिंदू राष्ट्रवादी संगठन था। वह इसके साथ-साथ कांग्रेस अध्यक्ष भी रहे। उनका मानना था कि कांग्रेस को हिंदू हितों की स्पष्ट रक्षा करनी चाहिए। वह इन्हें संयुक्त राष्ट्रवाद में विलीन करने के पक्ष में नहीं थे। उन्होंने खिलाफत समझौते का विरोध किया। उन्होंने गांधी के इस विचार से सहमति नहीं रखी कि हिंदू–मुस्लिम राजनीतिक एकता के लिए कांग्रेस को पैन-इस्लामिक मुद्दों को अपनाना चाहिए।

कांग्रेस–गांधी इतिहास लेखन ने स्वतंत्रता आंदोलन की स्मृति को आकार दिया। इसमें उस व्यक्ति के लिए स्थान नहीं था जिसने गांधी के निर्देश के बिना चौराचौरा के 151 अभियुक्तों को फांसी से बचाया। इस कथा को हर प्रतिरोध और बचाव के केंद्र में गांधी को रखना आवश्यक था। मालवीय 1922 के बाद की सबसे महत्वपूर्ण विधिक कार्रवाई के केंद्र में थे। गांधी यरवदा जेल में थे। वह पढ़ रहे थे। वह प्रार्थना कर रहे थे। वह चरखा चला रहे थे।

भारत रत्न 2014 में दिया गया। यह घटना मालवीय द्वारा 151 लोगों को बचाने के इक्यानवे वर्ष बाद हुई। पारंपरिक गांधी–कांग्रेस इतिहास लेखन ने यह सम्मान नहीं दिया। यह एक भिन्न सरकार ने दिया।

भारतीय स्वतंत्रता के शहीद और गांधी का प्रभाव

कौन आगे बढ़ा। किसने त्याग किया। किसने मूल्य चुकाया। और उन लोगों के लिए गांधी के प्रभाव का क्या अर्थ था जिनके नाम इतिहास में दर्ज नहीं हैं।

विश्लेषण पढ़ें →

मालवीय जो दर्पण प्रस्तुत करते हैं

गांधी द्वारा भुलाए गए वकील एक असहज प्रमाण प्रस्तुत करते हैं। यह केवल ब्रिटिश हिंसा या औपनिवेशिक गणना का विवरण नहीं है। यह उस कार्य को दर्ज करता है जो एक भारतीय व्यक्ति ने उन एक सौ बहत्तर लोगों के लिए किया। ये वही लोग थे जिनके लिए दूसरे भारतीय व्यक्ति ने कुछ नहीं किया।

इस श्रृंखला ने छह लेखों में यह दर्ज किया है कि गांधी ने क्या नहीं किया। उन्होंने उन लोगों के लिए उपवास नहीं किया। उन्होंने सत्याग्रह का आह्वान नहीं किया। उन्होंने अपील दायर नहीं की। उन्होंने अपने अनुयायियों को वापस नहीं बुलाया जब वे उनके समर्थन में ब्रिटिश लाठियों के सामने गए।

मालवीय ने वे कार्य नहीं किए जिनके लिए गांधी प्रसिद्ध थे। उन्होंने उपवास नहीं किया। उन्होंने चरखा नहीं चलाया। उन्होंने जनसभाओं को संबोधित नहीं किया। के अदालत में उपस्थित हुए। उन्होंने चार दिन तक तर्क रखा। उन्होंने 151 लोगों को फांसी से बचाया।
अभियोजन यह दावा नहीं करता कि गांधी को मालवीय बनना चाहिए था। यह कहता है कि मालवीय ने जो किया और गांधी ने जो नहीं किया, उसके बीच का अंतर दर्ज तथ्य है। यह दर्ज तथ्य उस अभिलेख का हिस्सा है जो 12 फरवरी 1922 के निलंबन के परिणाम को दिखाता है। यह उन लोगों के लिए है जिन्होंने उस आंदोलन को बनाया था जिसे समाप्त किया गया।

मालवीय ने 151 लोगों को बचाया। गांधी ने उनमें से किसी को नहीं बचाया।

मुख्य न्यायाधीश ने अभिलेख में मालवीय की वकालत के लिए उनका आभार व्यक्त किया। स्वतंत्रता आंदोलन के प्रचलित इतिहास में चौराचौरा अध्याय में उनका नाम नहीं मिलता। Gandhi’s Suspension Ledger में यह दर्ज है कि गांधी को इस निलंबन से क्या मिला। इसमें उनके एकपक्षीय अधिकार में वृद्धि दर्ज है। इसमें दोनों पक्षों के लिए उनकी अनिवार्यता दर्ज है। इसमें यह दर्ज नहीं है कि मालवीय को 151 लोगों को फांसी से बचाने के लिए क्या मिला।

उन्हें इक्यानवे वर्ष बाद भारत रत्न मिला।

5 फरवरी के भारतीय स्वतंत्रता संघर्ष को याद करना

5 फरवरी 1922 — चौराचौरा। वह घटना जिसे गांधी ने आंदोलन समाप्त करने के लिए आधार बनाया। वे अभियुक्त जिन्हें बचाने के लिए मालवीय अदालत गए।

विश्लेषण पढ़ें →

वे नाम जिन्हें मालवीय ने बचाया

जिन 151 लोगों को मालवीय ने फांसी से बचाया, उनके व्यक्तिगत नाम उपलब्ध अभिलेख में नहीं हैं। उच्च न्यायालय के आदेशों में केवल मामले के नंबर दर्ज हैं। उनमें व्यक्तिगत विवरण नहीं है जो नामों की सूची बना सके। अभिलेख में केवल संख्या दर्ज है: 151।

जिन 19 लोगों को फांसी दी गई, उनके नाम दर्ज हैं। यह नाम उच्च न्यायालय के निर्णय में दर्ज हैं। यह नाम ब्लॉग 35 में दिए गए हैं। ये वही नाम हैं जिन्हें औपनिवेशिक प्रशासन ने अभिलेख में रखा। जिन 151 लोगों को मालवीय ने बचाया, उनके नाम इतिहास में दर्ज नहीं हुए क्योंकि वे जीवित रहे।

गांधी द्वारा भुलाए गए वकील का नाम इस श्रृंखला में इसलिए रखा गया है क्योंकि जिन 151 लोगों को उन्होंने बचाया, वे इसके पात्र हैं। यह आवश्यक है कि उन्हें बचाने वाले व्यक्ति का नाम उस व्यक्ति के साथ रखा जाए जिसने उन्हें नहीं बचाया। मदन मोहन मालवीय 1923 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय गए। उनसे यह करने के लिए नहीं कहा गया था। उन्होंने लगातार चार दिन तक तर्क रखा। उन्होंने 151 लोगों को फांसी से बचाकर वापस जीवन में लाया।

निलंबन क्रम यहां समाप्त होता है। गांधी के लगातार निर्णयों ने जो परिणाम दिए, वह इस श्रृंखला में दर्ज हैं। इसमें संकेत, संभावित विकल्प, अनुमति, हिंसा, लेखा, गणना, बिना नेतृत्व की भीड़ और भूले हुए वकील शामिल हैं। यह संपूर्ण अभिलेख पाठक के सामने प्रस्तुत है। यह श्रृंखला कोई निर्णय नहीं देती। पाठक के पास पूरा विवरण है।

गांधी द्वारा भुलाए गए वकील उस अदालत में लौटे जिसे उन्होंने दस वर्ष पहले छोड़ा था। उन्होंने चार दिन तक तर्क रखा। उन्होंने 151 लोगों को फांसी से बचाया। उन्हें गांधी ने नहीं बुलाया था। उन्हें कांग्रेस ने निर्देश नहीं दिया था। वे इसलिए गए क्योंकि लोग वहां उपस्थित थे और उनके लिए किसी को बोलना था। मदन मोहन मालवीय को इसलिए भुला दिया गया क्योंकि जिस इतिहास ने गांधी का नाम आगे रखा, उसमें उस व्यक्ति के लिए स्थान नहीं था जिसने वह किया जो गांधी ने नहीं किया।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

चौराचौरा कांड: 5 फरवरी 1922 की घटना जिसमें भीड़ ने पुलिस थाने को आग लगाई और पुलिसकर्मियों की मृत्यु हुई, जिसके बाद कठोर दंड दिए गए।
मृत्युदंड (Death Sentence): न्यायालय द्वारा दिया गया वह दंड जिसमें दोषी को फांसी दी जाती है।
सत्र न्यायालय (Sessions Court): जिला स्तर का उच्च आपराधिक न्यायालय जो गंभीर मामलों की सुनवाई करता है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय: उत्तर भारत का प्रमुख न्यायालय जहाँ चौराचौरा अपील पर अंतिम निर्णय हुआ।
प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत: न्याय के मूल सिद्धांत जो निष्पक्ष सुनवाई और समान व्यवहार सुनिश्चित करते हैं।
मदन मोहन मालवीय: स्वतंत्रता आंदोलन के नेता, शिक्षाविद और वकील जिन्होंने चौराचौरा के 151 अभियुक्तों को बचाया।
गांधी के भूले हुए वकील: इस ब्लॉग/श्रृंखला में प्रयुक्त विशेष पद, जो मालवीय की उस भूमिका को दर्शाता है जिसे इतिहास में पर्याप्त स्थान नहीं मिला।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस: स्वतंत्रता आंदोलन का प्रमुख राजनीतिक संगठन जिसमें मालवीय और गांधी दोनों सक्रिय थे।
अखिल भारतीय हिंदू महासभा: मालवीय द्वारा स्थापित संगठन, जो हिंदू हितों के प्रतिनिधित्व पर केंद्रित था।
खिलाफत आंदोलन: प्रथम विश्व युद्ध के बाद शुरू हुआ आंदोलन जिसे गांधी ने समर्थन दिया, पर मालवीय ने विरोध किया।
निलंबन (Suspension, 12 फरवरी 1922): गांधी द्वारा असहयोग आंदोलन को अचानक रोकने का निर्णय।
अपील (Appeal): उच्च न्यायालय में निचली अदालत के निर्णय को चुनौती देने की विधिक प्रक्रिया।
आजीवन कारावास: ऐसा दंड जिसमें दोषी को जीवन भर जेल में रखा जाता है।
औपनिवेशिक प्रशासन: ब्रिटिश शासन व्यवस्था जिसने भारत में न्याय और शासन चलाया।
इतिहास लेखन (Historiography): इतिहास को लिखने और प्रस्तुत करने की पद्धति, जो यह तय करती है कि किन घटनाओं और व्यक्तियों को महत्व दिया जाए।