गांधी की नेहरू पसंद: पटेल के मत और गांधी का हटाने का अधिकार (157)

भारत / GB

भाग 157: महात्मा गांधी के शांति प्रयास | श्रृंखला सूची

ब्लॉग 156 ने गणेश शंकर विद्यार्थी को पाठक के सामने रखा — वह व्यक्ति जिसने गांधी के बताए मार्ग को दूरी के बजाय उपस्थिति से अपनाया और उसी प्रयास में मारा गया। यह लेख, गांधी की नेहरू पसंद, गांधी के एकतरफा अधिकार के अंतिम निर्णायक प्रयोग को सामने रखता है: 1946 में कांग्रेस के नेतृत्व के लोकतांत्रिक निर्णय को व्यक्तिगत हस्तक्षेप से बदला गया। उस एक निर्णय ने स्वतंत्र भारत की अगली सात दशकों की दिशा को प्रभावित किया।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

प्रलेखित लोकतांत्रिक निर्णय

गांधी की नेहरू पसंद 1946 में कांग्रेस के उत्तराधिकार के प्रश्न को सामने रखती है। 1946 में कांग्रेस अध्यक्ष के उत्तराधिकार की प्रक्रिया शुरू हुई। इसी प्रक्रिया से स्वतंत्रता वार्ताओं में कांग्रेस का नेतृत्व तय होना था। 29 अप्रैल 1946 को नामांकन बंद हुए। 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों ने पटेल का समर्थन किया। कुछ समर्थन कृपलानी और पट्टाभि सीतारमैया को भी मिला। किसी भी प्रांतीय कांग्रेस समिति ने नेहरू का नाम प्रस्तावित नहीं किया। पटेल को संगठन के अपने निर्वाचन निकायों का समर्थन मिला था। गांधी के संकेत पर कृपलानी ने दिल्ली में कार्यसमिति से नेहरू का नाम प्रस्तावित किया। इसके बाद उन्होंने पटेल को नाम वापसी की पर्ची दी। गांधी की पसंद स्पष्ट होने पर पटेल ने उस पर हस्ताक्षर कर दिए। जुलाई 1946 में नेहरू ने औपचारिक रूप से कांग्रेस अध्यक्ष का पद संभाला। यह दावा विवादित इतिहास पर आधारित नहीं है। इसका आधार मौलाना आज़ाद की इंडिया विन्स फ्रीडम, प्रांतीय कांग्रेस समिति के नामांकन अभिलेख और उपस्थित कांग्रेस नेताओं के विवरण हैं। ब्लॉग 25 में इसे स्थापित किया गया है और इस श्रृंखला के ब्लॉग 91 में भी।

प्रलेखित दाँव

गांधी की नेहरू पसंद उस निर्णय के दाँव को सामने रखती है। 1946 के उत्तराधिकार के समय पटेल की प्रमुख शक्तियाँ स्पष्ट थीं। कांग्रेस संगठन और उसके तंत्र पर उनका मजबूत नियंत्रण था। 1946-47 के सांप्रदायिक वातावरण से निपटने के लिए उनका दृष्टिकोण व्यावहारिक था। हिंदू राष्ट्रवादी संगठनों से उनके संबंध भी नेहरू से अलग थे। जुनागढ़ और हैदराबाद में उनकी बाद की प्रशासनिक भूमिका क्रमशः 1947 और 1948 में सामने आई। इसलिए वह क्षमता उत्तराधिकार के समय अभी प्रमाणित नहीं हुई थी। फिर भी कांग्रेस में उनका संगठनात्मक अधिकार स्थापित था। नेहरू गांधी के चुने हुए उत्तराधिकारी थे। उनका दृष्टिकोण समाजवादी था। जिन्ना से उनके संबंध टूट चुके थे। इस श्रृंखला के ब्लॉग 87 में यह संबंध स्थापित किया गया है। उत्तराधिकार का निर्णय अप्रैल-मई 1946 में हुआ। यह डायरेक्ट एक्शन डे से तीन महीने पहले था। यह विभाजन से लगभग पंद्रह महीने पहले था। नेहरू कांग्रेस अध्यक्ष और प्रधानमंत्री बने। इसी समय सांप्रदायिक हिंसा बढ़ रही थी। आगे चलकर इसी वातावरण में ग्रेट कलकत्ता किलिंग्स, नोआखली और विभाजन हुए।

प्रलेखित निर्णय से स्थापित परिणाम

गांधी की नेहरू पसंद उस निर्णय से स्थापित परिणामों को सामने रखती है। प्रधानमंत्री के रूप में नेहरू ने ऐसी शासन-व्यवस्था अपनाई जिसके परिणाम ऐतिहासिक अभिलेख का हिस्सा हैं। इनमें नेहरू-लियाकत समझौता, अनुच्छेद 370, कश्मीर प्रश्न और गांधी की हत्या के बाद आरएसएस पर लगाया गया प्रतिबंध शामिल हैं। महत्वपूर्ण प्रश्नों पर पटेल की स्थिति नेहरू से अलग थी। कश्मीर युद्ध के दौरान पटेल ने पाकिस्तान के प्रति अधिक कठोर रुख का समर्थन किया। उन्होंने हैदराबाद और जुनागढ़ में निर्णायक कार्रवाई की। नेहरू का दृष्टिकोण इन मामलों में अलग था। अभियोजन के सामने रखा गया प्रश्न यह नहीं है कि पटेल बेहतर प्रधानमंत्री होते या नहीं। ऐसा प्रश्न प्रतिकल्पना पर आधारित होगा। इस श्रृंखला का प्रश्न अधिक सीमित है। गांधी ने व्यक्तिगत हस्तक्षेप से 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों के नामांकन को बदल दिया। जिस अधिकार ने कांग्रेस संगठन की अपनी नामांकन प्रक्रिया को प्रभावित किया, वही निर्विवाद अधिकार इस श्रृंखला में ब्लॉग 21–22 में सामने रखा गया है।

प्रलेखित अनिर्वाचित उत्तराधिकार

गांधी की नेहरू पसंद एक महत्वपूर्ण तथ्य पाठक के सामने रखती है। 1946 में गांधी कांग्रेस के निर्वाचित नेता नहीं थे। कांग्रेस अध्यक्ष के उत्तराधिकार पर उनके पास कोई संवैधानिक अधिकार नहीं था। फिर भी उनकी नैतिक सत्ता थी। उनकी पसंद संस्थागत परिणामों को प्रभावित करती थी क्योंकि कोई संस्थागत व्यवस्था उसे चुनौती नहीं दे सकती थी। इस श्रृंखला के ब्लॉग 22 में यह स्थापित किया गया है। प्रलेखित क्रम स्पष्ट है। 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों ने पटेल का समर्थन किया। किसी ने नेहरू का नाम प्रस्तावित नहीं किया। नेहरू के लिए गांधी की पसंद ज्ञात थी। कार्यसमिति से नेहरू के लिए अतिरिक्त प्रस्तावक जुटाए गए। कृपलानी ने पटेल को नाम वापसी की पर्ची दी। पटेल ने उस पर हस्ताक्षर कर दिए। यह क्रम बिना किसी अतिरिक्त चरित्रांकन के पाठक के सामने रखा गया है। पाठक इस क्रम से गांधी की पसंद और कांग्रेस के निर्णयों के संबंध को स्वयं देख सकता है।

ढह गया भेद

गांधी की नेहरू पसंद पाठक के सामने एक और तथ्य रखती है। 1946-47 की संवैधानिक व्यवस्था में प्रधानमंत्री के लिए अलग लोकतांत्रिक चुनाव आवश्यक नहीं था। कांग्रेस का नेता ही सरकार का नेतृत्व करता था। गांधी की पसंद ने कांग्रेस अध्यक्ष तय किया। कांग्रेस अध्यक्ष प्रधानमंत्री बना।

एक निर्णय ने कांग्रेस अध्यक्ष और अंतरिम राष्ट्रीय नेतृत्व के बीच का भेद समाप्त कर दिया। स्वतंत्रता के समय प्रधानमंत्री के लिए कोई सामान्य चुनाव नहीं हुआ। भारत का पहला आम चुनाव 1951-52 में हुआ। 15 अगस्त 1947 से संविधान सभा ने अस्थायी संसद के रूप में कार्य किया। उसने नेहरू के साथ प्रधानमंत्री के रूप में काम किया। पटेल, आंबेडकर और श्यामा प्रसाद मुखर्जी भी उनके मंत्रिमंडल में थे। लेकिन अंतरिम व्यवस्था में प्रधानमंत्री कौन बना, यह भारतीय जनता के लोकतांत्रिक जनादेश से तय नहीं हुआ। यह अप्रैल-मई 1946 में गांधी की पसंद से तय हुआ था। यह स्वतंत्रता से पंद्रह महीने पहले हुआ था।

यदि पटेल कांग्रेस अध्यक्ष बनते, तो प्रधानमंत्री कौन बनता, इसका उत्तर प्रलेखित अभिलेख नहीं देता। वह पटेल, अलग प्रक्रिया से नेहरू, कृपलानी या कोई अन्य व्यक्ति हो सकता था। अभियोजन इस प्रतिकल्पना को आगे नहीं बढ़ाता। वह केवल प्रलेखित तथ्य रखता है: एक पसंद, एक निर्णय, एक परिणाम। इनके बीच कोई अलग लोकतांत्रिक प्रक्रिया नहीं थी।

प्रलेखित वंशानुक्रम

गांधी की नेहरू पसंद उस निर्णय के बाद का राजनीतिक क्रम सामने रखती है। इसे कारण-परिणाम के दावे के रूप में नहीं, बल्कि निर्णय के बाद के अभिलेख के रूप में रखा गया है। 1947-1964: जवाहरलाल नेहरू, प्रधानमंत्री। 1966-1977 और 1980-1984: इंदिरा गांधी, प्रधानमंत्री — नेहरू की पुत्री। 1984-1989: राजीव गांधी, प्रधानमंत्री — नेहरू के पौत्र। 2004-2014: सोनिया गांधी, कांग्रेस अध्यक्ष — नेहरू की पौत्रवधू। 2017-वर्तमान: राहुल गांधी, कांग्रेस नेता — नेहरू के प्रपौत्र। 1946 के उत्तराधिकार के बाद की यह समयरेखा पाठक के सामने रखी गई है। अभियोजन इस क्रम को गांधी के व्यक्तिगत हस्तक्षेप के साथ रखता है। उस हस्तक्षेप ने प्रलेखित 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों के नामांकन को बदल दिया था। इसके साथ पाठक के सामने एक प्रश्न रखा जाता है: एक प्रलेखित व्यक्तिगत निर्णय से लेकर सात दशकों तक एक परिवार की प्रलेखित राजनीतिक उपस्थिति तक के क्रम ने क्या स्थापित किया?

गांधी का दर्शन उजागर

नेहरू की पसंद एक उदाहरण के रूप में — 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों के लोकतांत्रिक निर्णय को अनिर्वाचित नैतिक सत्ता द्वारा बदला गया।

प्रलेखित अभिलेख पढ़ें →

अभियोजन का पक्ष

गांधी की नेहरू पसंद पाठक के सामने तीन प्रश्न रखती है।

क्या गांधी का व्यक्तिगत हस्तक्षेप, जिसने 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों के नामांकन को बदला — यानी कांग्रेस संगठन की अपनी नामांकन प्रक्रिया को — उस दावे के साथ रखा जाने वाला एक प्रमाण है कि कांग्रेस भारत की लोकतांत्रिक इच्छा का प्रतिनिधित्व करती थी?
क्या अनिर्वाचित नैतिक सत्ता का अंतिम निर्णय — कांग्रेस संगठन के अपने नामांकन के ऊपर व्यक्तिगत निर्णय से अनिर्वाचित उत्तराधिकारी स्थापित करना — इस श्रृंखला के ब्लॉग 21–22 में स्थापित अधिकार-क्रम के साथ रखा जाने वाला एक प्रमाण है?
क्या 1946 के उत्तराधिकार के बाद नेहरू परिवार की सात दशकों तक स्वतंत्र भारत के राजनीतिक जीवन में उपस्थिति की समयरेखा, गांधी की राष्ट्रपिता की भूमिका के साथ रखी जाने वाली एक प्रमाणित घटना है?

श्रृंखला इन प्रश्नों का उत्तर नहीं देती। गांधी की नेहरू पसंद प्रलेखित लोकतांत्रिक निर्णय, प्रलेखित व्यक्तिगत हस्तक्षेप, प्रलेखित स्थापना और उसके बाद के प्रलेखित क्रम को पाठक के सामने रखती है। पाठक देखेगा कि इस प्रलेखित निर्णय ने क्या स्थापित किया — और वाक्य पूरा करेगा।

प्रतिरक्षा का आमंत्रण

अब पक्ष-प्रतिरक्षा के लिए अवसर है। हम उनसे अपने प्रमाण प्रस्तुत करने और अभियोजन द्वारा स्थापित कथन को चुनौती देने का आग्रह करते हैं।

अप्रैल-मई 1946: 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों ने पटेल का समर्थन किया। किसी ने नेहरू का नाम प्रस्तावित नहीं किया। गांधी की पसंद ज्ञात थी। नेहरू के लिए प्रस्तावक जुटाए गए। पटेल ने नाम वापसी की पर्ची पर हस्ताक्षर किए। नेहरू ने जुलाई 1946 में कांग्रेस अध्यक्ष का पद संभाला और बाद में प्रधानमंत्री बने। इसके बाद का प्रलेखित क्रम: 1966 में इंदिरा गांधी, 1984 में राजीव गांधी, 2004 में सोनिया गांधी और 2017 में राहुल गांधी। अभियोजन यह क्रम पाठक के सामने रखता है। पाठक वाक्य पूरा करेगा।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

गांधी की नेहरू पसंद: इस ब्लॉग में प्रयुक्त मुख्य पद, जो 1946 में कांग्रेस के उत्तराधिकार के दौरान गांधी के व्यक्तिगत हस्तक्षेप और नेहरू के कांग्रेस अध्यक्ष बनने की प्रलेखित प्रक्रिया को दर्शाता है।
प्रांतीय कांग्रेस समितियाँ (PCCs): कांग्रेस के प्रांतीय संगठनात्मक निकाय, जिनके नामांकन 1946 के कांग्रेस अध्यक्ष के उत्तराधिकार की प्रक्रिया का महत्वपूर्ण आधार बने।
कार्यसमिति (CWC): कांग्रेस की केंद्रीय कार्यकारी समिति, जिससे 1946 में नेहरू का नाम औपचारिक रूप से प्रस्तावित किया गया।
प्रलेखित लोकतांत्रिक निर्णय: ब्लॉग में प्रयुक्त पद, जो उस नामांकन परिणाम को दर्शाता है जिसमें 15 में से 12 प्रांतीय कांग्रेस समितियों ने पटेल का समर्थन किया और किसी समिति ने नेहरू का नाम प्रस्तावित नहीं किया।
एकतरफा अधिकार: औपचारिक संवैधानिक या निर्वाचन जनादेश के बजाय गांधी के व्यक्तिगत हस्तक्षेप से प्रयुक्त प्रभावशाली अधिकार।
नैतिक सत्ता: श्रृंखला में प्रयुक्त पद, जो गांधी की उस असाधारण नैतिक प्रतिष्ठा को दर्शाता है जिसके कारण उनकी पसंद संस्थागत निर्णयों को प्रभावित करती थी।
अनिर्वाचित उत्तराधिकार: 1946 की उस नेतृत्व-परिवर्तन प्रक्रिया का वर्णन जिसमें गांधी स्वयं निर्वाचित कांग्रेस नेता नहीं थे, फिर भी उनकी पसंद ने उत्तराधिकार को प्रभावित किया।
डायरेक्ट एक्शन डे: अगस्त 1946 में मुस्लिम लीग द्वारा घोषित राजनीतिक कार्रवाई का दिन, जिसके बाद बड़े पैमाने पर सांप्रदायिक हिंसा हुई।
अंतरिम राष्ट्रीय नेतृत्व: स्वतंत्रता से पहले और उसके आरंभिक काल में कार्यरत अस्थायी राष्ट्रीय शासन व्यवस्था, जिसमें नेहरू प्रधानमंत्री बने।
संविधान सभा: वह सभा जिसने भारत का संविधान बनाया और 15 अगस्त 1947 के बाद अस्थायी संसद के रूप में भी कार्य किया।
प्रतिकल्पना: किसी अलग ऐतिहासिक निर्णय की स्थिति में क्या हो सकता था, इससे संबंधित काल्पनिक प्रश्न। इस ब्लॉग में पटेल के कांग्रेस अध्यक्ष बनने पर प्रधानमंत्री कौन बनता, इसका प्रश्न प्रतिकल्पना है।
प्रलेखित राजनीतिक वंश: ब्लॉग में नेहरू-गांधी परिवार की कई दशकों तक स्वतंत्र भारत के राजनीतिक जीवन में बनी रही उपस्थिति के लिए प्रयुक्त पद।
प्रमाण के रूप में उदाहरण: श्रृंखला में प्रयुक्त विचार, जिसमें नेहरू की पसंद को गांधी की नैतिक सत्ता द्वारा संगठनात्मक निर्णय को प्रभावित करने के उदाहरण के रूप में रखा गया है।
अभियोजन का पक्ष: श्रृंखला में प्रलेखित तथ्यों, घटनाक्रम और प्रश्नों को पाठक के सामने रखने की पद्धति। इसका उद्देश्य प्रतिकल्पित परिणाम का निर्णय करना नहीं है।
प्रतिरक्षा का आमंत्रण: ब्लॉग का वह भाग जिसमें प्रतिरक्षा पक्ष को अपने प्रमाण प्रस्तुत करने और अभियोजन द्वारा रखे गए घटनाक्रम को चुनौती देने का अवसर दिया जाता है।