फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया का इनवॉइस: पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का लेखा-जोखा (73)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का भाग 73

भारत / GB

ओस्लो ने हथियार दिए। वे हथियार बाद में इज़राइली नागरिकों पर चलाए गए। 2005 में गाज़ा से मिला भूभाग अक्टूबर 7 के सुरंग नेटवर्क में बदल गया। शांति प्रक्रिया एकतरफा रही है। इज़राइल भूमि और वैधता देता है। तंत्र उन्हें अगले युद्ध की संरचना में बदल देता है। भुगतान सैन्य हो या कूटनीतिक, इनवॉइस हर बार समान रहता है।

ब्लॉग 72 (फ़िलिस्तीन: उन्मूलन सिद्धांत का इनवॉइस) ने सैन्य आयाम का अभिलेखित विश्लेषण प्रस्तुत किया था। उसमें दिखाया गया था कि इज़राइल को समाप्त करने के प्रत्येक अरब सैन्य प्रयास ने इज़राइल को और अधिक भूभागीय विस्तार दिया। ब्लॉग 73 उसी पैटर्न के नागरिक आयाम का विश्लेषण करता है। इसमें दिखाया गया है कि शांति प्रक्रिया के अंतर्गत इज़राइल द्वारा दिया गया प्रत्येक भूभागीय समझौता रकतबीज तंत्र द्वारा अगले उन्मूलन प्रयास की तैयारी में बदल दिया गया। इन समझौतों का उपयोग उस फ़िलिस्तीनी राज्य के निर्माण में नहीं हुआ जिसके लिए वे किए गए थे। फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया का इनवॉइस और उन्मूलन सिद्धांत का इनवॉइस एक-दूसरे के पूरक हैं। सिद्धांत वही रहा। परिणाम वही रहा। केवल युद्धभूमि के स्थान पर वार्ता मंच का उपयोग हुआ।

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Table of Contents

शांति प्रक्रिया का इनवॉइस: प्रत्येक समझौते से क्या निकला

शांति प्रक्रिया का इनवॉइस यह दिखाता है कि ओस्लो समझौते ने ऐसे हथियार दिए जो बाद में इज़राइली नागरिकों पर उपयोग हुए। 2005 में गाज़ा से मिला भूभाग अक्टूबर 7 के सुरंग नेटवर्क में बदल गया। प्रत्येक समझौते का उपयोग अगले युद्ध की तैयारी में हुआ। फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया एकतरफा रही है। इज़राइल भूमि देता रहा और तंत्र उसे अगले संघर्ष की संरचना में बदलता रहा। इस तर्क को समझने के लिए मिस्र की शांति और फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया के बीच अंतर करना आवश्यक है। मिस्र इसका अपवाद था। मिस्र ने इज़राइल के स्थायी अस्तित्व को वास्तविक रणनीतिक स्वीकृति दी। बदले में उसे पूरा सिनाई क्षेत्र प्राप्त हुआ। यह शांति सैंतालीस वर्षों से बनी हुई है। अनवर सादात की हत्या मिस्र का इस्लामिक जिहाद संगठन ने इसी निर्णय के कारण की थी। यह घटना दिखाती है कि फ़िलिस्तीनी नेतृत्व ने वैसा निर्णय क्यों नहीं लिया। ऐसा निर्णय लेने के लिए उस धार्मिक आधार को समाप्त करना पड़ता, जिस पर पूरा तंत्र आधारित है। वही आधार नेतृत्व की राजनीतिक वैधता का मुख्य स्रोत भी है। इसकी कीमत उस नेता के उदाहरण में दिखाई देती है जिसने ऐसा प्रयास किया।

फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया ने फ़िलिस्तीनी राज्य नहीं बनाया। इस प्रक्रिया ने इज़राइली समझौतों की एक शृंखला बनाई। रकतबीज तंत्र ने प्रत्येक समझौते को अगले उन्मूलन प्रयास की सैन्य या राजनीतिक संरचना में बदल दिया। शांति प्रक्रिया का इनवॉइस इसी क्रम का अभिलेख प्रस्तुत करता है।

ओस्लो 1993 — हथियारों की प्रविष्टि।

ओस्लो समझौते इज़राइल द्वारा पीएलओ की पहली औपचारिक मान्यता थे। यह पहली बार था जब इज़राइल ने फ़िलिस्तीनी स्व-शासन को स्वीकार किया। इज़राइल ने फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण को आंतरिक सुरक्षा के लिए हथियार आयात करने की अनुमति दी। इसमें छोटे हथियार, गोला-बारूद और पुलिस उपकरण सम्मिलित थे। इससे फ़िलिस्तीनी नियंत्रित क्षेत्रों में प्रशासनिक नियंत्रण की क्षमता बनी। यह समझौता वास्तविक और महत्वपूर्ण था। इज़राइल ने अपने मुख्य विरोधी को वैधता दी। उसे प्रशासनिक अधिकार दिए। उसे हथियार भी दिए। शांति प्रक्रिया के इनवॉइस की पहली प्रविष्टि यही थी। ओस्लो ने फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण को हथियार दिए। 2000 से 2005 की दूसरी इंतिफ़ादा के दौरान उन्हीं हथियारों का उपयोग इज़राइली नागरिकों के विरुद्ध आत्मघाती विस्फोटों में हुआ। पाँच वर्षों में एक हज़ार से अधिक लोग मारे गए। जिन हथियारों को आंतरिक प्रशासन और सुरक्षा के लिए दिया गया था, वे उसी जनसमूह के विरुद्ध उपयोग किए गए जिसके लिए प्रशासनिक अधिकार दिए गए थे। इनवॉइस स्पष्ट था। प्रशासन के लिए हथियार दिए गए। बदले में नागरिक बाज़ारों में हथियारबंद हिंसा देखने को मिली।

कैंप डेविड 2000 — वह प्रस्ताव जो इंतिफ़ादा में बदल गया।

ब्लॉग 71 ने कैंप डेविड प्रस्ताव की शर्तों का अभिलेखित विवरण प्रस्तुत किया था। उसमें पश्चिमी तट का 94-96 प्रतिशत भाग, पूरा गाज़ा, पूर्वी यरूशलम को राजधानी का दर्जा और 30 अरब डॉलर का मुआवज़ा सम्मिलित था। ब्लॉग 73 का केंद्र केवल प्रस्ताव की अस्वीकृति नहीं है। इसका केंद्र यह है कि उस अस्वीकृति से क्या उत्पन्न हुआ। बाद में फ़िलिस्तीनी वार्ताकारों ने स्वीकार किया कि दूसरी इंतिफ़ादा की तैयारी कैंप डेविड वार्ताओं से पहले ही कर ली गई थी। वार्ता प्रक्रिया किसी राज्य निर्माण का वास्तविक प्रयास नहीं थी। वह एक समानांतर सशस्त्र अभियान के साथ चल रही प्रक्रिया थी। उस अभियान का आरंभ वार्ताओं के परिणाम पर निर्भर था। प्रस्ताव अस्वीकार होने के बाद तैयार इंतिफ़ादा आरंभ कर दी गई। शांति प्रक्रिया के इनवॉइस की दूसरी प्रविष्टि यही थी। वार्ता में पूर्व-तैयार सशस्त्र अभियान के साथ प्रवेश करो और प्रस्ताव की अस्वीकृति को अभियान सक्रिय करने के संकेत में बदल दो।

गाज़ा 2005 — भूभाग की प्रविष्टि।

एरियल शेरोन द्वारा गाज़ा से एकतरफा वापसी शांति प्रक्रिया का सबसे व्यापक इज़राइली समझौता था। प्रत्येक इज़राइली बस्ती हटाई गई। प्रत्येक इज़राइली सैनिक को वापस बुलाया गया। गाज़ा की संरचना फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण को सुरक्षित स्थिति में सौंपी गई। इसमें ग्रीनहाउस, संस्थागत भवन और उपयोगिता संपर्क सम्मिलित थे। हस्तांतरण के कुछ दिनों के भीतर ग्रीनहाउस नष्ट कर दिए गए। 2006 के चुनावी परिणाम और 2007 के सैन्य नियंत्रण परिवर्तन के बाद संस्थागत ढाँचा हमास के प्रशासनिक तंत्र में बदल गया। भूभाग की भूमिगत परत को व्यवस्थित रूप से सुरंग नेटवर्क में विकसित किया गया। इस निर्माण में पंद्रह वर्षों तक गाज़ा को मिलने वाली अंतरराष्ट्रीय सहायता का बड़ा भाग उपयोग हुआ। यह सहायता आवास, विद्यालयों और आर्थिक विकास के लिए दी गई थी, लेकिन उसे सैन्य संरचना में मोड़ दिया गया। रॉयटर्स ने अभिलेखित किया कि हमास का गाज़ा सुरंग नेटवर्क 500 किलोमीटर से अधिक लंबा था। यह लंदन अंडरग्राउंड से भी बड़ा था। इस नेटवर्क का निर्माण उसी कंक्रीट से हुआ जो अंतरराष्ट्रीय दाताओं ने नागरिक संरचना के लिए उपलब्ध कराया था। शांति प्रक्रिया के इनवॉइस की तीसरी प्रविष्टि यही थी। सुरक्षित भूभाग दो और बदले में विश्व का सबसे जटिल भूमिगत सैन्य अड्डा प्राप्त करो। गाज़ा 2005 वास्तव में अक्टूबर 7, 2023 की निर्माण अवधि थी।

📌 वह सैन्य इनवॉइस जिसका पूरक है शांति प्रक्रिया

उन्मूलन सिद्धांत के इनवॉइस की पाँच प्रविष्टियाँ दिखाती हैं कि प्रत्येक अरब सैन्य प्रयास ने इज़राइल को और बड़ा बनाया। फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया का इनवॉइस उसी पैटर्न को नागरिक और कूटनीतिक माध्यमों से प्रस्तुत करता है।

पढ़ें: उन्मूलन सिद्धांत का इनवॉइस →

शांति प्रक्रिया का इनवॉइस: वह तंत्र जो समझौतों को हथियारों में बदल देता है

शांति प्रक्रिया के इनवॉइस का पैटर्न यह दिखाता है कि प्रत्येक समझौता अगले उन्मूलन प्रयास की तैयारी में बदल गया। यह केवल सामान्य कूटनीतिक अविश्वास का परिणाम नहीं था। यह उस रकतबीज तंत्र की संरचनात्मक उपज थी जिसे ब्लॉग 69 (फ़िलिस्तीन: कारण या उपकरण) ने स्थापित किया था। उस तंत्र के तीन अंकुरण आधार थे। यूएनआरडब्ल्यूए की वंशानुगत स्थिति भूमि की तरह कार्य करती है। मार्टर फंड उर्वरक की भूमिका निभाता है। शहादत आधारित पाठ्यक्रम जल की भूमिका निभाता है। इन तीनों ने ऐसा राजनीतिक वातावरण बनाया जिसमें राज्य निर्माण हमेशा प्रतिरोध संरचना से नीचे रहा। प्रत्येक नेता जिसने भूभागीय समझौता प्राप्त किया, उसी तंत्र के भीतर कार्य कर रहा था। समझौता ऐसे वातावरण में पहुँचता था जहाँ उसे स्थायी सह-अस्तित्व की दिशा में स्वीकार करने का अर्थ तंत्र की मूल संरचना को तोड़ना होता। इसलिए तंत्र ने प्रत्येक समझौते को दूसरे रूप में बदल दिया। उसे सैन्य संरचना में बदला गया। उसे अगले प्रतिरोध चक्र की राजनीतिक पूँजी के रूप में उपयोग किया गया। उसे शहादत पाठ्यक्रम के माध्यम से अगली पीढ़ी के लड़ाकों की भर्ती के साधन में बदल दिया गया।

मार्टर फंड शांति प्रक्रिया के इनवॉइस का सबसे स्पष्ट अभिलेखित आयाम है। अमेरिकी विदेश विभाग ने अभिलेखित किया कि फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण का मार्टर फंड — “पे फ़ॉर स्ले” कार्यक्रम — उन व्यक्तियों के परिवारों को पेंशन देता था जो इज़राइलियों पर आक्रमण करते समय मारे गए। भुगतान की राशि आक्रमण की गंभीरता और कारावास अवधि के आधार पर निर्धारित होती थी। यह फंड पूरे ओस्लो काल में सक्रिय रहा। यह कैंप डेविड वार्ताओं के समय भी सक्रिय था। यह आज भी सक्रिय है। इसके लिए धन का एक भाग अंतरराष्ट्रीय दाताओं द्वारा फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के सामान्य बजट में दिए गए योगदान से आता है। जिस शांति प्रक्रिया ने फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण को अंतरराष्ट्रीय वैधता और वित्तीय सहायता दी, उसी प्रक्रिया ने उस भुगतान संरचना को भी वित्तपोषित किया जिसने उन आक्रमणों को आर्थिक प्रोत्साहन दिया जिन्हें रोकना फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया का घोषित उद्देश्य था। शांति प्रक्रिया के इनवॉइस की सबसे गहराई से जुड़ी प्रविष्टि यही थी। फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के सामान्य बजट में जाने वाला प्रत्येक अंतरराष्ट्रीय सहायता डॉलर उस आर्थिक प्रोत्साहन संरचना को मजबूत करता है जो उस तंत्र को बनाए रखती है जिसे समाप्त करने का दावा शांति प्रक्रिया करती है।

शांति प्रक्रिया के इनवॉइस का अंतिम तर्क फिर मिस्र के अपवाद और उसके अर्थ पर लौटता है। मिस्र ने इज़राइल के स्थायी अस्तित्व को स्वीकार करने का रणनीतिक निर्णय लिया। मिस्र ने अपना भूभाग पुनः प्राप्त किया। उसने 18 मीटर गहरी भूमिगत दीवार बनाकर अपनी सीमाओं को सुरक्षित किया। मिस्र की अर्थव्यवस्था विकसित हुई। मिस्र की जनसंख्या को शहादत आधारित पाठ्यक्रम के माध्यम से अगली पीढ़ी के लड़ाकों में परिवर्तित नहीं किया गया।

मिस्र की शांति यह प्रमाण नहीं है कि इज़राइल भूभागीय समझौते देने से इंकार करता है। इज़राइल ने तेल क्षेत्रों सहित 61,000 वर्ग किलोमीटर भूभाग वापस किया था। यह इस बात का प्रमाण है कि शांति प्रक्रिया तब कार्य करती है जब तंत्र के तीन अंकुरण आधार अनुपस्थित हों। मिस्रियन इस्लामिक जिहाद द्वारा सादात की हत्या यह दिखाती है कि जब तंत्र की धार्मिक आधारशिला को चुनौती दी जाती है तो क्या परिणाम होते हैं। यही कारण है कि उस तंत्र के भीतर कार्य करने वाला फ़िलिस्तीनी नेतृत्व वैसा निर्णय लेने पर उसी प्रकार के परिणाम का सामना कर सकता है। वह ऐतिहासिक आधार जो इज़राइल द्वारा पहले तंत्र-विघटन की मांग को समझने योग्य बनाता है शांति में बाधा नहीं बल्कि उसी मिस्र अपवाद का मुख्य पाठ प्रस्तुत करता है। शांति उपलब्ध है, लेकिन तंत्र उसे स्वीकार होने से रोकता है। इनवॉइस इसलिए नहीं बढ़ता कि इज़राइल भुगतान करने से इंकार करता है। इनवॉइस इसलिए बढ़ता है क्योंकि प्रत्येक भुगतान अगले इनवॉइस में बदल दिया जाता है, उससे पहले कि कोई स्थायी समाधान स्थापित हो सके। दग्धबीज निष्प्रभावीकरण — जैसा कि ब्लॉग 69 ने स्थापित किया था — वही एकमात्र साधन है जो इस परिवर्तन को रोक सकता है। कोई नया समझौता नहीं। बल्कि उस बीज को निष्क्रिय करना जो प्रत्येक समझौते को हथियार में बदल देता है।

📌 भारत 1947 नियंत्रण समूह — तंत्र की अनुपस्थिति क्या उत्पन्न करती है

समान विस्थापन पीड़ा। कोई यूएनआरडब्ल्यूए नहीं। कोई मार्टर फंड नहीं। कोई शहादत पाठ्यक्रम नहीं। दो पीढ़ियों के भीतर अंतरिक्ष क्षमता वाली अर्थव्यवस्था। यह प्रमाण कि परिणाम निर्धारित करने वाला तत्व पीड़ा नहीं बल्कि तंत्र है।

पढ़ें: फ़िलिस्तीन — कारण या उपकरण →

अगला: इस्लामिक नाटो का लेखा-जोखा — पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का ब्लॉग 74 सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की एसएमडीए को एक संभावित इस्लामी सामूहिक रक्षा संरचना के रूप में परखेगा। इसमें उसकी संचालनात्मक रिक्तता, पाकिस्तान के अपने 30-40 मिलियन शिया समुदाय के साथ उत्पन्न अस्तित्वगत संघर्ष, और यह प्रश्न सम्मिलित होगा कि वॉशिंगटन की प्रकट सशर्तता के विरुद्ध निर्मित गठबंधन अपनी आंतरिक विरोधाभासी संरचना के साथ टिक सकता है या नहीं। यह पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का एक भाग है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

1. रकतबीज तंत्र: इस ब्लॉग शृंखला में प्रयुक्त अवधारणा जो ऐसे वैचारिक और संस्थागत ढाँचे को दर्शाती है जिसमें प्रत्येक संघर्ष अगली पीढ़ी के संघर्ष को जन्म देता है।
शांति प्रक्रिया का इनवॉइस: ब्लॉग में प्रयुक्त विश्लेषणात्मक अवधारणा जो दिखाती है कि इज़राइल द्वारा किए गए प्रत्येक भूभागीय या राजनीतिक समझौते को अगले संघर्ष की संरचना में बदला गया।
उन्मूलन सिद्धांत: वह वैचारिक ढाँचा जिसके अंतर्गत इज़राइल के अस्तित्व को समाप्त करने का दीर्घकालिक लक्ष्य विभिन्न सैन्य और राजनीतिक माध्यमों से आगे बढ़ाया गया।
ओस्लो समझौते (Oslo Accords): 1993 के समझौते जिनमें इज़राइल और पीएलओ ने एक-दूसरे को औपचारिक मान्यता दी तथा फ़िलिस्तीनी स्व-शासन की प्रक्रिया आरंभ हुई।
पीएलओ (PLO — Palestine Liberation Organization): फ़िलिस्तीनी मुक्ति संगठन जो लंबे समय तक फ़िलिस्तीनी राजनीतिक प्रतिनिधित्व का प्रमुख संगठन रहा।
दूसरी इंतिफ़ादा: 2000-2005 के बीच चला हिंसक फ़िलिस्तीनी विद्रोह जिसमें आत्मघाती विस्फोट और सशस्त्र आक्रमण प्रमुख थे।
मार्टर फंड / “पे फ़ॉर स्ले” कार्यक्रम: फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण से जुड़ी भुगतान संरचना जिसके अंतर्गत इज़राइलियों पर आक्रमण करते समय मारे गए या कारावास भुगतने वालों के परिवारों को आर्थिक सहायता दी जाती थी।
यूएनआरडब्ल्यूए (UNRWA): संयुक्त राष्ट्र राहत एवं कार्य एजेंसी जो फ़िलिस्तीनी शरणार्थियों के लिए शिक्षा, स्वास्थ्य और राहत सेवाएँ संचालित करती है।
दग्धबीज निष्प्रभावीकरण: इस ब्लॉग शृंखला की अवधारणा जिसके अनुसार संघर्ष उत्पन्न करने वाले वैचारिक “बीज” को निष्क्रिय किए बिना स्थायी समाधान संभव नहीं।
कैंप डेविड प्रस्ताव 2000: अमेरिकी मध्यस्थता में प्रस्तुत वह प्रस्ताव जिसमें पश्चिमी तट, गाज़ा और पूर्वी यरूशलम से संबंधित व्यापक समझौते सम्मिलित थे।
हमास सुरंग नेटवर्क: गाज़ा के नीचे विकसित भूमिगत सैन्य संरचना जिसका उपयोग हथियार भंडारण, आवागमन और आक्रमण संचालन के लिए किया गया।
शहादत आधारित पाठ्यक्रम: ब्लॉग में प्रयुक्त शब्द जो ऐसे शैक्षिक या वैचारिक ढाँचे को दर्शाता है जिसमें संघर्ष और बलिदान को वैचारिक प्रेरणा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
एसएमडीए (SMDA): ब्लॉग शृंखला में प्रयुक्त संक्षिप्त रूप जो संभावित सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की सामूहिक रक्षा संरचना की अवधारणा को दर्शाता है।
मिस्र अपवाद: ब्लॉग में प्रयुक्त विश्लेषणात्मक अवधारणा जो मिस्र-इज़राइल शांति को ऐसे उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करती है जहाँ भूभागीय समझौते स्थायी शांति में परिवर्तित हुए।

#Palestine #Israel #Gaza #Hamas #MiddleEast #Oslo #Intifada #PeaceProcess #WestAsia #UNRWA #CampDavid #IsraelPalestine #Geopolitics #War #HinduinfoPedia