सुविधा आधारित गठबंधन: पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का पुनर्मूल्यांकन (68)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का भाग 68

भारत / GB

होरमुज युद्ध ने जिन भी गठबंधनों को जन्म दिया, वे किसी साझा लक्ष्य के लिए नहीं बने। वे किसी साझा विरोधी के विरुद्ध बने। सुविधा आधारित गठबंधन तब तक टिकते हैं, जब तक सुविधा बनी रहती है—और उनका विघटन उसी संरचना में पहले से उपस्थित रहता है।

ब्लॉग 67 (The West That Built Its Enemy) ने स्थापित किया था कि होरमुज युद्ध के दो मुख्य विरोधी—इस्लामी गणराज्य और वैश्विक जिहादी आंदोलन—दोनों पश्चिमी नीतियों की उपज थे। दोनों को एक ही वर्ष में, परन्तु अलग नीति मार्गों से सक्रिय किया गया। ब्लॉग 68 उन गठबंधन संरचनाओं का अध्ययन करता है, जो इन विरोधियों के चारों ओर बनीं या औपचारिक रूप से उभरीं। एक ओर ईरान-रूस-चीन का समीकरण है। दूसरी ओर यूएई-भारत-इज़राइल त्रिकोण और सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की एसएमडीए ढाँचा है। “सुविधा आधारित गठबंधन” तर्क यह नहीं कहता कि ये गठबंधन महत्वहीन हैं। इसका तर्क यह है कि इनमें से कोई भी सिद्धांत आधारित नहीं है। प्रत्येक गठबंधन किसी साझा विरोधी के विरुद्ध बना है, किसी साझा दृष्टि पर नहीं। प्रत्येक अपने भीतर वही संरचनात्मक विरोधाभास रखता है, जो अगला संघर्ष उत्पन्न करेगा, जबकि वर्तमान संघर्ष अभी समाप्त भी नहीं हुआ है।

सुविधा आधारित गठबंधन: तीन संरचनाएँ, एक ही स्वरूप

सुविधा आधारित गठबंधन: होरमुज युद्ध ने तीन गठबंधन संरचनाओं को औपचारिक रूप दिया। ईरान-रूस-चीन। यूएई-भारत-इज़राइल। सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की। इनमें से कोई भी सिद्धांत आधारित नहीं है। प्रत्येक किसी साझा विरोधी के विरुद्ध बना। प्रत्येक अपने भीतर अगला संघर्ष उत्पन्न करने वाला विरोधाभास रखता है। शृंखला पहले ही इन संरचनाओं का अलग-अलग ब्लॉगों में अध्ययन कर चुकी है—ब्लॉग 47 (China Oil Revenge), ब्लॉग 42 (Russia Passive Dividend), ब्लॉग 48 (UAE OPEC Split), ब्लॉग 58 (India Strategic Neutrality)। ब्लॉग 68 इन तीनों को समानांतर रूप में देखता है। इसका केन्द्र यह नहीं है कि प्रत्येक गठबंधन अलग-अलग क्या करता है। इसका केन्द्र यह है कि इनकी रचना का स्वरूप, वाशिंगटन की घटती एकध्रुवीय संरचना के स्थान पर उभरती नई व्यवस्था के बारे में क्या संकेत देता है।

संरचना एक — ईरान-रूस-चीन समीकरण।

ईरान-रूस-चीन का “सुविधा आधारित गठबंधन” वह संरचना है, जिसका उल्लेख वाशिंगटन सबसे अधिक करता है, परन्तु जिसे वह सबसे कम स्पष्टता से समझता है। ईरान, रूस और चीन में एक समानता है—वाशिंगटन इन तीनों का मुख्य रणनीतिक विरोधी है। इसके अतिरिक्त इनमें लगभग कोई समानता नहीं है। ईरान एक शिया धार्मिक क्रांतिकारी राज्य है। उसका मुस्तदअफीन सिद्धांत उसे धर्म की परवाह किए बिना, वैश्विक स्तर पर उत्पीड़ितों का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध करता है। रूस एक राष्ट्रवादी ऑर्थोडॉक्स ईसाई शक्ति है, जो अपने साम्राज्यिक प्रभाव और सुरक्षा घेरा संरचना को पुनः स्थापित करना चाहता है। चीन एक धर्मनिरपेक्ष अधिनायकवादी राज्य है। वह बेल्ट एंड रोड, पेट्रोयुआन और एमब्रिज के माध्यम से व्यापारिक प्रभुत्व चाहता है। इन तीनों के हित केवल एक बिन्दु पर मिलते हैं—अमेरिकी सैन्य और वित्तीय प्रभुत्व का प्रतिरोध। अन्य अधिकांश क्षेत्रों में इनके हित परस्पर भिन्न हो जाते हैं।

रूस ऊँची तेल कीमतें चाहता है। चीन निम्न तेल कीमतें चाहता है। ब्लॉग 42 ने स्थापित किया था कि होरमुज मूल्य वृद्धि से रूस को प्रतिमाह 9 अरब डॉलर का अतिरिक्त लाभ मिला। यह लाभ चीन और ईरान के व्यापारिक हितों की कीमत पर आया। 2021 में हस्ताक्षरित चीन-ईरान 25 वर्षीय व्यापक सहयोग समझौता चीन को रियायती ईरानी तेल उपलब्ध कराता है। इसके बदले चीन निवेश और कूटनीतिक संरक्षण प्रदान करता है। एसआईपीआरआई आँकड़े बताते हैं कि रूस और ईरान वैश्विक हथियार बाज़ार में प्रतिस्पर्धी भी हैं। दोनों समान क्षेत्रीय ग्राहकों को हथियार उपलब्ध कराते हैं। इससे राजनीतिक समीकरण के भीतर व्यापारिक टकराव उत्पन्न होता है। ब्लॉग 55 (China Sanctions War) ने चीन के उस अवरोध आदेश का अध्ययन किया था, जिसने उसके ईरान तेल व्यापार की रक्षा की। चीन ने यह कदम अपने व्यापारिक हितों के लिए उठाया, ईरान की सुरक्षा के लिए नहीं। यह समीकरण वाशिंगटन के प्रतिरोध के स्तर पर वास्तविक है। परन्तु साझा रणनीतिक दृष्टि के स्तर पर यह विघटित हो जाता है। फॉरेन अफेयर्स ने भी दर्ज किया कि ईरान-रूस-चीन समीकरण अमेरिकी प्रभुत्व के विरोध से जुड़ा है, परन्तु अन्य अधिकांश विषयों पर विभाजित है।

संरचना दो — यूएई-भारत-इज़राइल त्रिकोण।

यूएई-भारत-इज़राइल “सुविधा आधारित गठबंधन” इस शृंखला का सबसे मौलिक विश्लेषणात्मक तर्क है। इसका कोई औपचारिक नाम नहीं है। इसका कोई संयुक्त सैन्य ढाँचा नहीं है। इसका कोई सार्वजनिक समझौता भी नहीं है। यह अब्राहम समझौता सामान्यीकरण ढाँचे, इज़राइल से भारत की रक्षा खरीद, 19 जनवरी 2026 को हस्ताक्षरित यूएई-भारत रणनीतिक रक्षा साझेदारी, साझा गुप्तचर संरचना और साझा संकट गणना के माध्यम से संचालित होता है। तीनों राज्यों का मानना है कि मुस्लिम ब्रदरहुड आधारित राजनीतिक इस्लाम का विस्तार, तीनों के लिए समान संकट उत्पन्न करता है। यूएई को ब्रदरहुड और कतर द्वारा समर्थित सलफी विस्तार से संकट है। इज़राइल को हमास, हिजबुल्लाह और ईरानी प्रतिनिधि घेराबंदी से संकट है। भारत को पाकिस्तान से जुड़े इस्लामी आंदोलनों और उनके खाड़ी वित्तपोषण मार्गों से संकट है। यह त्रिकोण सीधे ईरान विरोधी गठबंधन नहीं है। यह उस विशेष प्रकार के राजनीतिक इस्लाम के विरुद्ध एक समीकरण है, जिसे कतर बढ़ावा देता है और पाकिस्तान स्वीकार करता है।

यहाँ “सुविधा आधारित गठबंधन” उसकी आंतरिक संरचनात्मक विरोधाभास से स्पष्ट होता है। ब्लॉग 58 (India Strategic Neutrality) ने स्थापित किया था कि भारत एक साथ ईरान के चाबहार निवेश को भी बनाए हुए है। इज़राइली रणनीतिक दृष्टि में ईरान इसी त्रिकोण का मुख्य साझा संकट राज्य है। इज़राइल की सुरक्षा गणना ईरान की परमाणु क्षमता समाप्त करना चाहती है। भारत का रणनीतिक हित चाबहार बंदरगाह को सक्रिय बनाए रखना चाहता है। दीर्घकाल में ये दोनों लक्ष्य एक साथ नहीं चल सकते। भारत इज़राइल से वह गुप्तचर संरचना और पूर्व-प्रहार क्षमता भी प्राप्त करना चाहता है, जिसका प्रयोग मोसाद बाहरी संकटों के विरुद्ध करता है। भारत इस मॉडल को अपने आंतरिक और बाहरी आतंकवाद संकट के अनुसार ढालना चाहता है। वर्तमान समय में यह त्रिकोण इसलिए स्थिर दिखाई देता है, क्योंकि ईरान के विरुद्ध वाशिंगटन के युद्ध ने तीनों राज्यों के तात्कालिक हितों को एक दिशा में ला दिया है। यह संरचना तब टूटेगी, जब ईरान के परमाणु प्रश्न और भारत के चाबहार प्रश्न के लिए एक ही समय में परस्पर विरोधी उत्तर आवश्यक होंगे।

सुविधा आधारित गठबंधन: सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की संरचना और उसकी आत्म-विरोधी तर्क प्रणाली

संरचना तीन — सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की एसएमडीए ढाँचा।

सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की “सुविधा आधारित गठबंधन” इस शृंखला की सबसे अधिक राजनीतिक महत्व वाली और सबसे अधिक अस्थिर गठबंधन संरचना है। 17 सितम्बर 2025 को सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच हस्ताक्षरित रणनीतिक पारस्परिक रक्षा समझौता, जिसमें तुर्की को औपचारिक पर्यवेक्षक स्थिति और दोनों के साथ द्विपक्षीय सुरक्षा प्रतिबद्धताएँ प्राप्त हैं, एक सुन्नी बहुल समूह के लिए अनुच्छेद 5 जैसी सामूहिक रक्षा संरचना निर्मित करता है। ब्लॉग 34 (Manufactured Stability Reckoning) ने एसएमडीए को अमेरिकी सुरक्षा आश्वासन की शर्त आधारित प्रकृति के विरुद्ध सऊदी सुरक्षा बीमा के रूप में दर्ज किया था।

इस संरचना की आत्म-विरोधी तर्क प्रणाली वही है, जिसे यह विश्लेषण पहले ही स्थापित कर चुका है। सऊदी अरब अमेरिकी सुरक्षा आश्वासन को बदल रहा है। अमेरिकी संरचना व्यापारिक रूप से शोषणकारी थी, परन्तु सऊदी राजशाही की आंतरिक वैधता के प्रति वैचारिक रूप से तटस्थ थी। इसके स्थान पर सऊदी अरब पाकिस्तान-तुर्की सुरक्षा संरचना अपना रहा है। यह संरचना व्यापारिक रूप से कम शोषणकारी है, परन्तु वैचारिक रूप से उसी ब्रदरहुड संकट से जुड़ी है, जिसे कतर बढ़ा रहा है। ब्लॉग 62 (Dar Al Harb Ambivalence) ने स्थापित किया था कि कतर ब्रदरहुड को वित्तपोषित करता है। राजनीतिक इस्लाम का लोकतंत्रीकरण वंशानुगत राजशाही के लिए अस्तित्वगत संकट उत्पन्न करता है। ब्लॉग 63 (Dar Al Harb Ambivalence Pakistan) ने पाकिस्तान की विभाजित राज्य संरचना का अध्ययन किया था, जो ब्रदरहुड से जुड़े संगठनों के साथ सक्रिय संबंध बनाए रखती है। सितम्बर 2025 में सऊदी अरब द्वारा पाकिस्तान के साथ हस्ताक्षरित एसएमडीए उसी राज्य को वैकल्पिक सुरक्षा आश्वासन प्रदाता के रूप में सामने लाता है, जिसकी आईएसआई चार दशकों तक वहाबी बीज की रक्तबीज जैसी वृद्धि का मुख्य संचालन माध्यम बनी रही।

तुर्की में एर्दोआन शासन इस आत्म-विरोधी तर्क प्रणाली का तीसरा आयाम जोड़ता है। तुर्की मुस्लिम ब्रदरहुड का प्रमुख राज्य संरक्षक रहा है। उसने मिस्र से निष्कासित ब्रदरहुड नेतृत्व को आश्रय दिया और अरब जगत में ब्रदरहुड समर्थित आंदोलनों को कूटनीतिक संरक्षण प्रदान किया। सऊदी अरब ने 2014 में ब्रदरहुड को आतंकवादी संगठन घोषित किया था। इसके बावजूद सऊदी अरब ने उसी राज्य के साथ पारस्परिक रक्षा ढाँचा बनाया, जो ब्रदरहुड का प्रमुख राज्य संरक्षक है। यह विरोधाभास एसएमडीए संरचना के निर्माण क्षण से ही उपस्थित है। “सुविधा आधारित गठबंधन” की सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की संरचना तीनों में सबसे अधिक आंतरिक विरोधाभास वाली है। सऊदी अरब ईरानी सैन्य दबाव से सुरक्षा चाहता है। परन्तु वह ऐसी संरचना पर निर्भर हो रहा है, जिसके सदस्य उन वैचारिक आंदोलनों से संस्थागत रूप से जुड़े हैं, जो सऊदी राजनीतिक वैधता के लिए ईरानी मिसाइलों से भी अधिक दीर्घकालिक संकट उत्पन्न करते हैं।

होरमुज युद्ध ने जिन भी गठबंधनों को जन्म दिया, वे किसी साझा दृष्टि के आधार पर नहीं बने। वे किसी साझा विरोधी के विरुद्ध बने। ईरान-रूस-चीन समीकरण वाशिंगटन के विरुद्ध एकजुट रहता है। परन्तु यह तब विघटित होने लगता है, जब रूस की मूल्य प्राथमिकताएँ चीन की मूल्य प्राथमिकताओं से टकराती हैं और ईरान का मुस्तदअफीन सिद्धांत रूस के ऑर्थोडॉक्स राष्ट्रवादी दृष्टिकोण से टकराता है। यूएई-भारत-इज़राइल त्रिकोण ब्रदरहुड विस्तार के विरुद्ध स्थिर दिखाई देता है। परन्तु यह तब टूटने लगता है, जब भारत की चाबहार निर्भरता और इज़राइल की ईरान उन्मूलन नीति एक ही साझेदार से परस्पर विरोधी निर्णय चाहती हैं। सऊदी-पाकिस्तान-तुर्की एसएमडीए वाशिंगटन की शर्त आधारित सुरक्षा संरचना के विरुद्ध अभी स्थिर बना हुआ है। परन्तु यह तब विघटित होगा, जब पाकिस्तान और तुर्की द्वारा स्वीकार किए गए ब्रदरहुड आंदोलन उसी सऊदी राजशाही के लिए मुख्य संकट बन जाएँगे, जिसकी सुरक्षा के लिए उन्हें लाया गया है। वाशिंगटन का वैश्विक नियंत्रण युद्ध अपने प्रतिरोधी उत्तर के रूप में तीन “सुविधा आधारित गठबंधन” उत्पन्न कर चुका है। प्रत्येक अपने भीतर वही संरचनात्मक विरोधाभास रखता है, जो अगला संघर्ष उत्पन्न करेगा। वर्तमान संघर्ष को बुझाने के लिए जो गठबंधन बनाए गए, वही अब अगली आग को जन्म दे रहे हैं। यह आग इसलिए फैलती है, क्योंकि प्रत्येक गठबंधन किसी साझा निर्माण के लिए नहीं, बल्कि किसी साझा विरोध के लिए बना था। यही कारण है कि प्रत्येक गठबंधन की आंतरिक तर्क प्रणाली अंततः उसकी अपनी नींव का ही निषेध बन जाती है।

अगला: फिलिस्तीन—कारण या उपकरण। पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का ब्लॉग 69, ब्लॉग 59 की तरह फिलिस्तीन का भी द्विस्तरीय विश्लेषणात्मक अध्ययन करेगा। यह अध्ययन इसे नैतिक प्रश्न के रूप में नहीं, बल्कि विश्लेषणात्मक प्रश्न के रूप में देखेगा। क्या फिलिस्तीन वास्तव में पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध को चलाने वाला कारण है, या वह ऐसा उपकरण है, जिसके माध्यम से क्षेत्रीय और वैश्विक शक्तियाँ अपने वे हित साधती हैं, जिनका फिलिस्तीनी राज्य निर्माण से कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है? ब्लॉग 59 की भाँति इसका उत्तर भी एकरेखीय नहीं होगा। पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध शृंखला का भाग।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

1. सुविधा का अक्ष: ऐसा रणनीतिक समीकरण, जो साझा सिद्धांतों पर नहीं बल्कि साझा विरोधी के विरुद्ध अस्थायी हितों पर आधारित हो।
2. होरमुज युद्ध: होरमुज जलडमरूमध्य के आसपास विकसित वह व्यापक भू-राजनीतिक संघर्ष, जिसने पश्चिम एशिया की शक्ति संरचनाओं और वैश्विक ऊर्जा व्यवस्था को प्रभावित किया।
3. मुस्तदअफीन सिद्धांत: ईरान की वैचारिक अवधारणा, जिसके अनुसार उत्पीड़ित समुदायों का समर्थन धार्मिक सीमाओं से ऊपर माना जाता है।
4. पेट्रोयुआन: चीन द्वारा तेल व्यापार में अमेरिकी डॉलर के स्थान पर युआन आधारित भुगतान व्यवस्था विकसित करने का प्रयास।
5. एमब्रिज (mBridge): सीमा-पार डिजिटल मुद्रा भुगतान प्रणाली, जिसे चीन और अन्य देशों ने डॉलर निर्भरता घटाने के लिए विकसित किया।
6. अब्राहम समझौता: इज़राइल और कुछ अरब देशों के बीच संबंध सामान्य बनाने हेतु स्थापित कूटनीतिक ढाँचा।
7. चाबहार बंदरगाह: ईरान स्थित रणनीतिक बंदरगाह, जिसे भारत मध्य एशिया और अफगानिस्तान तक पहुँच के लिए विकसित कर रहा है।
8. मोसाद: इज़राइल की बाह्य गुप्तचर संस्था, जो पूर्व-प्रहार और गुप्त अभियानों के लिए जानी जाती है।
9. एसएमडीए (Strategic Mutual Defence Agreement): सऊदी अरब और पाकिस्तान के बीच बना रणनीतिक पारस्परिक रक्षा ढाँचा, जिसमें तुर्की भी सुरक्षा सहयोगी रूप में जुड़ा।
10. मुस्लिम ब्रदरहुड: राजनीतिक इस्लाम आधारित अंतरराष्ट्रीय आंदोलन, जिसे कई पश्चिम एशियाई राजशाहियाँ अपनी वैधता के लिए संकट मानती हैं।
11. सलफी विस्तार: इस्लामी धार्मिक विचारधारा का वह प्रसार, जो कठोर धार्मिक संरचना और राजनीतिक प्रभाव विस्तार से जुड़ा माना जाता है।
12. प्रतिनिधि घेराबंदी: किसी राज्य द्वारा प्रत्यक्ष युद्ध के स्थान पर सहयोगी संगठनों या प्रतिनिधि समूहों के माध्यम से दबाव बनाना।
13. एकध्रुवीय संरचना: ऐसी वैश्विक शक्ति व्यवस्था, जिसमें एक प्रमुख शक्ति अंतरराष्ट्रीय राजनीति और सुरक्षा संरचना पर प्रभुत्व रखती हो।
14. संरचनात्मक विरोधाभास: किसी गठबंधन या व्यवस्था के भीतर उपस्थित वह आंतरिक टकराव, जो भविष्य में उसके विघटन का कारण बन सकता है।
15. प्रेटोरियन संरचना: बाहरी सुरक्षा आश्रय पर आधारित वह राजनीतिक-सुरक्षा व्यवस्था, जिसमें स्थानीय शासन अपनी स्थिरता के लिए बाहरी शक्ति पर निर्भर रहता है।

#WestAsia #Iran #Israel #Saudi #Turkey #Pakistan #China #Russia #Geopolitics #Hormuz #MiddleEast #HinduinfoPedia

West Asia’s Endless War: Why This Series Exists

Refer to Various Arks Referred to in the Blog

Proof of Endless War — Master Reference Table

[Short URL https://hinduinfopedia.in/?p=27243]