गल्फ डॉलर पर चुप्पी: पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध का पुनर्मूल्यांकन (52)

पश्चिम एशिया के अंतहीन युद्ध श्रृंखला का भाग 52

भारत / GB

एक बंदी बोल नहीं सकता। एक मौन अभिनेता बोलने का चयन नहीं करता। गल्फ दूसरा था — और यह चयन तर्कसंगत था।

ब्लॉग 49, 50 और 51 ने त्रयी स्थापित की। गल्फ पेट्रोडॉलर ड्रेन ने पचास वर्षों में वास्तविक लाभ शून्य सिद्ध किया। डॉलर के गल्फ मिंट ने पाँच-घटक निष्कर्षण तंत्र की पहचान की। गल्फ डॉलर टोल ने यूएई-भारत और यूएई-चीन व्यापार से प्रतिवर्ष 2.5-10.6 अरब डॉलर की निकासी को मापा। ब्लॉग 52 उस प्रश्न का उत्तर देता है जो इस त्रयी से उत्पन्न होता है। यदि निकासी इतनी बड़ी और प्रमाणित थी — तो गल्फ ने पचास वर्षों तक इसे सार्वजनिक रूप से क्यों स्वीकार नहीं किया? गल्फ डॉलर पर चुप्पी अज्ञान का मौन नहीं था। यह एक तर्कसंगत अभिनेता का मौन था जो स्पष्ट और प्रदर्शित दबाव में कार्य कर रहा था। दो कारणों ने बोलना जोखिमपूर्ण बनाया। तीन और कारणों ने बाहर निकलना संरचनात्मक रूप से असंभव बना दिया। ब्लॉग 52 पहले दो कारणों को प्रस्तुत करता है।

गल्फ डॉलर पर चुप्पी: जानकारी हमेशा मौजूद थी

गल्फ डॉलर पर चुप्पी: गल्फ को निकासी का ज्ञान था। उसने नहीं बोला। यह अज्ञान नहीं था। यह समझ इस तथ्य पर आधारित थी कि इराक ने वर्ष 2000 में तेल का मूल्य यूरो में निर्धारित किया। ब्लॉग 4 में दर्ज है कि 2003 में व्यापक विनाश के हथियारों के आधार पर इराक पर आक्रमण हुआ। यह प्रवर्तन मौन के माध्यम से स्थापित हुआ। अज्ञान और रणनीतिक मौन के बीच का अंतर इस लेख का मुख्य तर्क है। एक बंदी बोल नहीं सकता। एक मौन अभिनेता बोलने का चयन नहीं करता। 1974 में पेट्रोडॉलर व्यवस्था पर हस्ताक्षर करने वाली गल्फ राजशाहियाँ अनभिज्ञ नहीं थीं। उन्होंने इसे पाँच दशकों तक संचालित किया। उन्होंने 2024-2026 में इसे समाप्त करना प्रारम्भ किया। गल्फ डॉलर पर चुप्पी उन राज्यों की प्रतिक्रिया थी जो समझते थे कि बोलना जोखिमपूर्ण है। वे यह भी जानते थे कि सार्वजनिक रूप से इस समझ को दिखाना स्वयं प्रवर्तन को सक्रिय कर सकता है।

सबसे स्पष्ट प्रमाण प्रारंभिक समय के सबसे सक्षम अभिनेता के व्यवहार में दिखाई देता है। ब्लॉग 37 ने दर्ज किया कि किंग फैसल ने 1974 के जेकोर ढाँचे पर स्वेच्छा से हस्ताक्षर नहीं किए। उन्होंने तेल क्षेत्रों को नष्ट करने की चेतावनी दी। उन्होंने वाशिंगटन की सैन्य योजना को विफल होते देखा। उन्होंने हस्ताक्षर इसलिए किए क्योंकि विकल्प अधिक कठिन था। उन्होंने समझ की कमी के कारण हस्ताक्षर नहीं किए। जेकोर ढाँचा — जॉइंट कमीशन ऑन इकनॉमिक कोऑपरेशन — ने पेट्रोडॉलर पुनर्चक्रण को औपचारिक रूप दिया। सऊदी अरब को तेल का मूल्य डॉलर में तय करना था। उसे अधिशेष को अमेरिकी ट्रेजरी में निवेश करना था। इसके बदले उसे सैन्य सुरक्षा और राजनीतिक समर्थन प्राप्त होना था। जो शासक अपने मुख्य संसाधन को नष्ट करने की चेतावनी दे सकता था, वह समझता था कि वह क्या स्वीकार कर रहा है। गल्फ डॉलर पर चुप्पी उसी क्षण प्रारम्भ हुई जब समझौते पर हस्ताक्षर हुए। यह अज्ञान का परिणाम नहीं था। यह इसलिए था क्योंकि वे जानते थे कि सार्वजनिक रूप से बोलने के बुरे परिणाम होंगे।

गल्फ डॉलर पर चुप्पी: बोलना जोखिमपूर्ण क्यों था — दो कारण

अब हम उन दो कारणों को प्रस्तुत करते हैं जिनके कारण मौन बनाए रखा गया।

कारण एक — 1953 का प्रवर्तन उदाहरण स्पष्ट था और पुनः सक्रिय किया गया था।

1974 के बाद प्रत्येक गल्फ शासक ने यह क्रम देखा। मोहम्मद मोसद्देक ने 1951 में ईरान के तेल का राष्ट्रीयकरण किया। 1953 में सीआईए ने उन्हें हटाया। शाह ने पश्चिमी कंपनियों को पुनः प्रवेश दिया। 2013 में सीआईए ने 1953 के तख्तापलट में अपनी भूमिका की पुष्टि की। अभिलेखों ने ऑपरेशन एजैक्स को स्पष्ट किया। यह राष्ट्रीयकरण को समाप्त करने के लिए तैयार और वित्तपोषित योजना थी। ब्लॉग 35 ने 130 वर्षों में 230 हस्तक्षेपों का विवरण दिया। यह एक स्थिर पैटर्न दर्शाता है। स्वतंत्र संसाधन नियंत्रण होता है। बाहरी अस्थिरता उत्पन्न होती है। अनुकूल सरकार स्थापित होती है। वाणिज्यिक पहुँच पुनः स्थापित होती है। 1953 की घटना पुरानी नहीं थी। यह वह उदाहरण था जिसने यह निर्धारित किया कि डॉलर आधारित संसाधन व्यवस्था को चुनौती देने वाले राज्यों के साथ क्या होता है। गल्फ डॉलर पर चुप्पी उसी समझ पर आधारित था। यह उन राज्यों का मौन था जिन्होंने इस उदाहरण का अध्ययन किया और तर्कसंगत निष्कर्ष निकाला। :contentReference[oaicite:0]{index=0}

प्रवर्तन को समकालीन स्मृति में पुनः सक्रिय किया गया। सितंबर 2000 में सद्दाम हुसैन ने इराकी तेल बिक्री को डॉलर से यूरो में स्थानांतरित किया। उन्होंने डॉलर के घटते मूल्य को कारण बताया। द गार्डियन ने दर्ज किया कि नवंबर 2000 में इराक ने यूरो में भुगतान प्राप्त करना प्रारम्भ किया। 2003 के आक्रमण के कुछ ही सप्ताह बाद डॉलर मूल्य निर्धारण पुनः स्थापित हो गया। यह उस समय हुआ जब युद्धोत्तर राजनीतिक व्यवस्था तय नहीं हुई थी। कब्ज़ा भी पूर्ण नहीं हुआ था। घटनाक्रम स्पष्ट था। सार्वजनिक रूप से डॉलर आधारित तेल मूल्य निर्धारण को चुनौती दी गई। उसके बाद आक्रमण हुआ। मूल्य निर्धारण तुरंत पुनः स्थापित किया गया। 2003 के बाद गल्फ डॉलर पर चुप्पी और गहरा हुआ। प्रवर्तन तंत्र को बड़े स्तर पर पुनः सक्रिय किया गया। यह वास्तविक समय में हुआ। यह पड़ोसी राज्य में हुआ। गल्फ इसे अपने क्षेत्र से देख सकता था। बोलना केवल सैद्धांतिक रूप से जोखिमपूर्ण नहीं था। यह व्यवहार में अस्तित्व स्तर का जोखिम सिद्ध हुआ।

इराक प्रवर्तन के बाद गल्फ की प्रतिक्रिया विरोध नहीं थी। यह समायोजन था। गल्फ के संप्रभु निधियों ने चुपचाप अपने निवेश विविध किए। उन्होंने सोना जोड़ा। उन्होंने इक्विटी जोड़ी। उन्होंने सीमित स्तर पर गैर-डॉलर परिसंपत्तियाँ जोड़ीं। उन्होंने इस विविधीकरण की घोषणा नहीं की। उन्होंने सार्वजनिक रूप से डॉलर मूल्य निर्धारण को चुनौती नहीं दी। रॉयटर्स ने दर्ज किया कि सऊदी अरब कई वर्षों से चुपचाप सोना खरीद रहा था। वर्ष 2023 में उसने 48 टन सोना जोड़ा। यह एक गैर-घोषित कदम था। यह डॉलर मूल्य निर्धारण पर औपचारिक मौन के साथ विपरीत स्थिति दर्शाता है। गल्फ डॉलर पर चुप्पी निष्क्रिय स्वीकृति नहीं था। यह सक्रिय प्रबंधन था। यह उस ढाँचे के भीतर किया गया जो प्रवर्तन तंत्र ने निर्धारित किया था। ब्लॉग 32 ने इस प्रक्रिया के परिणाम को दर्ज किया। ब्लूमबर्ग ने पुष्टि की कि 2024 में सऊदी अरब ने 50 वर्ष पुराने पेट्रोडॉलर समझौते का नवीनीकरण नहीं किया। यह दीर्घकालिक ढाँचे से बाहर निकलने का पहला औपचारिक कदम था। यह उस समय लिया गया जब प्रवर्तन तंत्र पर्याप्त रूप से कमजोर हो चुका था।

कारण दो — डॉलर का नेटवर्क प्रभाव बाहर निकलने को व्यावसायिक रूप से आत्म-हानिकारक बनाता था, भले ही बोलना सुरक्षित हो जाता।

गल्फ डॉलर पर चुप्पी का दूसरा आयाम भी था। यह प्रवर्तन के जोखिम से अलग कार्य करता था। यदि किसी समय गल्फ राज्य को अवसर मिलता, तब भी बाहर निकलना कठिन था। डॉलर आधारित तेल मूल्य निर्धारण वैश्विक प्रणाली में गहराई से स्थापित था। यह प्रत्येक तेल अनुबंध में था। यह प्रत्येक कमोडिटी फ्यूचर्स साधन में था। यह प्रत्येक बीमा अनुबंध में था। यह प्रत्येक लेटर ऑफ क्रेडिट में था। आईएमएफ के 2023 विश्लेषण ने पुष्टि की कि कमोडिटी व्यापार में डॉलर का प्रभुत्व परिवर्तन लागत को अत्यधिक बढ़ाता है। कोई भी राज्य अकेले बाहर नहीं निकल सकता। ऐसा करने पर होने वाला व्यावसायिक नुकसान लाभ से अधिक हो जाता है।

कोई भी गल्फ राज्य यदि 1990 या 2005 में एकतरफा गैर-डॉलर तेल मूल्य निर्धारण घोषित करता, तो उसे कई बाधाओं का सामना करना पड़ता। वैकल्पिक मुद्रा में कोई स्थापित फ्यूचर्स बाजार नहीं था। मूल्य खोज संभव नहीं होती। लेनदेन निपटान के लिए कोई सक्षम बैंकिंग संरचना नहीं थी। कार्गो और शिपिंग के लिए वैकल्पिक मुद्रा में बीमा बाजार उपलब्ध नहीं था। गैर-डॉलर शर्तों पर तेल अनुबंध लागू करने के लिए कोई स्थापित कानूनी ढाँचा नहीं था। स्विफ्ट, जिसके माध्यम से अधिकांश अंतरराष्ट्रीय डॉलर लेनदेन होते हैं, अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत कार्य करता है। इससे वाशिंगटन को तकनीकी क्षमता मिलती है कि वह किसी भी असहयोगी राज्य को वैश्विक भुगतान प्रणाली से बाहर कर सके। यह कार्रवाई वैकल्पिक व्यवस्था बनने से पहले ही हो सकती थी। ब्लॉग 51 ने डॉलर निष्कर्षण के छह लेनदेन-स्तरीय आयाम दर्ज किए। प्रत्येक आयाम वित्तीय संरचना में गहराई से जुड़ा था। इस संरचना को बनाने में दशकों लगे थे। इसे तभी बदला जा सकता था जब समान वैकल्पिक ढाँचा पहले से मौजूद हो। इसलिए कारण दो के संदर्भ में गल्फ डॉलर पर चुप्पी केवल प्रवर्तन के भय का परिणाम नहीं था। यह व्यावसायिक तर्क पर आधारित था। बिना सक्षम विकल्प के बाहर निकलना अधिक हानिकारक परिणाम देता। बीआईएस ने पुष्टि की कि वैश्विक विदेशी मुद्रा लेनदेन का 88% डॉलर के साथ जुड़ा होता है। इसका अर्थ है कि डॉलर का नेटवर्क प्रभाव केवल गल्फ तक सीमित नहीं था। यह वैश्विक व्यावसायिक वास्तविकता थी जिसे कोई एक राज्य अकेले नहीं बदल सकता था।

इन दो आयामों पर आधारित गल्फ डॉलर पर चुप्पी — प्रवर्तन का दबाव और डॉलर संरचना का नेटवर्क प्रभाव — तर्कसंगत था। यह निरंतर था। यह रणनीतिक रूप से संचालित किया गया। यह पचास वर्षों तक बना रहा। यह उन राज्यों का मौन नहीं था जिन्हें जानकारी नहीं थी। यह उन राज्यों का मौन था जो पूरी तरह समझते थे। उन्होंने आकलन किया कि बिना तैयारी के बोलने से केवल परिणाम उत्पन्न होंगे, लाभ नहीं। ब्लॉग 46 ने उस ढाँचे का नाम दिया जिसके बारे में गल्फ मौन था। गल्फ डॉलर पर चुप्पी उस पचास वर्षीय नियंत्रित संयम का नाम है जो इस नामकरण से पहले रहा। ब्लॉग 53 उन तीन संरचनात्मक कारणों का विश्लेषण करता है जिन्होंने बाहर निकलना असंभव बनाया।

अगला: गल्फ डॉलर कैप्टिविटी — ब्लॉग 53 में तीन संरचनात्मक कारणों का विश्लेषण किया गया है। इन कारणों ने पेट्रोडॉलर से बाहर निकलना असंभव बनाया। गल्फ का घरेलू विकास उसी प्रणाली से वित्तपोषित था जो उससे मूल्य निकालती थी। अमेरिकी सुरक्षा आश्वासन इस व्यवस्था की कीमत था और गल्फ को इसकी वास्तविक आवश्यकता थी। 2015-2025 के बीच चीन द्वारा वैकल्पिक व्यवस्था विकसित होने तक कोई सक्षम विकल्प उपलब्ध नहीं था। मौन अंततः क्यों समाप्त हुआ और किन परिवर्तनों ने इसे संभव बनाया। यह श्रृंखला West Asia’s Endless War Series का भाग है।

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

वीडियो

शब्दावली

1. गल्फ डॉलर पर चुप्पी: गल्फ देशों द्वारा पेट्रोडॉलर व्यवस्था से होने वाली आर्थिक निकासी को जानते हुए भी सार्वजनिक रूप से उस पर प्रश्न न उठाने की रणनीतिक नीति।
2. पेट्रोडॉलर व्यवस्था: 1974 के बाद स्थापित प्रणाली जिसमें तेल का मूल्य डॉलर में तय होता है और अधिशेष अमेरिकी ट्रेजरी में निवेश किया जाता है।
3. निकासी (Extraction): वित्तीय संरचना के माध्यम से किसी अर्थव्यवस्था से निरंतर मूल्य का बाहर जाना।
4. डॉलर का नेटवर्क प्रभाव: वैश्विक व्यापार, वित्त और भुगतान प्रणालियों में डॉलर की इतनी गहरी उपस्थिति कि उससे बाहर निकलना कठिन हो जाता है।
5. प्रवर्तन तंत्र (Enforcement Mechanism): वह राजनीतिक, आर्थिक या सैन्य दबाव जिससे व्यवस्था को चुनौती देने वाले राज्यों को नियंत्रित किया जाता है।
6. लेनदेन-स्तर शुल्क: व्यापार के प्रत्येक चरण पर लागू होने वाला अप्रत्यक्ष वित्तीय लागत या शुल्क।
7. जेकोर (JECOR): जॉइंट कमीशन ऑन इकनॉमिक कोऑपरेशन; 1974 का ढाँचा जिसने पेट्रोडॉलर पुनर्चक्रण को औपचारिक रूप दिया।
8. पेट्रोडॉलर पुनर्चक्रण: तेल निर्यात से प्राप्त डॉलर को अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में पुनर्निवेश करना।
9. संप्रभु निधि (Sovereign Wealth Fund): राज्य द्वारा संचालित निवेश निधि जो अधिशेष पूंजी का प्रबंधन करती है।
10. मूल्य निर्धारण (Pricing Mechanism): वह प्रणाली जिसके आधार पर वैश्विक बाजार में तेल या अन्य वस्तुओं का मूल्य तय होता है।
11. वैकल्पिक मुद्रा व्यवस्था: डॉलर के स्थान पर अन्य मुद्राओं में व्यापार और भुगतान करने की प्रणाली।
12. व्यावसायिक आत्म-हानि: ऐसा निर्णय जिससे आर्थिक नुकसान संभावित लाभ से अधिक हो जाए।
13. स्विफ्ट (SWIFT): वैश्विक वित्तीय संदेश प्रणाली जिसके माध्यम से अंतरराष्ट्रीय भुगतान संचालित होते हैं।
14. डॉलर निष्कर्षण आयाम: वे विभिन्न स्तर जिनके माध्यम से डॉलर आधारित प्रणाली मूल्य निकालती है।
15. संरचनात्मक बाधाएँ: वे गहरे संस्थागत और आर्थिक कारण जो किसी व्यवस्था से बाहर निकलना कठिन बनाते हैं।

#Petrodollar #Gulf #Dollar #Oil #Geopolitics #Trade #Finance #SWIFT #Economy #HinduinfoPedia

West Asia’s Endless War: Why This Series Exists